Jump to content

Входные, межкаскадные, выходные, силовые трансформаторы и дроссели: все, что вы хотели сказать или спросить.


Recommended Posts

53 минуты назад, александр шумилов сказал:

2кв.см. 240 витков 1гн. 120Гц. 

Засекай 1 кв.см. один виток.

Пусть в среднем 0,25 мГн.

Теперь увеличим вдвое на 2 кв см и умножим на 240 в квадрате.

Итого имеем  0,25*2*240*240=28,8 Генри. Причем с минимальной разницей по частотам. Без всяких отмачиваний и кипячений в растворителе 646

 

 

Link to post
Share on other sites
  • Replies 18.9k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

  • Buran81

    3089

  • Crossfire

    2065

  • александр шумилов

    1729

  • Дим Димыч

    1257

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Разумеется, что и показал коллега Sergal на приведённых им графиках.  Ток через лампу, работающую в классе А, никогда не прерывается и протекает только в одну сторону - это постоянный ток, называ

Притча:  Одна семейная пара переехала жить в новую квартиру. Утром жена, едва проснувшись, выглянула в окно и увидела соседку, которая развешивала сушить белье.  - Посмотри, какое у нее грязное

Чтобы верить законам физики их для начала надо знать.... П.С. Вы продемонстрировали перед всеми полнейшее непонимание простейших законов физики

Posted Images

38 минут назад, Buran81 сказал:

Не нахожу я размеров. Вижу только ША10*10

Скажи  какое окно было?

 Могу только вечером

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
30 минут назад, Михаил К. сказал:

Засекай 1 кв.см. один виток.

Пусть в среднем 0,25 мГн.

Теперь увеличим вдвое на 2 кв см и умножим на 240 в квадрате.

Итого имеем  0,25*2*240*240=28,8 Генри. Причем с минимальной разницей по частотам. Без всяких отмачиваний и кипячений в растворителе 646

 

 

Дык, говорю же проницаемость ярд главный козырь, надо? Вот в чём вопрос... 

Link to post
Share on other sites
46 минут назад, александр шумилов сказал:

Дык, говорю же проницаемость ярд главный козырь, надо? Вот в чём вопрос... 

Нужны еще низкие активные.

Например у Луры повышающая вторичка 20 Ом.

А первичка вообще десятые Ома...

Link to post
Share on other sites
В 09.01.2020 в 01:46, micon сказал:

просьба  меня  извинить  за  вмешательство  в  высказанные раннее спорные  мнения.

я  нацелился  спаять  усилитель  без  переходных  конденсаторов.  раньше  с  таким  усём  не  имел  дело.

один   форумчанин  предложил     схему  какого-то  японца. которую  пользует  его  знакомый.

  eshche_KRUTOI_dlia_ES_800.jpgi.gif

меня  этот   вариант  заинтересовала ещё и тем , что  яко бы,  можно  подключиться  прямо  к  ЦАПу,  (то есть  не  воять  выхлоп ЦАПа).

Тommy    сделал мне  аналог  NC-20,  я  спаял  начальный  каскад.  подключился  к  pcm1704,   а  сигнал  с  транса Tommi подал   к  имеющемуся  ламповому  усилителю. 

увы есть  проблема,  в  паузах  между  трэками  слышен  гул,  фоновый  гул,  как будто  нет  общей  земли. 

по  этому  я и  задал  вопрос  по  поводу  данных  написанных  на  японском  трансформаторе NC-20,  предполагая  что  может  быть  мне  намотали  не  правильно   трансформаторы,  что  очень  сомнительно.  

вообщем  я  пока  в  замешательстве,  не  могу  понять  почему  гул,  и  как  его  устранить  ..........

при  подключении  имеющегося  уся, прямо  к  1704,  гула  нет, но  звук  очень  тихий.  так  как  ус  требует  сигнал  не  меньше  2.5 v

при подключении  начального  каскада   EF-14  +   транс Тommy   к  дельта ЦАПу -  гула  нет.

 IMG_20171119_183624_800.jpgi.gif 

 

Это версия  усилителя к Стаксам 007...9  , но без  подключения к  токовому выходу  цапа уровня рсм ВВ -63  .  В  оригинале она (реализация схемы) имеет  выносной  БП  , с раздельным питанием  каскадов усиления.   

В  случае , если нужно  снять сигнал непосредственно с выхода I/U цапа ,  регулятор громкости (РГ) переносится на вход второго каскада на еф14 ; владелец позже даже поставил  трансформаторный РГ  Софтер , говорит , обычные заметно мутнее и хуже по разрешению.  

Токовый  резистор , для ВВ рсм 63 порядка  22- 33 ом  тантал . резистор или из константана , подключается непосредственно к упр. сетке (g1) -один конец и второй конец -  на земл. шину , в точку катодного резистора.  Антизвон . резистор при этом желателен :  100 ом -1к . 

Тащиться от выхода самого цапа до этого резистора ( 22-33 ом )  можно длиною кабеля в пределах 0,5м -1м , желательно хорошего качества ,  в экране или без , но фона не будет конкретно от слова -вообще.   Успеха. 

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
41 минуту назад, александр шумилов сказал:

7см.

Начальная проницаемость 4800? Круто наверно:)

А ты скажи,как у тебя получилось на 2см  1Гн , если по даташиту на  161 . с 1см и 156витков получается 0.06Гн?

 

Link to post
Share on other sites
30 минут назад, Buran81 сказал:

Начальная проницаемость 4800? Круто наверно:)

А ты скажи,как у тебя получилось на 2см  1Гн , если по даташиту на  161 . с 1см и 156витков получается 0.06Гн?

 

у 161 и моего железо одинаковое по размеру, для МСЛ какая разница? номер своего точно не помню, но то что он 2см а не один факт, ну и по индуктивности ты конечно совсем загнался, ТОТы с зазором, а мои без, т.е. входной ЦАПа, мм/мс и регуляторы.

IMG_6213.JPG.fb0e53cc53f334142b935348a88e7e51.jpg

Link to post
Share on other sites
8 часов назад, александр шумилов сказал:

 ТОТы с зазором, а мои без, т.е. входной ЦАПа, мм/мс и регуляторы.

 

Все ТОТы предназначены для двухтактных транзисторных каскадов. Там мизерные напряжения и нет зазоров. Только техзазоры, но это уже особенность разборных сердечников, а не то что мы обсуждаем в однотактах.

У пермаллоя из ТОТов начальная проницаемость 5000-6000 в чистом виде, т.е. самого материала. Можно посчитать, что будет вааще без зазора при той же геометрии, если ее уточнить...

Честно говоря, сомневаюсь в 1 Гн на 240 витках.

Link to post
Share on other sites

Посчитал. Чтобы на 240 витках на сечении 2 квадрата и СМЛ 7 см, получить 1 Гн, нужна итоговая проницаемость сердечника материал+зазор= 5000.

Но это на чистых 2 квадратах, т.е. при коэфф укладки=100 %, а у шихтованного пермаллоя будет максимум 0,8-0,85.

Значит итоговая мю должна быть от 6000.

пс Теперь посчитал исходя из даташита на ТОТ161: имеем 154 витка в каждой первичке и 0,06 Гн.

Для того, чтобы получить такую индуктивность при Кз=0.8 нужна проницаемость 1850-1900. 

А это именно то, что выйдет, если просто аккуратно разрезать и сложить обратно, без никакого зазора, т.е. с техзазором, к-рый маловероятно уменьшить без дополнительной полировки и последующей термообработки.

Вот и всесь сказ...

Link to post
Share on other sites
7 часов назад, Михаил К. сказал:

 

Честно говоря, сомневаюсь в 1 Гн на 240 витках.

И правильно делаешь, 0.5Гн, а то был из последних экспериментальных под штудер 37, не знаю почему но запомнилась его индуктивность, а витки от ЦАПа… Под штудер, кстати он и провалился, даже с к.тр 1:2 завал получился сперва аж 6дб, потом после подстр. коррекции снизился до трёх, но один хрен на 16кГц такое практически провал(((

Link to post
Share on other sites
  • 2 weeks later...

Попали в руки межкаскадники (как утверждает изготовитель - с нанокристаллическим сердечником). Первое впечатление неоднозначное (с драйвером на запаралеленной 6BL7): неплохая динамика (активное около 100 Ом, индуктивность 35 Гн), очень хорошая детализация, но жестковатые ВЧ. Нужно поэкспериментировать с разными лампами и режимами.

 

1_1.jpg

2_1.jpg

  • Funny 2
Link to post
Share on other sites
On 10/22/2019 at 5:32 PM, александр шумилов said:

10кГц нано Монолита :Kikik:

10кгц.jpg

 

Сравнил, прослезился:

 

10K.jpg

Link to post
Share on other sites
  • 2 weeks later...

Не, ну молодцы!

Нарисовали красивые меандры.

Link to post
Share on other sites

Рисовал не я, рисовал осцил на вторичке выходного транса, нагруженного на резистор 8 ом. Меандр на усилитель подавался с цифрового тракта. Самому мне так не нарисовать, квалификация не та, фотошопом пользоваться не умею, дремуч.

Link to post
Share on other sites

Имеется авторский однотактник на 6с33с, выходные трансформаторы lundahl ll1693, акустика 8 ом, с минимальным импедансом 6-7 ом.

В мануале производителя трансформаторов приведены варианты коммутации вторички. Для 8 Ом акустики подходит вариант коммутации D. Подключал все варианты, кроме E и F. Вариант А непригоден. Пробуем вариант D, потом C, потом В. Самый лучший по звуку - вариант B. Лучше тональный баланс, лучше края диапазона, ярче, глубже сцена и прочее. С другими вариантами - плоско, края диапазона как будто обрезаны.

Почему лучше именно вариант В? а не C или D? Ведь D - для 8 ом акустики.

 

01.png

Link to post
Share on other sites

Потому, что помимо коммутации вторички, важно что происходит в цепи первички :)

  • Like 3
Link to post
Share on other sites
Имеется авторский однотактник на 6с33с, выходные трансформаторы lundahl ll1693, акустика 8 ом, с минимальным импедансом 6-7 ом.
В мануале производителя трансформаторов приведены варианты коммутации вторички. Для 8 Ом акустики подходит вариант коммутации D. Подключал все варианты, кроме E и F. Вариант А непригоден. Пробуем вариант D, потом C, потом В. Самый лучший по звуку - вариант B. Лучше тональный баланс, лучше края диапазона, ярче, глубже сцена и прочее. С другими вариантами - плоско, края диапазона как будто обрезаны.
Почему лучше именно вариант В? а не C или D? Ведь D - для 8 ом акустики.
 
01.png.41696d87e1882b5aae0bd623aedbcd56.png

Вариант В на сколько я понял, это для приведённого 2,3ком. При этом водной каскад имеет максимальный коэффициент демпфирования что думаю подходит к вашей АС.
Link to post
Share on other sites
 

здравствуйте, есть схема усилителя для наушников, где на выходе трансформатор, служит  как  баллансный. 

 названием Tvz-3 sh1,   по моему   это  не  из  серии   ТВ3...............

ES_us_lampovyi_2.jpgi.gif

может  кто то  знает что  из  себя  представляет  это  транс.  доставаемый  ли  он.

  • Like 1
Link to post
Share on other sites

От советских черно-белых телевизоров. Могу отсыпать горстку.

  • Like 1
  • Thanks 1
Link to post
Share on other sites

 я  не  прочь  заиметь  пару  штук  на  послушать.  безусловно  это  не  предел  мечтаний,  мне  они  интересны  как  дополнительные,  по  принципу  2:1

а  как они  назывались в СССР?

P.S.  SVS,  заказывал  у  вас  в  2016-м  трансы,  спасибо  работают  в  аудио  системе  и  сейчас.

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...