Наши статьи

[Buran81]

15 минут назад, Sergal сказал:

Ссылку на техническую литературу можете указать?

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Индуктивность

[Сергей Ал.]

9 минут назад, Buran81 сказал:

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Индуктивность

Я предложил указать ссылку на техническую литературу, т.е. книги или справочники Лэнди, Цыкина, Кризе, Русина и пр., где ведётся расчёт по приведённой вами формуле.

[Buran81]

2 минуты назад, Sergal сказал:

Я предложил указать ссылку на техническую литературу, т.е. книги или справочники Лэнди, Цыкина, Кризе, Русина и пр., где ведётся расчёт по приведённой вами формуле.

А фундаментальная формула Физики не катит?

[Сергей Ал.]

Только что, Buran81 сказал:

А фундаментальная формула Физики не катит?

Википедия - не серьёзный научный ресурс, а место, где могут писать все, кому не лень.

Т.е. подтвердить свою формулу конкретной ссылкой на техническую литературу или научно-техническое издание вы не можете?

[Buran81]

24 минуты назад, Sergal сказал:

Википедия - не серьёзный научный ресурс, а место, где могут писать все, кому не лень.

удивительно....Ну откройте учебник Физики за 7-8класс. Там тоже самое написано

[Сергей Ал.]

Вроде по-русски спрашиваю - в ответ что угодно, только не конкретный ответ. Раз не знаете, где взяли формулу - зачем применяете?

В школьном учебнике по физике написано, как считать индуктивность обмотки с немагнитным зазором и подмагничиванием постоянным током? Совсем ерунду-то зачем писать? Впрочем, может быть у вас в Израиле . А такая диаграмма там тоже есть?

 

[Buran81]

34 минуты назад, Sergal сказал:

Вроде по-русски спрашиваю - в ответ что угодно, только не конкретный ответ. Раз не знаете, где взяли формулу - зачем применяете?

Я же дал ссылку... Там все четко понятно.  L=Потокосцепление  деленное на ток через обмотку. Потокосцепление  в свою очередь равно Колличеству витков умноженому на Магнитный поток , последний равен Индукции умноженой на площадь. Т.е в оконцовке получается L=B0*Q*N/I0.

 Вы специально придуриваетесь или как?

Хотя наверное что вам обяснять. Вы даже не верите что в трансформаторе трансформируется только переменный ток.Требуете доказательств. Ну смех да и только

[Дим Димыч]

Формула в принципе рабочая, но очень большая погрешность.

У меня получилось до 2-х раз.

 

[Buran81]

2 минуты назад, Дим Димыч сказал:

Формула в принципе рабочая, но очень большая погрешность.

С каких пор  базовые  формулы Физики  стали давать погрешеость?

[Сергей Ал.]

37 минут назад, Buran81 сказал:

Я же дал ссылку...

Ещё раз - в популярной литературе указываются упрощённые формулы с допущениями, которые в нормальной технической литературе недопустимы, поэтому результат близок к реальному лишь в строго ограниченных условиях. Эту формулу, насколько я помню, приводил Александр Соколов и назвал её именно оценочной при определённых допущениях, поэтому в технической литературе Буран и не нашёл.

Про переменный ток - даже ваш единомышленник Kroul написал: Он изменяется( и этого достаточно),  как показано на картинке от..... и до....., как я написал, оставаясь положительным.

 

 

[Buran81]

4 минуты назад, Sergal сказал:

Ещё раз - в популярной литературе указываются упрощённые формулы с допущениями,

 

6 минут назад, Sergal сказал:

Про переменный ток - даже ваш единомышленник Kroul написал: Он изменяется( и этого достаточно),  как показано на картинке от..... и до....., как я написал, оставаясь положительным.

 

Смех да и только

[Kolyaholod]

Димыч, сколько раз я тебе говорил, - не мечи бисер... 

[Kolyaholod]

....................

[Дим Димыч]

Николай, формула очень приближённая оценочная. Не выдержал я по этим 500 виткам.

А в принципе с тобой согласен, не доказать бурану ничего.

 

[александр шумилов]

6 часов назад, Buran81 сказал:

 

Сердечник был 16см.кв . Тех.задание было  20Ватт 20Гц 

Ага, Боря делает усь на 6 ватт, и ты это знаешь, а просит насчитать аж на все двадцать, и даже ежу понятно, но только не Бурану)))

[Buran81]

17 минут назад, Дим Димыч сказал:

А в принципе с тобой согласен, не доказать бурану ничего.

Не надо соглашаться с тем , кто вообще не а зуб ногой  в теме , от слова -Совсем.

Соглашайся лучше с Евгением Комисаровым.Сергеем Илларионовым , Андреем  Клименко... Это же для тебя авторитеты. Правда? И они все , почему то считают именно так Индуктивность с подмагничиванием L=B0*Q×N/I0.

Или ты Дима готов ужем крутится как угодно и придуриваться  , но только не признать что БТВЗ на фиг не нужны.  И для 12Гн  к 300Б не нужно брать 24см.кв ?

[Buran81]

15 минут назад, александр шумилов сказал:

Ага, Боря делает усь на 6 ватт, и ты это знаешь, а просит насчитать аж на все двадцать, и даже ежу понятно, но только не Бурану)))

К нам в Израиль имигрировать не хочешь?

[александр шумилов]

4 минуты назад, Buran81 сказал:

К нам в Израиль имигрировать не хочешь?

Я таки понимаю Рома в златоглавую решил перебраться))

[Дим Димыч]

 

9 минут назад, Buran81 сказал:

Не надо соглашаться с тем , кто вообще не а зуб ногой  в теме , от слова -Совсем.

Соглашайся лучше с Евгением Комисаровым.Сергеем Илларионовым , Андреем  Клименко... Это же для тебя авторитеты. Правда? И они все , почему то считают именно так Индуктивность с подмагничиванием L=B0*Q×N/I0.

Или ты Дима готов ужем крутится как угодно и придуриваться  , но только не признать что БТВЗ на фиг не нужны.  И для 12Гн  к 300Б не нужно брать 24см.кв ?

Илларионов ни разу не был авторитетом для меня.

 5 лет носился на АП с единственно намотанным трансом на осм-0,16...

БТВЗ всегда нужны для настоящих любителей звука.

Сюда же я сегодня предлагал танго х-2,7

 Остальное по мощности это шелуха.

 

[Buran81]

3 минуты назад, Дим Димыч сказал:

Илларионов ни разу не был авторитетом для меня.

Сергей Павлович для просвещения людей на форумах сделал много больше чем многие тут Гуру.

Гидр и Комисаров тоже уже не авторитеты для тебя?

 

[Дим Димыч]

Только что, Buran81 сказал:

Сергей Павлович для просвещения людей на форумах сделал много больше чем многие тут Гуру.

 

 

По трансам он мало чего напросвещал.

[Buran81]

4 минуты назад, Дим Димыч сказал:

Остальное по мощности это шелуха.

Сегодня просто день смеха

[Buran81]

1 минуту назад, Дим Димыч сказал:

По трансам он мало чего напросвещал.

Ну если человек по жизни бамбук, то его наверное да, никто не просветит.

[Buran81]

7 минут назад, александр шумилов сказал:

Я таки понимаю Рома в златоглавую решил перебраться))

Что я у вас там забыл.......

[Дим Димыч]

 

9 минут назад, Buran81 сказал:

Ну если человек по жизни бамбук, то его наверное да, никто не просветит.

Согласен с твоей самооценкой.

Одной единственной приближённой формулой не просветишься.