Выбор винтажного винилового проигрывателя - Страница 39 - Винил - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Выбор винтажного винилового проигрывателя


andreygav
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

19 часов назад, bboyblaster сказал:

 

Забавное столкновение "в лоб". Стол, который в 25 раз дороже побеждает Техникс с не дорогим  заводским тонармом и стандартным шеллом только под "микроскопом'. На "слух' кто то вообще отличить не может, а кто то отдает преимущество Техниксу. Боюсь даже представить каким будет результат , если на Техникс поставить приличный тонарм  :unsure:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 1.9k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

9 минут назад, Cottagelife сказал:

Боюсь даже представить каким будет результат , если на Техникс поставить приличный тонарм  :unsure:

Есть у нас в Самаре Технарь с тонармом SME-309  Отлично играет, хотя я и про родной технаревский тонарм только хорошее могу сказать :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, nikotin сказал:

Есть у нас в Самаре Технарь с тонармом SME-309  Отлично играет, хотя я и про родной технаревский тонарм только хорошее могу сказать :)

Вячеслав приветствую. Согласен, стандартный тонарм сам по себе не плохой.(ролик это показывает более чем наглядно) Просто забавно смотреть , как трещат по швам мифы о супер дорогих столах. Практика показывает , что хорошего инженерного уровня стол , не обязательно супер дорогой может спокойно конкурировать с грандами. ИХМО победителя в ролике определил тонарм а не супер свойства дорогущего стола. :rolleyes:

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, Cottagelife сказал:

ИХМО победителя в ролике определил тонарм а не супер свойства дорогущего стола. :rolleyes:

Приветствую. Да я уж тут на форуме столько копий обломал защищая Технарь от "продвинутых аудиофилов", и от людей убежденных что это вертак чисто для диджеев, что мне это уже просто надоело. Стараюсь в эти темы больше не заходить. :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 минут назад, nikotin сказал:

Технарь  это вертак чисто для диджеев, 

Именно так Слав ! Я рад что ты прозрел и стал одним из ''продвинутых ''   :LOL:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

32 минуты назад, Cottagelife сказал:

Просто забавно смотреть , как трещат по швам мифы о супер дорогих столах. Практика показывает , что хорошего инженерного уровня стол , не обязательно супер дорогой может спокойно конкурировать с грандами. ИХМО победителя в ролике определил тонарм а не супер свойства дорогущего стола. :rolleyes:

 

Вот прям так сразу и "трещат мифы".:D  Continuum -  очень тонкий инструмент.  Нужно быть законченым "американцем" чтобы совать его в  ю-тьюб.  Я не причисляю себя к радикалам, толкующим о диджейской судьбе 1200-го. Это очень достойный аппарат,  честно отрабатывающий даже несколько больше своей стоимости. расценки на его современную реинкарнацию убедительно показывают его реальный уровень. Но у него есть предел возможеностей, за которым никакие тонармы и головы не изменят достигнутый максимум. А вот где находится этот предел у Continuum, сказать трудно. Я не смог добраться.  По поводу ролика тоже есть несколько вопросов. Первое - это совершенно недоступное моему пониманию , принятое кем-то когда-то решение , что SAT -  это "окончательный тонарм". Он , право, таковым не является. Родная Cobra и даже  Copperhead гораздо уместнее на этом столе. Непонятно ещё, почему нам показывают Caliburn , а блок питания , при этом , от  Criterion'a. 

Резюме - 1200-й  серьёзный конкурент , не оставляющий шансов сотням акрилово-никеоированных "украшений интерьера" в ценовом диапазоне 3К- 15К. Но приведённый "тест" отдаёт лукавством , ибо Continuum  купить нельзя, а  новый, серьёзно подорожавший Techics  нужно двигать в массы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

15 минут назад, Cергей Лебедев сказал:

Именно так Слав ! Я рад что ты прозрел и стал одним из ''продвинутых ''   :LOL:

Нет Серега, не получится из меня сделать законченного аудиофила. Останусь я при своих взглядах. Как то на досуге посчитал что у меня за 15 лет сменилось одиннадцать вертаков. А на второй стойке все эти годы играл тот самый Технарь-1210. И даже мысли не было его на что то менять.  :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, nikotin сказал:

Нет Серега, не получится из меня сделать законченного аудиофила. Останусь я при своих взглядах. Как то на досуге посчитал что у меня за 15 лет сменилось одиннадцать вертаков. А на второй стойке все эти годы играл тот самый Технарь-1210. И даже мысли не было его на что то менять.  :D

Слав , а для воспроизведения олдового рокешника и не надо может большего , чем 1200 , в тандеме с ММ бошкой типа  любимой твоей Нагаока , или Орто 2М Блэк :) Или MI Градо

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

12 минут назад, Cергей Лебедев сказал:

Слав , а для воспроизведения олдового рокешника и не надо может большего , чем 1200 , в тандеме с ММ бошкой типа  любимой твоей Нагаока , или Орто 2М Блэк :) Или MI Градо

Нагаока форева. А ортофоновские 2М мне особо никогда и не нравились. Ну а по Градо вообще опыта нет, да скорее всего уже и не будет. Если захочется чего то нового в ММ тракте, то скорее всего возьму Лондон Декку

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

39 минут назад, Zhanna сказал:

Непонятно ещё, почему нам показывают Caliburn , а блок питания , при этом , от  Criterion'a. 

Потому что товарисчь Фремер купил свой континуум с каким-то производственным дефектом за треть цены. И то в кредит. Читал об этих его откровениях на забугорном форуме.

А так по роликам этим Континуум играет помягче и поинтеллигентнее на мой слух. Чуть-чуть получше на самом деле. Не в 25 раз и даже не вдвое.

Ролики в ютюбе - это конечно тот еще критерий оценки, но раз уж выложили и обсуждают...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

13 минут назад, Melomaniac сказал:

Потому что товарисчь Фремер купил свой континуум с каким-то производственным дефектом за треть цены. И то в кредит. Читал об этих его откровениях на забугорном форуме.

А так по роликам этим Континуум играет помягче и поинтеллигентнее на мой слух. Чуть-чуть получше на самом деле. Не в 25 раз и даже не вдвое.

Ролики в ютюбе - это конечно тот еще критерий оценки, но раз уж выложили и обсуждают...

Ему, на сколько помню, достался самый первый, который был ещё в глянцевом металле. Но это был полный комплект  с вакуумной помпой и блоком питания/управления.   Уточню у Марка Доэмана в Мюнхене.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Если мне правильно перевел переводчик в гуле (ибо языками владею плохо), то дословно Фремер сказал, что вертак ему обошелся в цену хорошего небюджетного автомобиля. В кредит. Дефект был связан с покрытием блина проигрывателя - опять же, если я правильно понял перевод.

А искал я как раз информацию про техникс-1200GAE и на какой-то там тридцатой с гаком странице гугла наткнулся на этот форум. Так что ссылку по памяти кинуть не смогу...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Фремер - пиарщик в первую очередь и весь бизнес на этом строит. Поэтому на эти ролики "разрушителя мифов" нужно сквозь пальцы смотреть. Он то оцифровку с винилом бодает, еще и деньги на это собирая... красавец еще тот. Хоть и реально интересен местами, потому что задает всякие заковыристые вопросы вендорам.

Скоро вроде выйдет его "сравнение" нового верхнего Техникса с Континуумом :Fufu:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да я вообще на любые ютюбовские ролики смотрю как на ознакомительные. Лучше, чем вообще ничего.

И по аудиотехнике, и по другой технике... Естественно, выбирать и сравнивать что-то по роликам, на мой взгляд будет странновато.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Cottagelife сказал:

Забавное столкновение "в лоб". Стол, который в 25 раз дороже побеждает Техникс с не дорогим  заводским тонармом и стандартным шеллом только под "микроскопом'. На "слух' кто то вообще отличить не может, а кто то отдает преимущество Техниксу. Боюсь даже представить каким будет результат , если на Техникс поставить приличный тонарм 

Писал уже,  что подобное частенько бывает. Сравнивали вертак за 6 лямов (до 2014г) и тысячи за полторы, примерно, и увы.....

Дорого в цене  не всегда - также "дорого богато" / хорошо в звуке.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

13 минут назад, Apostal сказал:

Писал уже,  что подобное частенько бывает. Сравнивали вертак за 6 лямов (до 2014г) и тысячи за полторы, примерно, и увы.....

Дорого в цене  не всегда - также "дорого богато" / хорошо в звуке.

А я вот сомневаюсь что всё было корректно в таком сравнении .  Выводы скорее всего основаны из- за некорректноcти ( или согласования )  сборки и отстройке оборудования .

Сравнивать вертак за 6  000 000 и за 1 500  надо в таком тракте , чтобы он мог полностью раскрыть  потенциал этого 6 000 000 вертака.  Если такой и был , то и не знаю как так могло случиться

И  хотя я не знаю что за вертушка там была такая у Вас  ..  Ведь лямов за 30 , а то и больше нужна система как минимум для уровня таких компонентов . Согласованная и подобранная. ...плюс акустическая обработка.  

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 26.03.2018 в 23:09, Zhanna сказал:

Несколько странно.  Винил - это что, Маккартни, Спейс и Абба?  Винил на 80% - это классика и джаз. Какие Миру-Мир  и пр.?

У меня фирмы Миру-Мир, только наши исполнители - Козлов, Кузьмин и  Ситковецкий

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, Zhanna сказал:

Ему, на сколько помню, достался самый первый, который был ещё в глянцевом металле. Но это был полный комплект  с вакуумной помпой и блоком питания/управления.

...

Если конкретно этот (см. фото ниже), то я его слушал на NY-ской выставке в 2005-ом :rolleyes:

1041_rack.jpg1041_tt1.jpg1041_tt2.jpg1041_amps_rack.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

14 минут назад, Deep Purple сказал:

У меня фирмы Миру-Мир, только наши исполнители - Козлов, Кузьмин и  Ситковецкий

У меня - тоже, но скажите откровенно, качество удовлетворяет на 100%?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 минут назад, Zhanna сказал:

У меня - тоже, но скажите откровенно, качество удовлетворяет на 100%?

Нет, что-то не хватает.  Да масса не очень,   мыть приходится через 3-4 раза прослушивания.  Щелчки появляются , помыл пропали .

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

17 минут назад, Deep Purple сказал:

Нет, что-то не хватает.  Да масса не очень,   мыть приходится через 3-4 раза прослушивания.  Щелчки появляются , помыл пропали .

Вот и я о том же ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

51 минуту назад, Zhanna сказал:

Вот и я о том же

А сама запись сделана качественно?

Хочу купить несколько пластинок, тоже отечественных исполнителей. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

29 минут назад, Bond сказал:

А сама запись сделана качественно?

Хочу купить несколько пластинок, тоже отечественных исполнителей. 

Очень разные.  Я сам не покупал, мне когда-то дарили. Как память о раньшем времени: Динамик, БригадаС, Чайф, Сюткин, Башлачев и т.д.  Аудиофильского там мало, если вообще, есть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Джентльмены , спасибо за интересное обсуждение.

Я просто хотел сказать , что Техникс достойный инженерный продукт , который сам по себе хорош , а с грамотной доработкой может "прыгнуть" на 2-3 , возможно 4 головы, и выше. :rolleyes: Но ИХМО это предел. 

С Континуумомом , конечно ему тягаться не стоит. Континуум сам по себе очень хорошая инженерная работа. И конечно должен соответствовать системе в которой ему стоять.

Лично у меня дома он будет выглядеть , как дорогое седло на корове. Все должно быть уместно. Никто не шьет  в Милане рубашки на заказ под 300  долларовый костюм. Я за разумный баланс всех компонентов. А то, что при правильном балансе хорошо будет играть и "правильный" винтажный  проигрыватель, думаю ни у кого сомнений не вызывает.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

12 часов назад, Zhanna сказал:

Очень разные.  Я сам не покупал, мне когда-то дарили. Как память о раньшем времени: Динамик, БригадаС, Чайф, Сюткин, Башлачев и т.д.  Аудиофильского там мало, если вообще, есть.

Вот-вот,именно так. Кое-что у меня тоже есть, старые наши - качество "переиздания" ниже среднего. 2 пластинки Альфы, их вообще слушать невозможно,только может ради текстов, потом ещё несколько "Нулей" - серединка на половинку, что-то ничего записано,а что-то совсем кисло и т.д. Но,правда, на многих указано, где была сделана запись, если прочитаете,что на кухне или в подвальной студии,можно сразу про звук забыть. Да, и это почти все тех времён записи так будут звучать,не только изданные Мирумиром. Их и Бомба Питер издаёт в таком же примерно качестве. На концерте Мифов купил у их организатора 2 компакта именно со старыми записями - один вроде хорошо играет, второй вообще никак. Исходников-то не было качественных, если всё писалось на обычный магнитофон,то что из такой записи сейчас можно вытащить?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...