Выбор винтажного винилового проигрывателя - Страница 74 - Винил - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Выбор винтажного винилового проигрывателя


andreygav
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

В 22.03.2018 в 19:26, Alnico2 сказал:

И тем не менее в период самого расцвета винила,  отдельный корректор считался баловством. И  если и выпускался, то почти всегда  был или 2-х транзисторным обрезком обычного преда/ интегральника, или редкой, сугубо профессиональной вещью.

Три дня слушал винил. Пластинок 20. Получил кайф. Elac Miracord 50 + фонокорректор и усилитель в ресивере Elac 4101. Кайф полный.

решил улучшить. Под рукой три фонокорректора: 

1. На двух полевых транзисторах Oldmaster Victor Lab Special Edition

2. Двухблочный : октальные пентоды + кенотрон 6х5 + дроссель

3. Двухблочный : октальные триоды + кенотрон 6х5 + дроссель

4. Обещано дать на тест Grandinote Celio 

http://www.grandinote.it/celio - en.html

Использую для соединение кабели MW Belcanto и акустические Living Athmos 

 

10C196B7-A297-4020-B9EE-A28EB80B7F7E.jpeg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 1.9k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

13 минут назад, EFaudio сказал:

Под рукой три фонокорректора: 

И какой по звуку Вам нравиться больше?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

42 минуты назад, Alksr сказал:

И какой по звуку Вам нравиться больше?

Думаю, через неделю будет понятно. А пока могу сказать, что в Elac , в 70х годах знали толк в звуке и делали хорошие фонокорректоры и усилители.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А ещё, Элак, в те годы золотые годы тесно сотрудничал с Фишером (тёплым ламповым) и с Накамичи

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 часа назад, Олегасан сказал:

Это пожелание "виновника". мероприятия. В дальнейшем планирует компенсировать гипотетические потери,связанные с особенностями подобного типа вертушек ,очень хорошим картриджем.-)

 

Тогда тот который наиболее в лучшем состоянии (технически ,косметически) . Гостили как то Elac 50 и Denon dp-47f (головы Elac sts-344 на елаке и dl-103 на деноне ) Elac понравился больше ..

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 часов назад, Олегасан сказал:

Система там хорошая .Люксман м10 пред и мощник.+фонокор такой же люксмановский. Акустика достойная.

Времени мало винилом  заниматься ,потому ,видимо и выплывает подобный расклад.Быстро,удобно

Надо  до него донести будет  это..."Никакими головами его не вытянуть",дабы избавить от уверенности пойти по этому пути.

---------------

Вот даже интересно ...А действительно не существует  в мире  достойных автоматов с хорошим звуком? Или их просто не делают по причине несовместимости оного с электродемпфированием?

 

Может человеку и будет достаточно качества. Все познается в сравнении. Если "времени мало винилом заниматься" - то удобство в автомате есть, нет места зуду творчества (новые тонармы, корпус и пр.). Просто, многие виниловоды прошли путь от Техниксов (или Электроники) до мануальных тонармов (максимум с лифтом), длиной от 12" и хороших двигателей с монументальными столами. Но это, если хочется качественных сдвигов в виниле. А послушать автомата может и достаточно. Его просто невозможно в силу физических причин заставить звучать очень хорошо, это достойный уровень, но не более. 

5 часов назад, Alnico2 сказал:

А ещё, Элак, в те годы золотые годы тесно сотрудничал с Фишером (тёплым ламповым) и с Накамичи

ДА, есть такое. До сих пор предпочитаю Фишер 80 пред в моно записях многим другим (в т.ч. авторским) - даже в его минусах есть плюсы)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 часов назад, Alnico2 сказал:

А ещё, Элак, в те годы золотые годы тесно сотрудничал с Фишером (тёплым ламповым) и с Накамичи

А в чём заключалось сотрудничество, серьёзно спрашиваю, без подковык, люблю Фишер и вы уверены, что это тот Фишер, с артиклем?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 3 недели спустя...

Один из плюсов Elac  Миракордов - это обозначенная точка для точной настройки положения иглы. Ничего подобного не встречал на других проигрывателях.

 

52527885-57EE-4B77-909B-AB91342F7502.jpeg

0C6B72D3-968B-4C94-A810-7957843FC7C8.jpeg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, EFaudio сказал:

это обозначенная точка для точной

Постройте шаблон по измеренным параметрам проигрывателя и убедитесь, что эта точка к правильному положению иглы отношения не имеет. Это уже неоднократно обсуждалось. В свете- тупые ли немецкие инженеры? И как же это они.....

У самого 50 Н.

IMG10025.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, irharry сказал:

У самого 50 Н.

Это с каким звукоснимателем?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, EFaudio сказал:

Один из плюсов Elac  Миракордов - это обозначенная точка для точной настройки положения иглы. Ничего подобного не встречал на других проигрывателях.

 

52527885-57EE-4B77-909B-AB91342F7502.jpeg

0C6B72D3-968B-4C94-A810-7957843FC7C8.jpeg

Такое встречал на Pioneer, модель не помню, но помню что пасик был и кажется 70-х годов

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

37 минут назад, EFaudio сказал:

Это с каким звукоснимателем?

А какая разница? У любого картриджа игла должна попадать в точку на шаблоне, не?  Стоит Shure V15xMR. Щетка поднята для съемки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, EFaudio сказал:

Это с каким звукоснимателем?

Звукосниматель Эмпайер 2000.

Пришлось выдвигать иглу примерно на сантиметр вперёд от конуса.

Кроме этого пришлось разворачивать картридж. Если выставлять по конусу на проигрывателе,  с средины пластинки начинаются искажения. На картриджах с конусной иглой, конкретно Филлипс, искажения практически отсутствуют при установке по конусу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

у меня несколько Элаков 22 и 770 - точка совпадает.

Но тонарм обычно недоворачивается до шаблона. Это сегментик надо учитывать,  или на время регулировки "сбивать" автостоп максимально далеко от яблока.

 

Платы этого ресивера возможно делала знаменитая фирма Кёртинг. Для Элака Сименса и для себя.

Во всяком случае, для германиевых делали они. и для ещё боле ранних. ламповых.

Ещё в начале 60-х, Элаку делал усилитель Кляйн Хуммель -  очень редкий.

Похож на школьный пенал,  его Элак ставил в свой электрофон.  Читал, что звучит просто невероятно хорошо. Но он очень редкий.

 

Элак с Фишером имел вроде торговую консорцию. Они были главными дилерами Фишера в Германии, а Фишер продавал их вертушки в Штатах.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, igarr сказал:

Такое встречал на Pioneer, модель не помню, но помню что пасик был и кажется 70-х годов

На 31-м.

:) На чердаке у меня "инсталлирован".

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 10.06.2018 в 13:22, EFaudio сказал:

 

Маранц 6300. В принципе, вылет по ним можно только приблизительно выставить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Shpan сказал:

Маранц 6300. В принципе, вылет по ним можно только приблизительно выставить.

А по чему здесь вылет выставляется?

IMG_06.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

13 часов назад, irharry сказал:

А по чему здесь вылет выставляется?

IMG_06.jpg

В комплекте должна быть оригинальная вставка на 45" пластинки. На ней стоит метка. По ней можно довольно точно выставить вылет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 1 год спустя...

Добрый день, уважаемые форумчане. Мне подарили пластинки, теперь к ним ищу проигрыватель:D. Хочется найти что-нибудь до 40-50 тыс. руб. Что посоветуете? В Pult.ru https://www.pult.ru/product/proigryvateli-vinilovyh-diskov/proigryvatel-vinila/ кто-нибудь покупал? Мне посоветовали там, но я сам про них не слышал

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Торенс 320 отличный вариант,  самый интересный  вторая версия с тонармом ТП-90.

Если вы бот,  то требуйте его,  нигде кроме,  как в Моссельпроме! (с)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 3 года спустя...
08.04.2018 в 04:32, poligon9 сказал:

Конечно брать, мрамор в хозяйстве вещь очень нужная..:D

Если придёт кирдык,использовать в качестве могильной плиты -для этого апп.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 минут назад, doomsmith сказал:

Мне сейчас вот такой аппарат едет.

Смахивает на новодел. А что за бренд? Шелл вроде как у Техникс1210. Это важно чтобы не подбирать азимут.

PS аа... Люксман... мой pd-284 не вынес потока пластинок и затух, на антресолях сейчас. Значит и шелл у 131 тоже неправильный?) А вот Техникс1210 держит удар) Когда целый день ставишь снимаешь 7", не останавливая шпиндель, это начинает сказываться имхо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, артем.метрополис сказал:

Шелл вроде как у Техникс1210. Это важно чтобы не подбирать азимут.

:LOL:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...