Victor-Blues Опубликовано: 17 февраля 2018 Поделиться Опубликовано: 17 февраля 2018 Юрий, а с темой больших рупоров Вы, судя по всему распрощались? Извиняюсь за офф-топ. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Moderators Andrey Smirnov Опубликовано: 17 февраля 2018 Moderators Поделиться Опубликовано: 17 февраля 2018 59 минут назад, Лиховол Юрий сказал: Вчера, забрал у Алексея Прокофьева угловые поглотители, за одно послушав прекрасную систему на компонентах Krell, Tandberg и прекрасной акустике Rank Arena HT26 с кабелями Анатолия Щелкова. Мне поглотители пришлись ко двору. АС и место слушания умышленно стоят не по центру и не симметрично (так больше нравится). Результат - уменьшилась расхлябанность и гул, возросла голографичность и собранность подачи. Сорри за "туфтологию". Поглотители будут работать в системе, позже добавлю на стены по бокам рассеиватели по типу: https://echo-design.ru/catalog/akusticheskiy_diffuzor_ed_pixels.html И сзади один диффузор Шредера https://echo-design.ru/catalog/akusticheskiy_diffuzor_shredera_ed_schroeder.html Алексею спасибо за предоставленную возможность послушать изделия. Ваша комната в исходном состоянии представляет собой бетонную коробку, где все поверхности прекрасно отражают звук. В такую комнату можно было внести что угодно, любой поглотитель любой конструкции и звук изменился бы определенно. 3 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Лиховол Юрий Опубликовано: 17 февраля 2018 Поделиться Опубликовано: 17 февраля 2018 1 час назад, Victor-Blues сказал: Юрий, а с темой больших рупоров Вы, судя по всему распрощались? Извиняюсь за офф-топ. АС с рупорами на СЧ-ВЧ. http://photo.qip.ru/users/yras/200967767/110918082/#mainImageLink С хорнами сейчас серьезно работает Олег - shd911 тут есть ветка его. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
frezer Опубликовано: 17 февраля 2018 Автор Поделиться Опубликовано: 17 февраля 2018 3 часа назад, Andrey Smirnov сказал: Ваша комната в исходном состоянии представляет собой бетонную коробку, где все поверхности прекрасно отражают звук. В такую комнату можно было внести что угодно, любой поглотитель любой конструкции и звук изменился бы определенно. У него как раз все стены и потолок ГВЛ с минватой. http://photo.qip.ru/users/yras/4048732/98066853/#mainImageLink http://photo.qip.ru/users/yras/4048732/98189365/#mainImageLink Юра, надеюсь недостатки если обнаружатся, ты их опубликуешь! 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Victor-Blues Опубликовано: 17 февраля 2018 Поделиться Опубликовано: 17 февраля 2018 5 минут назад, frezer сказал: У него как раз все стены и потолок ГВЛ с минватой. Речь, как раз, и идёт о "живой" акустической среде, то есть, на ВСЧ/ВЧ - ведь гладкие твёрдые поверхности хорошо отражают эти частоты... Дело в том, что в акустически "живых" комнатах, в отличие от заглушенных, явно слышны даже небольшие изменения в характере акустической среды. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Victor-Blues Опубликовано: 17 февраля 2018 Поделиться Опубликовано: 17 февраля 2018 3 часа назад, Лиховол Юрий сказал: АС с рупорами на СЧ-ВЧ. http://photo.qip.ru/users/yras/200967767/110918082/#mainImageLink С хорнами сейчас серьезно работает Олег - shd911 тут есть ветка его. Юрий, а биг-Барисхорны - всё? Если не секрет, почему? Извиняюсь за офф-топ. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
frezer Опубликовано: 17 февраля 2018 Автор Поделиться Опубликовано: 17 февраля 2018 Только что, Victor-Blues сказал: Речь, как раз и идёт о "живой" акустической среде, то есть, на ВСЧ/ВЧ - ведь гладкие твёрдые поверхности хорошо отражают эти частоты... Эти поглотители, тоже "твёрдые" и не поглощают СЧ-ВЧ. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Лиховол Юрий Опубликовано: 17 февраля 2018 Поделиться Опубликовано: 17 февраля 2018 1 час назад, Victor-Blues сказал: Юрий, а биг-Барисхорны - всё? Если не секрет, почему? Извиняюсь за офф-топ. ФИ 18" проще, менее затратно и эффективней на НЧ, чем 15" в бэкхорне. Рупоры я люблю, но сейчас нет возможности их строить. Олег серьезно эту тему продвигает. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Victor-Blues Опубликовано: 17 февраля 2018 Поделиться Опубликовано: 17 февраля 2018 54 минуты назад, Лиховол Юрий сказал: ФИ 18" проще, менее затратно и эффективней на НЧ, чем 15" в бэкхорне. Рупоры я люблю, но сейчас нет возможности их строить. Олег серьезно эту тему продвигает. И что?! Таки даже супер-ФИ передаёт все нюансы мид-баса, как и НЧ рупор?!!! Извиняюсь за офф-топ... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
shd911 Опубликовано: 17 февраля 2018 Поделиться Опубликовано: 17 февраля 2018 1 час назад, Лиховол Юрий сказал: ФИ 18" проще, менее затратно и эффективней на НЧ, чем 15" в бэкхорне. Рупоры я люблю, но сейчас нет возможности их строить. Олег серьезно эту тему продвигает. не то что б продвигаю, но есть интересные результаты. недавно в черновую закончили 6 метровый рупор . в горле 4 двенашки. звук ужасающий))) в хорошем смысле слова. но некоторые вещи понять не могу и информации нет. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Moderators Andrey Smirnov Опубликовано: 17 февраля 2018 Moderators Поделиться Опубликовано: 17 февраля 2018 3 часа назад, frezer сказал: У него как раз все стены и потолок ГВЛ с минватой. http://photo.qip.ru/users/yras/4048732/98066853/#mainImageLink http://photo.qip.ru/users/yras/4048732/98189365/#mainImageLink Юра, надеюсь недостатки если обнаружатся, ты их опубликуешь! "ГКЛ с минватой" это прекрасный отражатель звука с небольшим эффектом поглощения (КЗП = 0,2-0,29) на частотах ниже 200 Гц. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
frezer Опубликовано: 18 февраля 2018 Автор Поделиться Опубликовано: 18 февраля 2018 17 часов назад, Andrey Smirnov сказал: В такую комнату можно было внести что угодно, любой поглотитель любой конструкции и звук изменился бы определенно. 10 часов назад, Andrey Smirnov сказал: "ГКЛ с минватой" это прекрасный отражатель звука с небольшим эффектом поглощения (КЗП = 0,2-0,29) на частотах ниже 200 Гц. Ну как эти ваши два высказывания дискредитируют работу угловых поглотителей у Юры в комнате? Они тоже работают на частотах ниже 200 Гц. Не очень красиво выглядят ваши с Виктором теоретические нападки. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Лиховол Юрий Опубликовано: 18 февраля 2018 Поделиться Опубликовано: 18 февраля 2018 Да все нормально! Не стоит ругаться. В свое время по безумной цене Пурпурный Легион продавал вертикальные круглого сечения бас трапы, к сожалению не вспомню названия серо-белые. Совершенно не понравились, зато стоили чудовищно, как и все в индустрии хиенда. Здесь же изделие, которое работает, сделано не за один день, бюджетно и работает. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Victor-Blues Опубликовано: 18 февраля 2018 Поделиться Опубликовано: 18 февраля 2018 52 минуты назад, frezer сказал: Ну как эти ваши два высказывания дискредитируют работу угловых поглотителей у Юры в комнате? Они тоже работают на частотах ниже 200 Гц. Не очень красиво выглядят ваши с Виктором теоретические нападки. Вы сами себе противоречите. Традиционная конструкция углового панельного НЧ поглотителя - это не "придумка", а уже давным давно конкретизированное международное понятие с теоретическим обоснованием и многолетней историей практического применения. Исчерпывающие ответы на ваш вопрос - в предыдущих постах. Ну, а если и сейчас непонятно - повторюсь, это устройство таки работает, только потому, что является хоть и некорректной, но таки симуляцией конструкции НЧ поглотителя. И в "звонкой комнате" его присутствие просто невозможно не заметить. Главный вопрос в КПД, то есть, эффективности и возможности точной настройки на проблемную частоту. Точка. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
AF. Опубликовано: 18 февраля 2018 Поделиться Опубликовано: 18 февраля 2018 Почитал и пришел к вывод - Чтобы не маятся с Угловыми поглотителями, КОМНАТА должна быть КРУГЛОЙ! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Лиховол Юрий Опубликовано: 18 февраля 2018 Поделиться Опубликовано: 18 февраля 2018 Шар - самое лучшая и идеальная фигура. Как беременная Женщина, лучшее, что сделано природой. Шаровые резервуары считаются самыми совершенными, но имеют ограничения по размерам. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
AF. Опубликовано: 18 февраля 2018 Поделиться Опубликовано: 18 февраля 2018 2 минуты назад, Лиховол Юрий сказал: Шар - самое лучшая и идеальная фигура. Как беременная Женщина, лучшее, что сделано природой. Шаровые резервуары считаются самыми совершенными, но имеют ограничения по размерам. Нее, Шар не подходит). Колонки падать на слушателя будут)) 1 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Лиховол Юрий Опубликовано: 18 февраля 2018 Поделиться Опубликовано: 18 февраля 2018 Выложу ролик Александра Львовича. Обратите внимание на КДП. Она строилась очень серьезно и в ней применено много решений - шредеры, рассеиватели и пр. При этом, Львович давно объелся "как правильно надо" и обязательно все отслушивает и верит только своим ушам. Также поступает и Юрий Беруши, очень серьезная КДП! https://www.hi-fi.ru/magazine/audio/westlake-bbsm-15vnf/ 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Иван Сусами Опубликовано: 16 сентября 2018 Поделиться Опубликовано: 16 сентября 2018 Хочу поделиться наблюдениями о природе формирования нч искажений в углах... Очередной раз бултыхаясь в бассейне обратил внимание на следующее. Даже небольшие сферические волны, распространяющиеся из условного центра, бегут вдоль бортов и встречаясь в углах формируют впечатляющие всплески и провалы. Подобная же картина будет в углах КДП. Причем не обязательно чтобы волны шли под 45 градусов. Они по любому встретятся в углу и создадут источник колебаний. Дальше источник излучает уже "правильную" сферу направленную в противоположный угол. Ну и так далее.. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Flaesh Опубликовано: 16 сентября 2018 Поделиться Опубликовано: 16 сентября 2018 51 минуту назад, Иван Сусами сказал: Даже небольшие сферические волны.. Ну и так далее.. Сопоставьте размеры их относительно бассейна и нч относительно комнаты Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Иван Сусами Опубликовано: 16 сентября 2018 Поделиться Опубликовано: 16 сентября 2018 А Вы хотите сказать что гномики звуковую энергию в углы возят на маленьких тачках? Откуда она берется именно там? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Сергей Жеклов Опубликовано: 16 сентября 2018 Поделиться Опубликовано: 16 сентября 2018 3 hours ago, Иван Сусами said: А Вы хотите сказать что гномики звуковую энергию в углы возят на маленьких тачках? Откуда она берется именно там? В углах два или даже три отражения звука, соответственно пик давления растет там до +12+18дб Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Flaesh Опубликовано: 16 сентября 2018 Поделиться Опубликовано: 16 сентября 2018 3 часа назад, Иван Сусами сказал: А Вы хотите сказать что гномики звуковую энергию в углы возят на маленьких тачках? Конечно нет; её рептилоиды загоняют туда с помощью излучения, например радонового газа или сотовых антенн. Хорошо бы определиться с обсуждаемым диапазоном и размерами помещения))) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Иван Сусами Опубликовано: 16 сентября 2018 Поделиться Опубликовано: 16 сентября 2018 Конкретно у меня специально построено помещение 5х8 с потолками 3м. Стены 400мм, даже перекрытия сделаны с увеличенной толщиной. "По калькулятору" первые моды 22, 34, 57. Вот и кубатурю по поводу первичной обработки, чтобы потом начать проводить замеры и ловить блох со слонами... Угловые ловушки - универсальное решение, которое рекомендуется в любом помещении. У меня задуманы полтора метра резистивного типа. Штука громоздкая, лениво переделывать в случае промаха. В качестве наполнителя хочу эковату в смеси с вермикулитом или стружкой для достижения необходимой диффузности и массы. Вот тут профессиональные инсталяторы начинают гнуть пальцы... И я их понимаю, им удобно пользоваться стандартными решениями. А у меня живут трое детей и травить их всякой дрянью не хочу. Мне проще увеличить размеры поглотителей для компенсации их меньшей эффективности. ЗЫ и совсем уж оффтоп... На перекрытии крыши у меня подшивка с зазорами, дальше геотекстиль и 20 см вермикулита. В итоге великолепная теплоизоляция, звукопоглащение и паропроницаемая плоскость в 120м 2. Архитекторы хором тулили мин. вату и прочую дрянь. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
frezer Опубликовано: 17 сентября 2018 Автор Поделиться Опубликовано: 17 сентября 2018 Можно эковату причём не надо высокой плотности. Если согласны на использование МДФ или ХДФ панелей, то всё может получиться неплохо. 22 Гц смысла давить я не вижу. 34 и 44(вторая мода) Гц можно убрать полностью расстановкой АС. А вот 57, 66и 68 Гц можно угловыми поглотителями. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.