Выбор комнаты для прослушивания между квадратом и прямоугольником - Акустика помещений - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Выбор комнаты для прослушивания между квадратом и прямоугольником


funky77

Рекомендованные сообщения

В связи с покупкой новой квартиры есть возможность выбора комнаты для прослушивания из двух вариантов. Акустика планарная Magnepan MG 1.7, высота потолка 3 м.

1. Прямоугольная со сторонами 5,1 и 3,3

Здесь крайне желательно расположение акустики вдоль длинной стены.

2. Практически квадратная со сторонами 3,67 на 3,56 

На своей старой квартире имел квадрат со сторонами 4,15 и высотой 2,5. Выливалось это всё в два огроменных горба на 40 и 80 Гц, и практически анигилированные 60 Гц, поэтому ещё одного квадрата очень опасаюсь.

Помогите советом, а то уже скоро нужно будет приступать к ремонту.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 15
  • Создано
  • Последний ответ

У меня в основной примерно как в №1 - весьма нормально, АС вдоль длинной стены.

Вторая система, практически аналогичная основной, в комнате примерно как в №2 - кошмар...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 минут назад, E320 Sportline сказал:

У меня в основной примерно как в №1 - весьма нормально, АС вдоль длинной стены.

Вторая система, практически аналогичная основной, в комнате примерно как в №2 - кошмар...

Спасибо! Сам склоняюсь именно к этому варианту, но решил на всякий случай прибегнуть к помощи коллективного разума.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Ukraine сказал:

Максим, - конечно прямоугольная. Тем более с Вашим богатым опытом, Вы и сами знали ответ. Кстати, а что Вас заставило переехать из Краматорска в Горловку ?

Не, в Горловке осталась уже упомянутая комната 4,15 на 4,15, так что туда дороги назад нет... :) А переезжать я собираюсь из Краматорска в Ирпень, в новую квартиру.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, Ukraine сказал:

Максим, - удачного пути и хорошего звучания системы в новой комнате !

Спасибо!

Сейчас в Краматорске схожая конфигурация помещения - 4,8 на 3, акустика стоит как раз вдоль длинной стены. Есть конечно вопросы к глубине сцены и басу, но последний вполне удалось подтянуть сабом. Конфигурация с размещением вдоль короткой как ни странно понравилась меньше.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Почему вы кубическую называете квадратной?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Прямоугольная!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 minutes ago, Bato said:

Почему вы кубическую называете квадратной?

Рассматривается двумерная проекция )

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Что в разрезе мод не совсем верно :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 7 месяцев спустя...

В самое ближайшее время планируется переезд, и начало ремонтных работ в квартире. Акустику планируется расположить в прямоугольной комнате у короткой стены, но наличие соседей с одной стороны наводит на мысль  сделать шумоизоляцию стены. И тут возникает вопрос - не повлияет ли негативно на звук расклад, при котором левая сторона комнаты (если стоять перед АС) будет иметь каркасную шумоизоляцию закрытую листами гкл, а правая просто отштукатурена?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, funky77 сказал:

... вопрос - не повлияет ли негативно на звук расклад, при котором левая сторона комнаты (если стоять перед АС) будет иметь каркасную шумоизоляцию закрытую листами гкл, а правая просто отштукатурена?

Не повлияет, если звукоизолирующая конструкция будет смонтирована корректно.

Дело в том, что тяжёлые задемпфированные гибкие облицовки отражают ВЧ и СЧ, поэтому "перекоса" звуковой сцены не будет. На НЧ же такие конструкции обладают низкодобротным поглощением, однако при монтаже облицовки только на одной стене данный эффект будет выражен достаточно слабо, поскольку площадь облицовки относительно невелика, а поглощение носит низкодобротный характер.

Средства акустической обработки, такие, как широкополосные поглотители и/или рассеиватели можно монтировать непосредственно на поверхности облицовки (само собой, на каркасных стоечных профилях).

Ну, и не следует ожидать даже от правильно выполненной звукоизолирующей конструкции удовлетворительного результата в нижней области НЧ диапазона.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, funky77 сказал:

не повлияет ли негативно на звук расклад, при котором левая сторона комнаты (если стоять перед АС) будет иметь каркасную шумоизоляцию закрытую листами гкл,

В этом вопросе необходимо разделить два момента:
- шумоизоляция лишь на одной из стен негативно никак не повлияет, поскольку важна не сама эта изоляция (пусть она по мере сил выполняет свою задачу и обеспечивает соседями спокойное существование), а тот конкретный материал, которым она будет зашита, вернее - его акустические свойства;
- и вот в этом контексте закрыть шумоизоляцию гипсокартоном будет огромной ошибкой, поскольку этот материал будет активно отражать спектр частот в верхней середине и делать звук резким и некомфортным. Рекомендую не пожалеть денег на акустические перфорированные панели типа DECOUSTIC
list-thmb.jpg
или что-то аналогичное.  Сам в свое время столкнулся с этими проблемами, просто делюсь опытом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Хлопцы, ну, "опять - двадцать пять"... :D

То, что звукоизоляция и звукопоглощение - это абсолютно разные вещи достаточно подробно изложено, в том числе, и на данном форуме. 

Концептуально, звукопоглощающие конструкции, как правило, не обладают звукоизоляционными свойствами или этот эффект весьма незначителен и, опять же, только в области ВЧ/ВСЧ. В то же время, звукоизолирующие конструкции практически не обладают звукопоглощающими свойствами или они незначительны. Это связано с тем фактом, что главный принцип звукоизоляции, в отличие от звукопоглощения, максимально возможное отражение падающих на конструкцию звуковых волн, что, в свою очередь, обеспечивает, как защиту от проникновения звука из изолированной комнаты в смежные помещения, так и, наоборот.  

Очевидно, что звукоизолирующая конструкция непременно должна быть максимально герметичной, поскольку любые отверстия, щели или неплотности примыкания резко снижают звукоизолирующий эффект, поскольку это способствует беспрепятственному проникновению через преграду воздушного шума.

Вы же, Дмитрий, предлагаете использовать для этой цели перфорированные панели (панели с большим количеством сквозных отверстий), которые по сути являются составными резонаторами Гельмгольца, то есть, СЧ поглотителями... ;)

Именно поэтому, при необходимости звукоизоляции, сперва монтируются звукоизолирующие конструкции и уже только потом характеристики акустической среды помещения корректируются посредством акустической обработки, предусматривающей использование звукопоглотителей и рассеивателей. Как уже говорил в предыдущем посте, эти средства акустической обработки монтируются непосредственно на поверхности звукоизолирующей конструкции.

Теперь, думаю, понятно, что фраза "закрыть шумоизоляцию гипсокартоном будет огромной ошибкой", сама по себе, является принципиально ошибочной - ведь гипсокартон в случае звукоизолирующей конструкции является неотъемлемой составной частью последней, то есть, если не монтировать гипсокартон, то звукоизоляционная эффективность такой конструкции практически будет равна "0" :).

P.S. В музыкальной комнате или ДК с практической точки зрения возможны следующие корректные варианты: "только акустическая обработка" (без звукоизоляции) и "звукоизоляция+акустическая обработка", а вот, вариант "только звукоизоляция" (без акустической обработки) по вполне понятным причинам, однозначно неприемлемое решение - его можно рассматривать только в качестве промежуточного, поскольку звукоизоляция не заменяет акустическую обработку и, наоборот.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Спасибо всем ответившим!

Всё-таки решил зашить и заизолировать обе стены с целью уменьшения времени затухания на нч. Так же скорее всего будут использованы чёрные матовые акустические плиты (забыл название) на потолок, который тоже будет заложен гипсокартоном и минватой - в комнате будет проектор. А уже после  мебели хочу установить акустические панели в местах первичного отражения. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

17 минут назад, funky77 сказал:

на потолок, который тоже будет заложен гипсокартоном и минватой

Смотрите , не переусердствуйте с химией и жизнью:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

29 минут назад, deauxma сказал:

Смотрите , не переусердствуйте с химией и жизнью:)

Ну, если быть более точным, то таки, очевидно, "с физикой и жизнью"  :D.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Архивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших сообщений.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...