CD-проигрыватели. Взгляд в будущее. - Страница 29 - CD/SACD/DVD источники - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

CD-проигрыватели. Взгляд в будущее.


nikotin
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

Я чую , что скоро Слава откроет для себя призрачно-сумрачный мир хай рез-ов

:) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 1.9k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

6 часов назад, Cергей Лебедев сказал:

Не москвич , а ощущение ТЕ  ,вот что ты ПОМНИШЬ 

Блин... не так все... не обижайся, но мне по всей видимости, бесполезно тебе объяснять , что такое масляный фильтр со сменным элементом, что такое двигатель, в котором можно заменить гильзы при ремонте....

машина! Это была машина!!

а вот бобинник высшего класса мне очень хотелось, но ....  потом была новая шабашка и Akai GX-7 :) убогая дека, но,  понимание пришло быстро, а реальное осознание - значительно позднее...

а потом, году в 89-90 ом, был куплен CD Samsung, даже не полноразмерный,  и это было счастьем, которое привело в результате к уходу из аудио на 20лет...

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

14 минут назад, Cергей Лебедев сказал:

Я чую , что скоро Слава откроет для себя призрачно-сумрачный мир хай рез-ов

Опять ты куда то в другую сторону уводишь разговор. Я спросил есть ли конкретная музыка на SACD или забыть мне на хрен этот формат, а брать то что наметил на CD/

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, nikotin сказал:

Я спросил есть ли конкретная музыка на SACD

Да щас полно уже музыки на САКДе, только дешево не купишь, 20 бачей - минимум.

Мобайл Фиделити издает периодически хорошо ремастированное старье.

Декка классику печатает.

Сони... понятно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

24 минуты назад, okokok сказал:

Никак не могу понять, как может быть 1997 год, когда представлен формат был в 1999-м и первый SACD плейер SCD-1  вышел в 2000-м?

Первые SACD диски были однослойными (этот двухслойный).

Первые были стерео - а этот мультичлен.

Что-то не сходится.

На Дискогс много ошибок:)

У меня есть это издание. Однослойный диск SACD онли , стерео , 1999 г.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, igarr сказал:

Блин... не так все... не обижайся, но мне по всей видимости, бесполезно тебе объяснять , что такое масляный фильтр со сменным элементом, что такое двигатель, в котором можно заменить гильзы при ремонте....

машина! Это была машина!!

а вот бобинник высшего класса мне очень хотелось, но ....  потом была новая шабашка и Akai GX-7 :) убогая дека, но,  понимание пришло быстро, а реальное осознание - значительно позднее...

а потом, году в 89-90 ом, был куплен CD Samsung, даже не полноразмерный,  и это было счастьем, которое привело в результате к уходу из аудио на 20лет...

 

хрен его знает про фильтры и прочее , я не любитель ремонтировать в гараже и кайфовать от этого В общем чего-то наверное не понимаю , этих угаров по москвичам ,вот  ездить а них точно худо  сравнении с иномаркой 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Cергей Лебедев сказал:

хрен его знает про фильтры и прочее , я не любитель ремонтировать в гараже и кайфовать от этого В общем чего-то наверное не понимаю , этих угаров по москвичам ,вот  ездить а них точно худо  сравнении с иномаркой 

Давно не любитель ремонтировать, ни машины, ни вертушки, ни магнитофоны, и Москвича нет,... 

Мустанга 67-го правда тоже нет,  а  вот Микр есть пара ... 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, Ukraine сказал:

У меня 1997

В дополнительном картоне? Фотку можно?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, Ukraine сказал:

У меня 1997.

Двухслойный. Один слой - SACD Stereo. Второй слой - SACD 5.1.

Теоретически быть такого не может.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, Ukraine сказал:

Был в доп.картоне

Мне дизигн этой серии у Каламбии нравится. И сами диски как пятаки у винила.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Насколько я помню, первый САКД был двухканальный однослойный Кайнд Оф Блю, 1999 год.

https://www.discogs.com/Miles-Davis-Kind-Of-Blue/release/8250179

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не, пишут, что первый САКД был Теларковский семплер.

Но дело не в этом.

Писать DSD  они стали в 1997 году.

Так что запись (с) они могут ставить 1997, а сам диск вышел существенно позже.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, okokok сказал:

Так что запись (с) они могут ставить 1997, а сам диск вышел существенно позже.

Да , на моём так и значится : 1997 (с) , 1999

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Полночи рылся в каталогах классической музыки на SACD, и всем кто советовал мне покупать классику именно на этом носителе, скажу так....  Мужики, нормальному любителю классики делать там нечего. Не те  исполнения, не те подборки, да и вообще все построено по принципу чтобы имена и названия были на слуху, чтобы уж точно продать.

Взять хотя бы бетховенские пиано-сонаты. Ну зачем мне своеобразный "The Best" из лунной и еще пары самых известных сонат, когда нормальный человек предпочтет иметь все 32 полным комплектом. Потому что они все прекрасны. Зачем мне это, да еще с Рубинштейном, который большой мастер в Шопене, но совсем никакой в Бетховене. В исполнениях которые я люблю, этих сонат нет. Нет Кемпфа, Бакхауса, Фридриха Гульды, Бренделя, но есть зато комплект с серым и невыразительным исполнением Мари Кодамы.

С симфонической музыкой то же самое. Если и встречаются хорошие исполнения, то мало. Но зато полно раскрученных Караяна и Фрица Райнера, которых я не люблю. Да и не только я.  Симфонии тоже лучше брать полным комплектом, и именно с теми дирижерами, с которыми дышишь одним воздухом и живешь в одном ритме. Поискал Малера с Шолти или Булезом, Брукнера с Йохумом и Челибидаке, но их нет. Бетховена с Клемперером, Вальтером и Вандом тоже нет.  Ну и на хрена мне эти SACDы, когда все это без проблем можно приобрести на CD

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

всё просто , SACD звучит ''лучше'' :) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 минут назад, Cергей Лебедев сказал:

всё просто , SACD звучит ''лучше'' :) 

Смешной довод.  Звучит как совет вместо Лед Зеппелин послушать Ласковый Май. Это ты писаешь кипятком от звука, а мне музыка нужна.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, nikotin сказал:

Смешной довод.  Звучит как совет вместо Лед Зеппелин послушать Ласковый Май. Это ты писаешь кипятком от звука, а мне музыка нужна.

это не довод , а факт , иначе зачем тебе вообще было менять аппаратуру и менять на ''лучшую'  :) 

Поверь , ''просто послушать музыку'' , ты мог бы и на Cambridge Audio за 30 000 р послушать :) 

Зачем ,  '' чтобы просто послушать музыку ' тратить пол ляма на Люхман ???? :) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, Cергей Лебедев сказал:

Зачем ,  '' чтобы просто послушать музыку ' тратить пол ляма на Люхман ???? :) 

CD на нем прекрасно звучат. Для этого и брал. А зачем мне SACDы с музыкой которая мне не нужна. Ну и не забывай что у меня два виниловых тракта. И там по аудиофильским понятиям со звуком все нормально.  

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

25 минут назад, nikotin сказал:

CD на нем прекрасно звучат. Для этого и брал. А зачем мне SACDы с музыкой которая мне

1 час назад, nikotin сказал:

и на хрена мне эти SACDы, когда все это без проблем можно приобрести на CD

--------------------------------------------------------------------------

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Всё относительно , не сравнишь , значит не узнаешь :) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 минут назад, nikotin сказал:

 Ну и не забывай что у меня два виниловых тракта. И там по аудиофильским понятиям со звуком все нормально.  

тоже относительно 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

14 часов назад, nikotin сказал:

Верю. Но только Монк И Мингус есть у меня на виниле. :) Зачем в таком случае еще и SACD покупать.

А у меня есть Миша Менгельберг,на SACD как раз то,что Вам нравится!!(смайлик.)Р.s. если честно,то дома только разглядел,что он на SACD!!(смайлик!), но ничего,так как диск оказался гибридным!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я чую , что скоро Слава откроет для себя призрачно-сумрачный мир хай рез-ов
[emoji4] 
Это хороший способ расширить кругозор и сэкономить денег.


Отправлено с моего G8342 через Tapatalk

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

23 минуты назад, lexal2002 сказал:

Это хороший способ расширить кругозор и сэкономить денег.


Отправлено с моего G8342 через Tapatalk
 

как показывает мой опыт в плане раскопок в стилях кантри и блюз То после первых и всем известных группах или исполнителях , начинаются поиски в ''жемчужин'' в навозе И процесс этот крайне неприятен Поэтому копание вглубь , занятие временное , надоедает копать  После этого переходишь , допустим в джаз и классическую музыку Ну или фолковые стили Но и там , в фолке всё тоже самое Гениев всегда мало , как и шедевров

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Цитата

Диск 1997. Издание и запись - 1997.

Там еще такая приписочка есть

 All tracks were recorded at 30th Street Columbia Studios. 
5.1 Surround Mix & Mix and Mastering October 3-4/2001.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...