CD-проигрыватели. Взгляд в будущее. - Страница 31 - CD/SACD/DVD источники - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

CD-проигрыватели. Взгляд в будущее.


nikotin
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

38 минут назад, nikotin сказал:

На неделе приятель обещал привезти мне послушать кое какой джаз на SACD.  Блюнот там, Престиж, Риверсайд, еще что то.  Только это все у меня есть на виниле, и я почему то сразу убежден, что на виниле будет звучать лучше. :)

Привет, Слава ! Превратят они тебя в  конченного аудиофила с этими САСД , начнешь  не музыку слушать, а  сравнивать , сравнивать -расти так сказать  в понимании прекрасного ..

Не по теме :  а какой сетевик сейчас идет с  Лаксманом - компуторный  ,или  их  фирменный шнурок?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 1.9k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

12 минут назад, Nekrozov сказал:

nikotin, мой посыл в том, что Вы еще не послушав уже уверены, а в аудио вера играет очень большую роль.

Понимаете, я выбирал аппарат не из-за функционала. Я знал, что SACD я вряд ли буду покупать. Ну может только изредка. Знал что USB входом если и буду пользоваться, то редко. Брал только ради CD. Если нет винила, то для меня звучание хорошего CD вполне достаточно. А выбрал Лакс потому что этот бренд мне нравится по звуку, и вдобавок идеально вписывается в мою систему. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, deauxma сказал:

А не подскажете , где можно взять семнадцатую копию с Блюнотовских мастер тейпов 50-х . 60-х ? И что бы приемлемо по цене было.

тут Димон где то в плёночной теме давал ссылки на места где можно купить ленты Я не смотрел Пока по деньгам на Штудер не прохожу (

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11 минут назад, nikotin сказал:

Не выходят. И не выйдут никогда, потому что это не мейнстримовые направления музыки. Да и не люблю я особо виниловый новодел.

Вячеслав , у тебя винила от Venus нет ещё?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, Dmitry сказал:

Привет.Слава ! Превратят они тебя в  конченного аудиофила с этими САСД , начнешь  не музыкуслушать, а  сравнивать , сраванивать -расти так сказать  в понимании прекрасного ..

Не по теме :  а какой сетевик сейчас идет с  Лаксманом - компуторный  ,или  их  фирменный шнурок?

Вот я и не хочу связываться с новомодными цифровыми форматами  Шума вокруг них много, а на деле хорошо записанный CD на мой взгляд вполне достаточен. Да и ассортимент музыки на SACD для меня не интересен.

Шнур мощный. Посмотрел сейчас, но никаких надписей не нашел. Правда там за стойками у меня темновато.. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 минут назад, deauxma сказал:

А не подскажете , где можно взять семнадцатую копию с Блюнотовских мастер тейпов 50-х . 60-х ? И что бы приемлемо по цене было.

Хороший вопрос! 

И это будет цифра. 17-я копия, на пленке, и цифра...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

12 минут назад, deauxma сказал:

Вячеслав , у тебя винила от Venus нет ещё?

Нет. У меня только три CDшки Эдди Хиггинса.  Винил с этого лэйбла брать вряд ли буду. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

http://www.venusrecord.com/v2/release/VHCD-3023.html

Есть дисков 15, вот этот используется в качестве тестового.

Звук по-японски вывороченный, но интересный. Как будто бы все инструменты играют не на сцене, а в голове.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

14 минут назад, igarr сказал:

И это будет цифра. 17-я копия, на пленке, и цифра...

Тогда уж проще взять первое переиздание на CD  80-х годов , не переремастироваенное ещё дважды-трижды.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

16 часов назад, deauxma сказал:

Когда задумаете продавать , маякните!

Сомневаюсь, что вас заинтересует моя шедевральная галимая "попса". :P

16 часов назад, Dmitry сказал:

Не трудно, весь вопрос нужно ли это? Вот мне -  не нужно  . Я  не понимаю  - в чем труды окупились с лихвой,  и зачем что то делать с тем,  что уже есть?   :)   То,  что с дивана вставать приходится  и переставлять диск , так мне наоборот этот процесс нравится -  у меня с верхней загрузкой и кастрюльной крышкой сидюк...  А  вот  послушать по одному/несколько файлов , несколько секунд , и играет что хочется - это меня наоборот отталкивает в  файловом  сетапе , как и все это спорное качество звучания контента..  Мне нравится слушать диск от начала и  до конца -альбомом целым  ,не прыгая по трекам...

А я не понимаю, зачем все эти сложности, когда можно всю музыку иметь "под рукой", в виде файлов, и слушать что угодно, когда угодно и в каком угодно порядке - хоть одним треком, хоть целым альбомом, хоть сразу всей дискографией - не парясь при этом не тему замены дисков.

Кстати, ни разу не заморачивался ни по поводу качества рипов (и выбора лучшего - ибо какой диск купил, такой и рип будет), ни по поводу форматирования винта. Более того, ни разу не посещали меня и мысли о спорном качестве контента - цифра, они и есть цифра, что на диске, что файлами. А рипование для любителей процесса замены диска в трее сидюка, как по мне, так даже и в кайф будет. :)

16 часов назад, Dmitry сказал:

Я удовлетворяюсь - прослушав альбом полностью , не важно что там есть проходные вещи, я в это время покурить  выйду,  или кофе налью..

Интересно, как вы рассчитываете время, которое занимает проигрывание "проходных вещей"? Не проще ли нажать на паузу, ну или сразу переключиться к следующей, непроходной вещи? Да и потом, как же вы альбом полностью прослушаете, если будете отвлекаться на перекур, кофепитие и пр.? И вот, к примеру, скажем, на альбоме каждый второй трек проходной, тогда придется каждые 4 минуты выходить что ли? Какая-то уж, ну, слишком сложная схема получается.

Такой подход можно оправдать при прослушивании винила, как "целостное восприятие музыкальных альбомов, поскольку винил не позволяет быстро переключать треки". У CD такой проблемы нет.

16 часов назад, Dmitry сказал:

Шкаф с  дисками наоборот радует глаз , как и полки с книгами )) :D

Так он для того и нужен, чтобы просто осознавать реальный вес и объем имеющейся в коллекции музыки, ну и конечно степень собственной меломанности. ;) Уверен, у винильщиков те же самые доводы, только помноженные, как минимум, на два (а то и на три). :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вот сейчас поставил CD Дейва Холланда. И о какой неполноценности компактов по отношению к новомодным цифровым форматам может идти речь. Вкусный, шикарный звук. 

R-1499876-1224330790.jpeg.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

38 минут назад, PXC 450 сказал:

 

А я не понимаю, зачем все эти сложности,

 

Интересно, как вы рассчитываете время, которое занимает проигрывание "проходных вещей"? Не проще ли нажать на паузу, ну или сразу переключиться к следующей, непроходной вещи? Да и потом, как же вы альбом полностью прослушаете, если будете отвлекаться на перекур, кофепитие и пр.? И вот, к примеру, скажем, на альбоме каждый второй трек проходной, тогда придется каждые 4 минуты выходить что ли? Какая-то уж, ну, слишком сложная схема получается.

Такой подход можно оправдать при прослушивании винила, как "целостное восприятие музыкальных альбомов, поскольку винил не позволяет быстро переключать треки". У CD такой проблемы нет.

 

Какие сложности ? Заплатил за диск, получил посылку , коробочку раскрыл ( на американских  пленку  самоклейку с торца  отодрал -самая трудоемкая операция :P) , поставил на столик , крышку закрыл  и на диван  - да это всё сложности ..

Мда, я и  не задумывался никогда о расчете времени   - когда я иду покурить , если трек проходной  :oД а я и на хорошем треке могу  сходить покурить  - из кухни слышно . а  также и функция пауза есть

Я  привык с детства слушать альбомами -это так просто  ,              и оправдывать здесь ничего не нужно..Также  я знаком немного с функционалом сд плееров -что там есть перелистывание треков и еще несколько  функций, а также умею пользоваться пультами  от телевизора,  предусилителя, кондиционера -прочитал в инструкциях -я  читаю  не по слогам уже лет 50, также могу    включить микроволновку  и скороварку  ,  еще умею писать ,   ну и так, по мелочи , еще кое чему жизнь научила.:D

Вы меня в чем то переубедить хотите  !?  Зря)) У меня свои привычки, а  у вас свои,  музыку мы разную слушаем, бабы нам нравятся разные, много чего  разного ,и в том числе то, что  я не хочу риповать свои  КД ..

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

12 minutes ago, nikotin said:

Вкусный, шикарный звук. 

"Вот видите, -- крикнул Остап опечаленным ксендзам,
занимая командорское место, -- я же говорил вам, что бога нету.
Научный факт. Прощайте, ксендзы!"

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Cергей Лебедев сказал:

тут Димон где то в плёночной теме давал ссылки на места где можно купить ленты

...

В тех списках официальных изданий на ленте, что я приводил, ничего из "Blue Note Records" не было.  

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Благодаря усилиям маркетологов в головах любителей музыки возникла путаница в вопросе какой формат лучше звучит. Да действительно SACD является форматом более высокого разрешения чем CD 16/44.1 НО ТОЛЬКО в теории, а в реальности он звучит хуже ибо современными и уж тем более мейнстримными техническими средствами его потенциал невозможно реализовать в принципе, все его дополнительные семплы и разряды по сравнению с CD банально ДОМЫСЛИВАЮТСЯ математическими алгоритмами внутри микросхем и в при записи и при воспроизведени  и мы получаем на выходе синтетику, а не живую музыку и это слышно. Справедливости ради отмечу что и над CD  мейнстрим ради удешевления микросхем и универсальности плейеров издевается аналогичным образом, но для CD хотя бы можно сделать самому или найти готовый девайс который будет при воспроизведении обращаться с сигналом честно и не гнать на выходе синтетику апсемплирования и цифровой обработки. Никогда не покупайте мультиформатные многофункциональные девайсы, это аксиома. Каждый формат требует отдельного технического решения и для SACDов сейчас нет решений дающих живую музыку, современный хайрез это продаванский развод потребителя маркетологами, ну а про репертуар тут уже многие высказались.

Кстати когда рынок начинает продвигать новый формат то старый формат начинают СПЕЦИАЛЬНО похуже  писать или ремастерить  на студиях и воспроизводить в девайсах дабы создать контраст. Такие вот малоизвестные гримасы глобальной экономики.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

56 минут назад, PXC 450 сказал:

А я не понимаю, зачем все эти сложности, когда можно всю музыку иметь "под рукой", в виде файлов, и слушать что угодно, когда угодно и в каком угодно порядке - хоть одним треком, хоть целым альбомом, хоть сразу всей дискографией - не парясь при этом не тему замены дисков.

Не поверите, но у меня на дисках и винилах имеется  также всё под рукой, слушаю также в любом порядке и также не парюсь на тему замены диска.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Скажу один малоприятный для многих вещь: если появляется желание переключать треки при прослушивании, делать паузы, перетасовывать контенты то это явный признак того что ваша система гонит синтетику вместо живой музыки ибо подсознание не выдерживает этого издевательства над слухом и пытается занять ваш организм отвлекающими делами.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, BigBoris сказал:

Скажу один малоприятный для многих вещь: если появляется желание переключать треки при прослушивании, делать паузы, перетасовывать контенты то это явный признак того что ваша система гонит синтетику вместо живой музыки ибо подсознание не выдерживает этого издевательства над слухом и пытается занять ваш организм отвлекающими делами.

ну еще варианты :

 - либо музыка такая 

 -  либо  так нужна   перелистывателю вся эта музыка :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Такое тоже возможно, но даже не нравящаяся но живая музыка вовлекает и не вызывает в процессе слушания рефлекторных позывов к отвлечениям, просто второй раз вы ее слушать не станете. Если человек начинает листать а не уходит то это означает что слушать музыку он хочет, а вот организм не может.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 минут назад, BigBoris сказал:

Ни фига, даже не нравящаяся но живая музыка вовлекает и не вызывает в процессе слушания рефлекторных позывов к отвлечениям, просто второй раз вы ее слушать не станете. Если человек начинает листать то это означает что слушать музыку он хочет, а вот организм не может.

Я не психотерапевт,  не знаю)) Но с такими слушателями  -перелистывателями знаком , для них главное не музыка, она им -  до лампочки,  а вот функционал и  возможности всякие железа  и софта , различные пресеты, ну и  всё такое  - туда  же и рипование дисков   )) Когда все кнопки нажаты - перенажаты  по десять раз -остается только листать  треки. .это по их мнению и есть слушать  музыку ))) :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Quote

На неделе приятель обещал привезти мне послушать кое какой джаз на SACD.  Блюнот там, Престиж, Риверсайд, еще что то. 

Chesky Records выпустила достаточно много записей на SACD,  причем часто предлагались два издания одного и того же альбома - одно на CD,  другое на SACD

У меня есть несколько CD этого лейбла. Записи достойные,  принудительной компрессии точно нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

To Dmitry:

Так и музыка им до лампочки по причине протеста подсознания, а аппаратура куплена, деньги потрачены, надо что то с ней делать. У меня так лет десять адкомовский транзисторный хайенд стоял пока я не пораскинул мозгами и не взялся за паяло и расчет схем. Теперь вот Моцарта люблю. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я тоже знаком. Человек ставит тебе альбом и начинает скакать по нему : "Вот смотри как здесь бздынкнуло....., а вот моментик , где кто-то пёрнул слева....а вот смотри какой фрагментик...." Говоришь ему , дай весь то альбом послушать ! Ан нет , пробежка по трекам и следующий диск в таком же духе

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, MasterCat сказал:

 Записи достойные,  принудительной компрессии точно нет.

нужно чтобы  музыка достойная была и главное - нужная ТС :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, BigBoris сказал:

 стоял пока я не пораскинул мозгами и не взялся за паяло и расчет схем. Теперь вот Моцарта люблю. 

да и такое возможно..

теперь вот  Моцарта люблю  - напомнило  почтальона Печкина. когда у него появился велосипед :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...