Наши статьи

[Big Lebowski]

6 часов назад, rsergio сказал:

Сразу вспоминаю фильм "Матрица", который еще смотрел на английском. 
И запомнилась мне там эпизод и фраза "Not like this"

"Не так" надо продвигать российский бренд, "не так".

пожалуй это ближе, цапа не существует, обычный вирусный вброс

[SharapoFF]

3 часа назад, Юрий Волобуев сказал:

Еще раз, ЦАП RT Audio тот был 6-в-1 или более того. DSD я сразу сказал, что внимательно не тестировал, ибо сам формат не интересует от слова совсем. По PCM этот ЦАП был совершенно без артефактов. Единственное, что интересовало в DSD, это глюк в виде шума, о котором мне сказал Андрей, он же дал мне записи, где на его системе этот шум был слышен. Я у себя этого шума не нашел, хотя прямо к колонкам прилипал. Нет его, хоть умри. О чем я писал в той теме. 

А вот, кстати, авторитетное издание Mono & Stereo тоже, почему-то, не заметило "слона", странно, да?

http://www.monoandstereo.com/2017/04/rt-audio-design-orpheus-pure-dsd-dac.html

 

 

Тезка, ну чего так то…

по РСМ это одна конструкция, по DSD - другая. Понятно, что если одна «машина» работает на бензине, то как дизель она «не шумит».

что касается деталей - (про «шумы» которые никто не слышит) - опять тот же анекдот: приборы? Нормально! А что «нормально»? А что «приборы»?

 

[LeoNeedR]

7 hours ago, Игорь-клг said:

Соглашусь! Имя и имидж нужно заработать. А выставлять первый выпущенный на свет ЦАП вровень с признанными метрами - это по меньшей мере переоцененность себя, ну а более точно - самоубийство. Поскольку клиентов не будет (зачем рисковать?), значит даже при супер-пупер звуке об этом никто не узнает. Провыставки можно и не упоминать - там ничего невозможно услышать и оценить, только узнать что вот такой аппарат есть.

Аудиофилия в самом убогом и пошлом ее проявлении

А чем, собственно, рискует человек, в здравом уме и трезвой памяти купивший вещь заведомо очень длительного пользования (пусть и очень дорогую) которая ему понравилась? Для вполне конкретного применения. После неизбежно длительного тестирования в разнообразных условиях.

Тем, что сия вещь не понравится его друзьям/знакомым? Так и фиг бы с ним. Поскольку покупалось оно не для друзей/знакомых, а для себя любимого.

Тем, что самому разонравится и никому не продать потом? Так серъезные люди "женятся всеръез и надолго". Т.е. это вряд ли.

Тем, что оно не бренд? Так ведь современные бренды это исключительно для жертв болонской системы (выражаясь политкорректно). Какая разница, кто это сделал? Если видно/слышно что сделано хорошо и работает хорошо. Если, в конце концов, мне это нравится?

Тем, что появится новая вещь того же назначения, сильно лучшая по сравнению с текущей? И опять мимо. Достаточно вспомнить незатухающий ажиотаж вокруг аппаратов на 1540-1543. Да и третьего уха нам пока никто не обещал

Вот и получается, что все эти разговоры вокруг "дорого", "все не так", "фишек нет", "не слышал, но не звучит", "да кто они такие?" проистекают исключительно от неуверенности в себе и зависти/ревности по отношению к тому/тем, кто в себе уверен.

Как то так, Gentlemen. Sorry, если кого-то обидел.

P.S. Игорь-клг, простите плс, ничего личного.

P.P.S. А кто сказал, что Чернов не бренд?

[LeoNeedR]

6 hours ago, Игорь-клг said:

Потому что в цапостроении он пока никто! 

"Пастернака не читал. Но осуждаю!"

[アントン]

4 минуты назад, Ukraine сказал:

Если можно, объясните пожалуйста об особенностях i2s ( с нюансами ). 

I2S - это звуковая разновидность spi. Внутренняя последовательная шина.

Не имеет стандарта для взаимодействия отдельных устройств. Не имеет стандартных аппаратных средств для организации интерфейса. 

 

 

[чатем]

7 часов назад, Маратище сказал:

Глупость-неглупость, а пару-тройку форумов он взорвал за один день.  Нам страааашно интереееесно, на чьем стенде на выставке будет наибольшая толпа народу. 

Да, послушать обязательно надо. Ролик звучит чисто. но несколько колюче. Гитара вылазит поперед голоса, который кажется несколько приглушенным - нет гармонии. Но может это только у меня так ролик звучит? Или потому, что это ролик? А поэтому обязательно надо слушать в реале. там может быть все совершенно не так, как в ролике. И конечно на другой, нормальной музыке.

[E320 Sportline]

5 minutes ago, Ukraine said:

Для чего он тогда нужен и какая его сфера применения в DAC ?

Внутренняя шина обмена данными, между отдельными чипами, там же точный ответ в Вашем цитировании.

Сильно ограничена длиной физически, поэтому применение для связи отдельных "корпусов" немного под вопросом всё же.

[アントン]

1 минуту назад, Ukraine сказал:

Спасибо за ответ . Для чего он тогда нужен и какая его сфера применения в DAC ?

 

Можно объединять два собственных устройства по собственному стандарту, например.

Внутри устройств это стандартный интерфейс между микросхемами.

Единственный бонус i2s - отсутствует необходимость преобразования форматов данных.

Проблемы с синхронизацией ровно теже, что и у spdif - нужна либо петля обратной синхронизации, либо подстройка внутреннего генератора цап под сигнал.

[Gleb1969]

9 часов назад, Игорь-клг сказал:

Соглашусь! Имя и имидж нужно заработать. А выставлять первый выпущенный на свет ЦАП вровень с признанными метрами - это по меньшей мере переоцененность себя, ну а более точно - самоубийство. Поскольку клиентов не будет (зачем рисковать?), значит даже при супер-пупер звуке об этом никто не узнает. Провыставки можно и не упоминать - там ничего невозможно услышать и оценить, только узнать что вот такой аппарат есть.

Как не хотел, но не могу не написать, вы это все серьёзно?

Начну с имени,  кому из любителей, хорошего звука, не знакомо имя, Ч.А?

Не первый! А почему должно быть не вровень? Вы если встретитесь с кем-то  из знаменитостей , что поклоны бить начнёте, и говорить о том какой вы нечётный?

Дальше хуже,  в чем риск? При супер пупер звуке, как вы выражаетесь, не только узнают, но и начнут преобритать во всем мире! Если конечно звук, супер пупер

От многих не ожидал... 

 такое чувство, будто не дай Бог! Чтоб звук был хорошим.

любители хорошего звука, это точно вы?

 

 

[アントン]

Ну и ещё через i2s можно гнать больше чем 192 кГц и dsd выше 64x.

[Nikolaevich]

3 минуты назад, Ukraine сказал:

Теперь все понятно.

Не хочеться вмешиваться в планы иностранного разработчика , но ЦАП уже не конкуретноспособен. 

Все доходчиво и понятно. Благодарю ! ЦАП для внутреннего рынка.

C какого это перепугу такие заключения?

99.9999 % покупателей похрен какая там топология.........главное звук,внешний вид, удобство пользования.......для кого-то и брендовость.

[Лиховол Юрий]

Знаю Дмитрия Андронникова много лет.

В отличии от подавляющего большинства граждан, выбирающих технику по шильдику, обзорам и брендовости, он глубоко понимает "цифру", работу её алгоритмов и всякими аудиоресечами, эсотериками и другими названиями и "легендами" его не удивишь. Бесчисленными китайскими коробками на матрицах, "которые все рвут" и выходящими еженедельно и "тестируемыми" современными атишниками тоже!!!!

Понимает её давно, DAC строит давно, когда местные критики в массе слушали обычные ЦД проигрыватели среднего класса и когда компового аудио еще не было в природе, Дмитрий занимался и выпускад свои изделия, как в готовом виде, так и KIT. Многие критики и обличители в начальных классах учились или в детсад ходили еще.

Во вторых, может слушать и отрабатывать свои изделия на АС типа верхних Вольф Ланга, да простят меня критики и тестеры своих домашних "намоленных"  систем, АС такого уровня мало у кого есть.

Чернов располагает хорошим железом, имеет слушательский опыт, занимались и Фокалом и Ламмом, поэтому понимает и знает что это такое. Уж точно есть железки, на которых можно это все "потестить" (мерзкое слово).

Если критиканы встретят Дмитрия, то рекомендую задать ему любой вопрос по алгоритмам, работы всевозможных цифровых преобразований - все разжует и объяснит, дабы было понятно сразу, что наклейка на корпусе, ну точно не самое главное...И про косяки в матрицах, тоже к слову расскажет, там их хватает.

Всем здоровья, успехов, а Чернов аудио творческих успехов!!!

[アントン]

5 минут назад, Лиховол Юрий сказал:

Знаю Дмитрия Андронникова много лет.

В отличии от подавляющего большинства граждан, выбирающих технику по шильдику, обзорам и брендовости, он глубоко понимает "цифру", работу её алгоритмов и всякими аудиоресечами, эсотериками и другими названиями и "легендами" его не удивишь. Бесчисленными китайскими коробками на матрицах, "которые все рвут" и выходящими еженедельно и "тестируемыми" современными атишниками тоже!!!!

Понимает её давно, DAC строит давно, когда местные критики в массе слушали обычные ЦД проигрыватели среднего класса и когда компового аудио еще не было в природе, Дмитрий занимался и выпускад свои изделия, как в готовом виде, так и KIT. Многие критики и обличители в начальных классах учились или в детсад ходили еще.

Во вторых, может слушать и отрабатывать свои изделия на АС типа верхних Вольф Ланга, да простят меня критики и тестеры своих домашних "намоленных"  систем, АС такого уровня мало у кого есть.

Чернов располагает хорошим железом, имеет слушательский опыт, занимались и Фокалом и Ламмом, поэтому понимает и знает что это такое.

Если критиканы встретят Дмитрия, то рекомендую задать ему любой вопрос по алгоритмам, работы всевозможных цифровых преобразований - все разжует и объяснит, дабы было понятно сразу, что наклейка на корпусе, ну точно не самое главное...

Всем здоровья, успехов, а Чернов аудио творческих успехов!!!

Юрий, вот зная Дмитрия и его возможности, этот продукт вызывает наибольшее недоумение.

[Wayck]

7 часов назад, Юрий Волобуев сказал:

В любом случае, отрицательным обзорам теперь веры нет. 

Положительным обзорам теперь веры нет, отрицательным обзорам теперь веры нет... Будут ли реальные покупатели?

[Relax]

2 минуты назад, Wayck сказал:

Будут ли реальные покупатели?

На обзоры?

[Юрий Волобуев]

7 часов назад, Gibalok сказал:

А терминатор? 

Я его не слышал, и вроде как он здесь, в России, в одном экземпляре существует, нет?

 

[Юрий Волобуев]

28 минут назад, Ukraine сказал:

Для чего он тогда нужен и какая его сфера применения в DAC ?

Считается, что он типа лучше. Я как-то раз это проверял, и разница есть, причем в какую сторону - лучше/хуже зависит более от вкуса слушателя и даже от собственно окраса, вносимого кабелем.

 

[Nikolaevich]

Только что, Ukraine сказал:

Отсутствие перспектив использования данного ЦАП-а в будущем , через 5-7 лет. Извините, но данная тема меня больше не интересует.

5-7 лет- практически для любой  цифровой техники предел.

Работать будет и дольше...но морально устареет 100%.

[Wayck]

Только что, Relax сказал:

На обзоры?

=) На обзоры есть и будут покупатели - сейчас на этом реклама и строится.

[アントン]

3 минуты назад, Ukraine сказал:

Отсутствие перспектив использования данного ЦАП-а в будущем , через 3-5 лет. Извините, но данная тема меня больше не интересует.

Боюсь, это касается любого современного цап.

Единственный интерфейс, который гарантированно будет существовать в ближайшие 10 лет - spdif.

Но с ним у этого цап не все гладко.

[Corelovod]

"Уж точно есть железки, на которых можно это все "потестить"

Есть. Был в Черновской комнате прослушки. Писал об этом, но уже не припомню где. Там много всяких железок было, несколько пар колонок, одна из них по размерам Монтаны напомнила, пара моноблоков, интегральник, несколько источников. Комната немаленькая с акустической обработкой. Это было года полтора назад.

[rsergio]

7 часов назад, Юрий Волобуев сказал:

Если люди так истерят, еще даже не послушав аппарат

Так Чернов бы определился что он хочет показать - звук или начинку.

Если бы упор был бы только на звук, то нечего было вести разговор про начинку, рассказывать что внутри ничего особого нет, подкреплять это фотографиями. Но почему-то решили сделать упор на техническую часть, в которой собственно нечем похвалиться, чтобы обуславливало выставленный ценник.

А вообще прикольный замут получился. Кабельная компания под своим именем выпускает изделие с Вегалаба. Ничего особенного, никто бы и не заметил. 
Но имея связи все вышло красиво. В журнале Soundex появляется хвалебная статья, где сразу же звучит - "Эталон"! Прям с первой попытки получился эталон, не то что там другие производители годами свои игрушки лабают. Тут и ролики с записями появились. И активная группа поддержки, которая на все вопросы "А почему?" аккуратно объясняет "Потому!".

Если это взлетит, то прям можно в учебники по маркетингу вставлять.

PS: Объявили бы соразмерную цену, то все бы порадовались и заинтересовались. А выставив 2 млн. просто кинули вызов аудио сообществу.

[アントン]

1 минуту назад, rsergio сказал:

 

PS: Объявили бы соразмерную цену, то все бы порадовались и заинтересовались. А выставив 2 млн. просто кинули вызов аудио сообществу.

Это такая маркетинговая стратегия.

[Lenivo]

Имею два цапа на авторских платах цапа и блока питания от Дмитрия Андронникова. Один для CD, другой только для компьютера со швейцарским USB-конвертером EDEL. Звуком очень доволен. Кому надо законченное изделие может купить данный обсуждаемый девайс. А если цена кажется ОЧЕНЬ ВЫСОКОЙ, то можно купить платы в сборе - цапа, блока питания, конвертера, трансформаторы (2 штуки для цифры и аналога). Заказать желаемую комплектацию - по дороже или по дешевле. Подождать пару месяцев готовности . А потом самому собрать всё это дело в корпус.

https://www.lynxaudio.net/доступные-к-заказу-платы-устройств/

[Lenivo]

Если хотите просто цап от Дмитрия Андронникова (Без Чернова). То у Дмитрия на сайте сейчас есть готовый цап на продажу в авторской сборке. Цена там по запросу. И можно под себя, наверное, комплектацию заказать, но тогда ждать изготовления придётся. Долго.

https://www.lynxaudio.net/готовые-устройства-реализация/