Наши статьи

[ADV]

Вы понимаете разницу между понятиями "считают" и "проверяли"? 

 

[Игорь Михайлович П.]

32 минуты назад, Skitliv сказал:

Уважаемые господа! Вы судите так, как будто Юрий претендует на мнение в последней инстанции. Между тем, он рассказал о ЦАПе в контексте своей системы. Сравнивать аполло и dCS считаю некорректным, так как почти не существует стереосистема способная раскрыть потенциал dCS в полной мере

То есть,  нет таких систем природе. И что с этим делать? И сразу напрашивается следующий вопрос - зачем?

[ansouv]

2 минуты назад, ADV сказал:

Вы понимаете разницу между понятиями "считают" и "проверяли"? 

Проверка разная бывает. А ЦАПы на 4497 нормально работают и звучат лучше чем 4490. 

[ADV]

Нет, с подачей питаний всё было правильно. 

1 минуту назад, アントン сказал:

Скорее всего, они горели из-за неправильного порядка подачи напряжений.

Нет, это было проверено еще в 15 году, на партии образцов. Все тайминги подачи питаний в пределах даташитных норм.

[ADV]

4 минуты назад, ansouv сказал:

Ну, ЦАПы на 4497 нормально работают и звучат лучше чем 4490. 

Вы только что вели речь СОВСЕМ о другом. О проблемах и сложности ДЛЯ ВАС процесса пайки. Причем здесь вдруг "лучше звучат" Из области старого анекдота про Брежнева и Никсона - "... а у вас негров линчуют?"

 

кстати ИМЕННО "ЦАП НА..." AK4497 у меня нормально и устойчиво работают без всяких проблем за исключением необходимости входного контроля данных микросхем.

[ADV]

16 минут назад, ansouv сказал:

Для меня любая пайка сложна...

 

[ansouv]

Только что, ADV сказал:

Вы только что вели речь СОВСЕМ о другом. О проблемах и сложности ДЛЯ ВАС процесса пайки. Причем здесь вдруг "лучше звучат" Из области старого анекдота про Брежнева и Никсона - "... а у вас негров линчуют?"

А я же не сам паяю. Я говорил о том, что о таких проблемах, кроме, как у Вас я не слышал. У меня по крайней мере все замечательно. И DSP есть с ПО.

[ADV]

Коллега, значит теперь услышали. "предупрежден, - значит вооружен".

И именно" ЦАП на 4497" у меня прекрасно работают за исключением того, что нужно проводить входной контроль микросхем. 

Впрочем, второе предложение не имеет ни малейшего отношения к данной ветке.

[ansouv]

3 минуты назад, ADV сказал:

Коллега, значит теперь услышали. "предупрежден, - значит вооружен"

Да, я сильно озадачился. Но, к сожалению, больше нигде об этом информации не нашел. Посмотрим на новой партии. Пока все ОК.

[ADV]

Я тоже не ожидал, что микросхемы из официальных поставок через Digikey могут быть с таким процентом брака. Про партию образцов меня честно предупредили - возможны определенные проблемы, поэтому вместо 4-х запрошенных на CES2014 штук прислали 10... А вот дальше - оказалось несколько неожиданно.

PS - Что же касается информации "в сети", то я даже и не искал. Мне достаточно личного опыта и собственных материальных потерь на этом.

[ansouv]

Ну да, обжегшись на молоке, дуешь и на воду...

[Snoc Xua Trom]

2 часа назад, KVN_RUS сказал:

По мне так у Вас всё отлично . Уютная квартира для нормальной человеческой жизни...в которой приятно жить и слушать музыку.

В чем жить и слушать волен каждыи. Но для тестов...речь тут шла о другом. В такои комнате без какои либо ак. обработки, с АС расположенными по короткои стене - это короткии пинпонг между стенами, моды, полныи частотныи дисбаланс в месте прослушивания, и т.д. Все это очень сильно влияет на результат, в данном случае теста речь идет не о деталях, а о СУПЕР деталях в 2 мульона тугриков. Посему, описание любого серьезного теста необходимо начинать с этого : фото комнаты, описание акустического пространства, чтоб можно было прикинуть степень "инфекции" и делать выводы, принимать все это всерьез или не принимать. 

[Skitliv]

42 минуты назад, P.I.M. сказал:

То есть,  нет таких систем природе. И что с этим делать? И сразу напрашивается следующий вопрос - зачем?

Очень просто - прогресс в цифровых источниках сейчас есть; усилители в меньшей степени эволюционируют качественно, в акустических системах - почти нет прогресса последние годы. Это в целом. Исключения безусловно есть

[Аудио]

48 минут назад, Alexander Shkalikov сказал:

Так ДАК только выпущен.

Я к тому, что, может быть, при проектировании была прослушана продукция конкурентов, "легенд", как выразился Петр Чернов, обозначено на что надо равняться или даже превзойти. Я уверен, что не просто так была озвучена такая цена. Наверняка было аудиосравнение на стадии проектирования, вот и интересно узнать. Тем более, что разработка велась долго и были предсерийные образцы. Да и сейчас после выпуска конечного продукта ведь наверняка сравнивали.

[Relax]

3 минуты назад, Аудио сказал:

Я к тому, что, может быть, при проектировании была прослушана продукция конкурентов, "легенд", как выразился Петр Чернов, обозначено на что надо равняться или даже превзойти. Я уверен, что не просто так была озвучена такая цена. Наверняка было аудиосравнение на стадии проектирования, вот и интересно узнать. Тем более, что разработка велась долго и были предсерийные образцы. Да и сейчас после выпуска конечного продукта ведь наверняка сравнивали.

Вы от кого итоги сравнения хотите услышать?

От производителя?

[Аудио]

2 минуты назад, Relax сказал:

Вы от кого итоги сравнения хотите услышать?

От производителя?

Да! При проектировании это нормально, когда сравнивают свое изделие с конкурентами. Итоги понятно, что будут необъективными, ну так хотя бы с кем сравнивали. Ведь было же сказано, что будет "низвержение легенд".

[Corelovod]

В начале темы было написано с чем сравнивали. Разве нет?

[ansouv]

2 минуты назад, Аудио сказал:

Да! При проектировании это нормально, когда сравнивают свое изделие с конкурентами. Итоги понятно, что будут необъективными, ну так хотя бы с кем сравнивали. Ведь было же сказано, что будет "низвержение легенд".

Есть же понятие профессиональной этики. 

[Аудио]

3 минуты назад, Corelovod сказал:

В начале темы было написано с чем сравнивали. Разве нет?

Может уже и забыл среди 60 страниц, прошу напомнить и простить.

 

3 минуты назад, ansouv сказал:

Есть же понятие профессиональной этики. 

Ну хоть ответили бы, а то молчат ведь.

[Игорь Михайлович П.]

5 минут назад, MikhailM сказал:

В чем жить и слушать волен каждыи. Но для тестов...речь тут шла о другом. В такои комнате без какои либо ак. обработки, с АС расположенными по короткои стене - это короткии пинпонг между стенами, моды, полныи частотныи дисбаланс в месте прослушивания, и т.д. Все это очень сильно влияет на результат, в данном случае теста речь идет не о деталях, а о СУПЕР деталях в 2 мульона тугриков. Посему, описание любого серьезного теста необходимо начинать с этого : фото комнаты, описание акустического пространства, чтоб можно было прикинуть степень "инфекции" и делать выводы, принимать все это всерьез или не принимать. 

Любая аудио система, установленная в домашнем (жилом) пространстве всегда имеет те или иные недостатки, с которыми легче справиться в помещении, специально предназначенном и оборудованном для прослушивания. При этом, абсолютно не имеет значения, сколько стоят компоненты. Мне приходилось видеть дорогие системы, прекрасно работающие в смешных (с точки зрения "экспертов") условиях, и очень дорогие, безобразно звучащие в специальных. По-моему, если пользователь сумел настроить аудио систему в удобной для него обстановке, то честь ему и хвала, и плевать на то, что кому-то что-то кажется. Настройка - дело тонкое, и 80% пользователей даже понятия не имеют, как это делается, наивно предполагая, что специальная комната, безумная цена аппарата или технократическая стойка обязательно обеспечат лучший звук. Я, например, никогда не буду иметь специальную комнату для прослушивания, потому что это для меня некомфортно, и противоречит моему представлению о быте.

[Сeргей]

Очень много страниц. Короткий вопрос - это D78 ?

[Corelovod]

Автор уже отвечал что нет.

[アントン]

2 минуты назад, Corelovod сказал:

Автор уже отвечал что нет.

Не совсем так.

[Игорь Михайлович П.]

9 минут назад, Сергей Михайлов сказал:

Очень много страниц. Короткий вопрос - это D78 ?

Короткий ответ - НЕТ.

[John Smith]

6 минут назад, Corelovod сказал:

Автор уже отвечал что нет.

А он имел возможность сказать, что "да"?