Наши статьи

[Юрий Волобуев]

1 минуту назад, ansouv сказал:

Тогда в ЦАПе DSD конвертируется в PCM. Вот и ответ, почему DSD звучит хуже. 

Я не сказал бы, что DSD звучит "хуже", я слышу, что звучит "по-другому", но каких-то явных преимуществ у DSD, на мой взгляд, нет. 

 

[ansouv]

1 минуту назад, アントン сказал:

А как его ещё в 5 бит необходимых ЦАПу преобразовать? И громкость отрегулировать?

А зачем регулировать громкость.?

[アントン]

2 минуты назад, olegm сказал:

Наверное, это АСА должны мне денег за PR на форуме. Но вы же умные, маркетинг знаете, и то, как распиарить себя за счет других за бесплатно. А когда обращаешься с просьбой (тот же обзор написать взамен), – мы такие занятые.. 

Олег, к тебе вообще претензий ни каких. Это же сарказм был. Или это вообще не заметно?

Что касается обзоров, то у меня реально нет ни какого времени на это - на работе и ночью я технику слушать не могу.

[AF.]

2 минуты назад, ansouv сказал:

Интересно, а какой формат соответствует дельта сигме? DSD или PCM?

Тот который на сегодня МОДНЫЙ)))

[アントン]

3 минуты назад, ansouv сказал:

Интересно, а какой формат соответствует дельта сигме? DSD или PCM?

5 бит PCM 2.8 МГц. Ну или сколько там уровней у него.

[アントン]

5 минут назад, Alexander Shkalikov сказал:

Так и у Вас нет продукта лучше.

Есть.

[アントン]

2 минуты назад, ansouv сказал:

А зачем регулировать громкость.?

В данном случае не нужно, но раз такую опцию они в микросхеме завели, то и для DSD это нужно.

[ansouv]

2 минуты назад, アントン сказал:

5 бит PCM 2.8 МГц. Ну или сколько там уровней у него.

http://www.thewelltemperedcomputer.com/KB/DSD.htm

[Маратище]

Антон:

что прямое воспроизведение DSD чем-то лучше чем преобразование его в тот формат который соответствует топологии ЦАП.

Сам-то понял, что сказал?

[アントン]

2 минуты назад, ansouv сказал:

http://www.thewelltemperedcomputer.com/KB/DSD.htm

Это картинка про однобитные ЦАПы.

[ansouv]

2 минуты назад, Маратище сказал:

Сам-то понял, что сказал?

Это же Антон говорит, не я. 

[ansouv]

5 минут назад, アントン сказал:

Это картинка про однобитные ЦАПы.

Предлагаю посмотреть, как идет сигнал в режиме volume bypass

[アントン]

1 минуту назад, ansouv сказал:

Предлагаю посмотреть, как идет сигнал в режиме volume bypass

В этой картинке ничего не нарисовано, к сожалению. Даже топологию АКМовцы не раскрывают. Известно только, что на выходе фильтр на переключающихся конденсаторах. Возможно, что и ЦАП тоже, судя по тому, что DSD поток туда же направлен.

[Сeргей]

34 минуты назад, アントン сказал:

Юрий тут просто бытует заблуждение, что прямое воспроизведение DSD чем-то лучше чем преобразование его в тот формат который соответствует топологии ЦАП. Понятно, что это неверно поскольку ЦАП в таком режиме будет работать не полноценно.

Хорош уже нести непрерывную ахинею ! 

У вас есть свой раздел - там и пишите всякую чушь.

[John Smith]

15 часов назад, Юрий Волобуев сказал:

Потребительная стоимость часов состоит из (необязательно все пункты): 

1. Демонстрации окружающим своего уровня дохода

2. Опознавательного кода свой/чужой в группе знатоков

3. Предмета коллекционирования

4. Средства инвестиций

5. Показаний времени (прямое назначение)

6. Просто любимой вещи, которую приятно взять в руки.

 

Отсюда становится понятным, что сравнение аудиооборудования с часами  - совершенно безграмотно, так как потребительная стоимость аудиооборудования кардинально отличается от п/с часов. Аудиооборудование не соответствует ни одному из этих пунктов.

Все пункты присутствуют, кроме 4-го.  Инвестиции из аудио - так себе.  Хотя если вспомнить о стоимости радиоламп и каких-нибудь ветхих Танноев... 

[Сeргей]

29 минут назад, ansouv сказал:

Тогда в ЦАПе DSD конвертируется в PCM. Вот и ответ, почему DSD звучит хуже. 

Ну да. Если вы про цитату ADV, которую я приводил раньше в этой теме. 

[アントン]

2 минуты назад, Сергей Михайлов сказал:

Хорош уже нести непрерывную ахинею ! 

У вас есть свой раздел - там и пишите всякую чушь.

Аргументы где?

[ansouv]

1 минуту назад, Сергей Михайлов сказал:

Ну да. Если вы про цитату ADV, которую я приводил раньше в этой теме. 

Верно. 

[Юрий Волобуев]

9 минут назад, John Smith сказал:

Все пункты присутствуют, кроме 4-го. 

Я уже объяснил ниже, почему нет.

 

[John Smith]

3 минуты назад, Юрий Волобуев сказал:

Я уже объяснил ниже, почему нет.

Как-то не бросилось мне в глаза ваше разъяснение.  А если бы и бросилось, то ваш вывод "нет" явно не соответствует действительности.

Пройдемся по вашим же пунктам.

"Потребительная стоимость часов состоит из (необязательно все пункты): 

1. Демонстрации окружающим своего уровня дохода

- вы, таки, утверждаете, что дорогая и монументальная аудиосистема не выполняет этой функции?

2. Опознавательного кода свой/чужой в группе знатоков

- Безусловно имеется такое.  Достаточно вспомнить любителей техники Naim, Audio Note и прочих.

3. Предмета коллекционирования

- "А это мои любимые АС Klangfilm, построенные на верфях Майнца Вернером фон Брауном в 1812 г." 

Весь винтаж есть предмет коллекционирования, в какой-то мере.

4. Средства инвестиций

- С этим похуже, но есть исключения.

5. Показаний времени (прямое назначение)

- Музыку слушать на high-end системе тоже можно.

6. Просто любимой вещи, которую приятно взять в руки.

- Ну как же, как же...  А зачем тогда все эти стрелочки, просмотровые окошки, экзотические подсветки, причудливые формы...    Моя прелесть....    "

[Rova]

В современных реалиях и дорогие часы и дорогое аудио это по большей части фетиш, и основная доля стоимости приходится не на сам функционал.

Даже самые "китайские" кварцевые часы на порядки точнее лучших механических швейцарских. К сожалению в звуке такой ситуации нет - не существует чего-то такого дешевого, которое было бы слышимо лучше дорогого. Но, фетиш (иногда на грани китча) присутствуют в той же степени, иначе никак не объяснить почему один медный провод стоит 10 уе, а другой 1000. Хотя и 10 долларов с лихвой покрывают себестоимость и того и другого с очень хорошей маржой.

[ansouv]

40 минут назад, John Smith сказал:

Все пункты присутствуют, кроме 4-го.  Инвестиции из аудио - так себе.  Хотя если вспомнить о стоимости радиоламп и каких-нибудь ветхих Танноев... 

Инвестиции в часы не лучше. 

[Маратище]

55 минут назад, ansouv сказал:

Это же Антон говорит, не я. 

Тысяча извинений, глюкнуло. Исправил. 

[アントン]

1 час назад, Маратище сказал:

Антон:

что прямое воспроизведение DSD чем-то лучше чем преобразование его в тот формат который соответствует топологии ЦАП.

Сам-то понял, что сказал?

А чего тут не понятного?

[Юрий Волобуев]

20 минут назад, John Smith сказал:

1. Демонстрации окружающим своего уровня дохода

- вы, таки, утверждаете, что дорогая и монументальная аудиосистема не выполняет этой функции?

Достаточно одного пункта. Конечно же нет. Кому форумный призрак с ником, допустим, John Smith собирается демонстрировать свой доход? Таким же форумных призракам, прячущимся за смешными никами? И чей это будет доход? Джона Смита? Уже смешно.

Да студентка с айфоном в маршрутке и то более явно свой доход демонстрирует. Я уж молчу про публичных персон с Патеками.