Наши статьи

[Dmitry]

19 часов назад, chebum сказал:

 

 зачем все носятся с фактором демпфирования?

Никто не носится , пограничная цифра  -больше 30 ,  все остальное как решен усилок : схемотехника. мощность трансформатора , качество комплектухи ну к какими  АС это изделие подходит  по тех характеристикаи и породистости , характеру )))  

[Анатолий Гаврилов]

7 часов назад, JImpro сказал:

Я никак не могу понять, о чем сейчас говорят...

Да о своем, о девичьем.

19 часов назад, chebum сказал:

У вас есть разумные объяснения зачем все носятся с фактором демпфирования?

Понты, ничего более. Про ДФ я читал когда то в старых учебниках, - чисто теоретическое понятие, как по мне, просто потому, что его не привяжешь  к измеренным показателям УМ и АС. Можно выставить на 1 ватт однотакт 3х ваттный и  Технарь с выходной больше сотни, и оба прекрасно раскачают какую то АС на  синусе низкой частоты, хотя у однотакта на 6С4С выходное сопротивление, от которого и считается ДФ, в 3-4 Ома.

[Gleb1969]

Взял у коллеги УМ КитайскАй, я его уже брал на попробовать...

завтра запишу NAD 355 и китаЯса 

 

[P.W.]

2 часа назад, Dmitry сказал:

пограничная цифра  -больше 30

Это для каменных. У лампадников другая граница.

[chebum]

1 час назад, Gleb1969 сказал:

Взял у коллеги УМ КитайскАй, я его уже брал на попробовать...

завтра запишу NAD 355 и китаЯса 

 

Вот тут добрый человек записал 12 разных УМ под нагрузкой: подключил клеммы АЦП параллельно с АС, выровнял уровень и записал.
https://drive.google.com/drive/folders/10MQSJoxjrWTJ1bcSTXqS1qO7YsqMg1NI?usp=sharing

Нужно среди 13 файлов (от 1.wav до 13.wav) найти оригинал (Original.wav). Остальные 12 сняты с 12 различных усилителей (класс AB, D, T, G, однотакт, двутакт).

ЦАП, АЦП и АС не менялись. Менялся только усилитель.

[Gleb1969]

1 час назад, chebum сказал:

Вот тут добрый человек записал 12 разных УМ под нагрузкой: подключил клеммы АЦП параллельно с АС, выровнял уровень и записал.
https://drive.google.com/drive/folders/10MQSJoxjrWTJ1bcSTXqS1qO7YsqMg1NI?usp=sharing

Нужно среди 13 файлов (от 1.wav до 13.wav) найти оригинал (Original.wav). Остальные 12 сняты с 12 различных усилителей (класс AB, D, T, G, однотакт, двутакт).

ЦАП, АЦП и АС не менялись. Менялся только усилитель.

А так можно?

я не очень в этом разбираюсь 

послушал с айпада, через беспроводные наушники и разницы нет 

[chebum]

4 часа назад, Gleb1969 сказал:

А так можно?

я не очень в этом разбираюсь 

послушал с айпада, через беспроводные наушники и разницы нет 

Можно. Как раз учитывается нагрузка (АС).

Если разницы не слышно, можно сделать вывод, что влияение усилителя меньше, чем разрешение АЦП, которым записывали сигнал. Или меньше, чем могут показать ваши беспроводные наушники или возможности слуха.

Там, мне кажется, трек ещё выбран так, чтобы усложнить задачу, но отличить по классам усиления всё-таки можно.

Например, отличить некоторые цифровые усилители и лампу - их искажения заметны. Но отличить АБ и оригинал я не могу.

[Пейотль]

17 часов назад, JImpro сказал:

Вопрос о мультиампинге я задавал Гаврилову, а ответил Невский)..

Тески патаму чта

[Gleb1969]

5 часов назад, chebum сказал:

Можно. Как раз учитывается нагрузка (АС).

Если разницы не слышно, можно сделать вывод, что влияение усилителя меньше, чем разрешение АЦП, которым записывали сигнал. Или меньше, чем могут показать ваши беспроводные наушники или возможности слуха.

Там, мне кажется, трек ещё выбран так, чтобы усложнить задачу, но отличить по классам усиления всё-таки можно.

Например, отличить некоторые цифровые усилители и лампу - их искажения заметны. Но отличить АБ и оригинал я не могу.

А почему тогда я отчётливо слышу разницу, по разрешению и динамике между NAD  и китаицем? 

Чем это объясняется?

Мне же вот всеравно, правильно и ли не правильно я провожу сравнение.

биру один УМ и подключаю а потом другой и разница есть!

ну да ладно...

нет разницы, это даже лучше морок меньше