CD источник для Металла - Страница 2 - CD/SACD/DVD источники - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

CD источник для Металла


victory
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

3 минуты назад, fun da mental сказал:

Что за источник у тебя, что элементарного не может? Вега, чтоли?

Мой то легко может, а вот некоторые  источники и не мОгут, ничего  кроме аморфной кучи звуков и размазанности 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

26 минут назад, Eloy сказал:

Ну не правда, уже года 4 далеко не только металл. И его, мИталла, все меньше, и все мелодичные и готШнее;)

Я в смысле Naim

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, bigserpent сказал:

Зато не так дорого. И сам весь из металла - то что нужно! :)

 

главное-глаз чтоб доставаемый

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, bigserpent сказал:

Зато не так дорого. И сам весь из металла - то что нужно! :)

 

DEL

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

54 минуты назад, wanderer256 сказал:

А на какой транспорт стоит обратить внимание в той же ценовой категории $1-2K?

CEC 51 ,Theta Digital , Teac 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Каждый человек слышит по-разному. Исходя из этого, каждый металхед слышит одну и ту же музыку по-разному. Я в этом убедился за 35 лет. Здесь даже спорить не о чем. Я знал металхедов которых устраивала абсолютно разная подача и соответственно железяки. именно металхедов, а не ботаников экспертов которые тестят свои железяки мИталом, а потом с умным видом рассказывают что и как должно играть и звучать.  Знал серьезного металхеда с ЦАПом PS Audio и его он вполне устраивал, другого устраивал плеер Ротель, третьего Праймар. Кого-то Вадия. Список могу продолжить. Мне лично нравиться Ротель и Брайстон.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

40 минут назад, Vladi сказал:

Каждый человек слышит по-разному. Исходя из этого, каждый металхед слышит одну и ту же музыку по-разному. Я в этом убедился за 35 лет. Мне лично нравиться Ротель и Брайстон.

Собственно все зависит от того кто слушатель (с какой планеты). Для жителей средней полосы России и до Уральских гор - однозначно США и Канада, ИМХО уши и восприятие мозгом похожие (с одной планеты). Если же Вы сибиряк или с Дальнего Востока вполне возможно следует смотреть в сторону Восточных производителей. Что касается Англии, там вообще все смешалось и лучше их обойти стороной. Достаточно посмотреть на распиаренных английскими мурзилками Регу и Роксан. Ну какая это Англия??? Млять. :Mad:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Paradox сказал:

Собственно все зависит от того кто слушатель (с какой планеты). Для жителей средней полосы России и до Уральских гор - однозначно США и Канада, ИМХО уши и восприятие мозгом похожие (с одной планеты). Если же Вы сибиряк или с Дальнего Востока вполне возможно следует смотреть в сторону Восточных производителей. Что касается Англии, там вообще все смешалось и лучше их обойти стороной. Достаточно посмотреть на распиаренных английскими мурзилками Регу и Роксан. Ну какая это Англия??? Млять. :Mad:

Так, а тем кто аккурат по середине страны, да еще на Севере? :-)

И остальных европейцев, кроме англичан, как-то пропустили. Как же Италия, Германия, Швеция, Дания, Франция? Неужто ничего достойного для ушей 1/8 части суши не создали?!

От географии проживания восприятие звука возможно и зависит, но вряд ли  это имеет определяющее значение. Мало ли на западе любителей джапана, мало ли на востоке любителей европейского звука.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

26 минут назад, DmSheen сказал:

Так, а тем кто аккурат по середине страны, да еще на Севере? :-)

И остальных европейцев, кроме англичан, как-то пропустили. Как же Италия, Германия, Швеция, Дания, Франция? Неужто ничего достойного для ушей 1/8 части суши не создали?!

Возможно это для Вас подойдет и мной неизведано, но для метала конкретно лучше уже проверенное

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Cергей Лебедев сказал:

главное-глаз чтоб доставаемый

натягивать  на...? :D

Чем выше  и породистее будет СД плеер -тем лучше он отыграет миталл ,и не только )))  :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

15 часов назад, Vladi сказал:

Да любая модель. Хоть ЦАП, хоть плеер, там все достойно всегда. И любые тяжёлые жанры отыгрывает всегда на ура. 

"Любая модель" :-) Я так понял, у bryston их всего две: bcd-1 и bcd-3.

Кстати, мне бы bcd-1 тоже подошел бы по балансу. Но что-то он внутри какой-то... пустоватый, не hi-endный. И ЦАП у него CS4398.

Bryston BCD-1 L_4.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

17 часов назад, Paradox сказал:

Нужен прежде всего неразмазанный ритм+тембровая нейтральность+прозрачность. Давить баssом это к r-n-b.

В R’n’B давит(душит)  внутрикомнатный резонанс ))

17 часов назад, VladShumilov сказал:

Чтобы гитары не в кашу... 

К примеру в скандинавском true black metal ни одно Hi-End-«масло» гитарную кашу «не испортит». ))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

17 часов назад, Eloy сказал:

Полный Троллер, и фУгня на постном масле. Любимый конек Фундаметала, об@ср@т@ подачу мИталла

Не терять разрешения и детальности на огромных скоростях, не сваливать все в кучу, не превращать музыку в аморфную кучу г@вн@, разделять партии, оставляя разборчивой клавишную подложку

Полностью поддерживаю. Удивляюсь, как человек делает заключения по указанной музыке имея о предмете весьма поверхностное представление.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Итак получаеться примерный список. Если есть еще интересные аппараты просьба добавлять в список.

1. Naim CDX 2

2. Wadia (вопрос какая модель ?)

3. Krell (тоже вопрос какая модель ?)

4. Bryston BCD -1

5. C.E.C. TL 51 XR

6. Транспорт+ЦАП Cyrus

7. Транспорт+ЦАП PS audio

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я бы сидюки Densen бы добавил, металл пулеметно, напористо и детально отыгрывают, с мясом и драйвом. Одна беда - очень ломучи и крайне ненадежны.....управление и транспорты......пичалька!!! Сам владел когда то Beat 400+

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Wadia 381

Основной плюс-наличие встроенного преда.

Начав испытания в стандартном подключении «проигрыватель — пред — оконечник», мы попытались выяснить, насколько чувствителен 381 к качеству сетевого кабеля. После нескольких проб стало ясно, что для него критичен не столько сам провод, сколько фаза его включения (должна быть перевернута относительно усилителя). Имевшийся в распоряжении Physic Style PW-Reference гораздо больше пользы принёс в нашей системе при подключении усилителя. Но в идеале для проигрывателя силовой кабель всё же стоит подобрать и ориентироваться лучше на его фильтрующие свойства (например, Fisch P5 или P7). Можно добиться улучшения разрешения в верхней полосе, более естественного воспроизведения атмосферы и раскрепощённого среднего регистра. Неверная фаза слышна сразу: напряженная «перекаленная» середина, менее внятный бас.

Хотя при первом прослушивании в нашем тракте было лишнее звено (предварительная секция интегральника Bryston), 381 уже смог показать свои наиболее сильные качества. Это: суперчёткая сцена, очень высокая разборчивость в нижнем регистре, выразительная пластика в средней полосе. Попробовали различные алгоритмы фильтрации и пришли к выводу, что базовый А наилучший (впрочем, разница очень мала, чтобы её всерьёз обсуждать).

При переходе к прямой схеме «источник — оконечник» резко возросло разрешение в среднем и верхнем регистрах, усилилась телесность, сцена стала еще более реалистичной. Вот же парадокс! Казалось бы, пространство и в первом варианте строилось идеально, но теперь — вообще слов нет для описания. Больше не нужно вслушиваться — закрываешь глаза и «видишь», где расположен тот или иной инструмент, какой имеет размер, на какой высоте… Пространственная картинка имела масштаб, а теперь пополнилась мельчайшими деталями.

Переключаем режимы: алгоритм B привносит незначительный сухой «привкус» на высоких частотах и стерильную чистоту в середине, а C даёт несколько более рельефную передачу нижнего и среднего регистров при более звонких ВЧ. Если при сравнении соблюдать правило «-1 дБ для А», то выходит, что ни динамика, ни пространственные данные, ни гармоническое разрешение не меняются! Воспроизведение сохраняет правдоподобность. Бас бесконечен вниз и абсолютно разборчив (ну это, можно сказать, визитная карточка саунда Wadia), в среднем регистре есть живая темпераментная игра, а в верхнем — абсолютная ясность.

О воспроизведении других форматов скажем коротко — при загрузке диска со сжатым контентом ожидать чуда не стоит. Файлы mp3 воспроизводятся очень внятно, но от плоских упрощённых образов в пространстве этот формат не может спасти даже проигрыватель Wadia. Не в силах избавить он и файлы WMA от характерной для них колкой агрессивной подкраски в верхнем регистре. И только FLAC дает приемлемый результат — опять же при условии, если CD был качественно преобразован во FLAC. Вот тогда вы не отличите оригинал от копии. Оценить же качество воспроизведения FLAC 96/24 можем лишь в абсолютной степени. Файлы в этом формате могут прозвучать потрясающе музыкально, что и показала Wadia 381. Однако судить об отличиях можно лишь при студийном оригинале в PCM 96/24, а такой формат новый проигрыватель, увы, с CD-носителя не поддерживает.

http://www.salonav.com/arch/2010/07/052.htm

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

еще

Придраться к звучанию современных тяжелых прог-рокеров, таких как Mars Volta, Porcupine Tree, Dream Theatre, и приблюзованных Gov’t Mule было невозможно, ибо здесь присутствовала «цифра», используемая при записи, и та, которой оперирует Wadia 381i. Мощно, выразительно и утверждающе. Эпохальные треки «темно-лиловых» были сыграны достаточно фактурно и мясисто, хотя до подобия аналогового саунд не дотягивал. А вот старый биг-бит, примитивные рок-н-ролльчики подавались слишком упрощенно и плоско, вернее, информативно. 

https://www.hi-fi.ru/magazine/stereo/obrazchik-bezuprechnosti-test-cd-proigryvatelya-wadia-381i/

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Muse Electronics 296 DAC and 8 CD transport - играет и тяжмет и классику и джаз и техно, вообщем все))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Интересует еще вопрос по ЦАП Lavry DA 11 он собираеться еще в Штатах или уже в Китае ? И какой транспорт возможно к нему присмотреть?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

23 часа назад, Stroitel71 сказал:

Полностью поддерживаю. Удивляюсь, как человек делает заключения по указанной музыке имея о предмете весьма поверхностное представление.

Все прекрасно понимает это человек, и в деталях. Просто скучно ему и потролить хотЦа:LOL:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 минут назад, Eloy сказал:

Все прекрасно понимает это человек, и в деталях. Просто скучно ему и потролить хотЦа:LOL:

Однако итальяшек Fleshgod Apocalypse симфо-блэком обозвал ))  

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...