Наши статьи

[Антей]

19 минут назад, Corelovod сказал:

Человек, не живущий стереотипами, возьмёт лучшую вещь. Вы не задумывались почему ЛЖ понастроило заводов и гонит ОЛЕД панели, диктуя условия, а Самсунг, Сони, Панасоник так и не смогли, хотя пытались.

Ага, лыжы - светоч... Не смешите, Sony есть Sony, лучшая картинка на сегодня у них, без вариантов, потом панас. Лыжа третьесортная компания с непомерно раздутым аппетитом, как и все корейские компании впрочем, выпускающая продукцию второго-третьего эшелона, практически без ресурса, как масспродукт, да, годится, но на этом и всё, это как хуиндай за 3-4 миллиона.

Ну так пущай гонют, надо же кому-то заготовки делать.

[Alexandroo]

32 минуты назад, Антей сказал:

Корейцы - развод, хлам, хоть чайники, хоть стиралки, хоть ТВ, хоть машины, одноразовые вещи.

так ща вроде вся бытовуха делается из расчета, чтобы больше 5-ти лет не работало, во всех инструкциях написано, мелким шрифтом.

[Corelovod]

7 минут назад, Антей сказал:

Sony есть Sony

Тяжело спорить 

[Alexandroo]

1 час назад, Глобальный Предиктор сказал:

ЗЫ: имею пион и OLED LG.

какой пио? какой олед лг?

[2SICH]

пио - 5090

OLED - 55ec 930 v

[Alexandroo]

22 минуты назад, Corelovod сказал:

Тяжело спорить

да мы не спорим, обмениваемся мнениями.

[Alexandroo]

Только что, Глобальный Предиктор сказал:

пио - 5090

OLED - 55ec 930 v

оба калиброваны? или у пио как у всех небось режим стоит динамический? )))

[2SICH]

6 минут назад, Alexandroo сказал:

оба калиброваны? или у пио как у всех небось режим стоит динамический? )))

это разные миры - вообще, калибровка не поможет. 

плазма снята с производства - ибо не может конкурировать с OLED, пионер и панасоник это поняли давно..

[Alexandroo]

8 минут назад, Глобальный Предиктор сказал:

это разные миры - вообще, калибровка не поможет. 

плазма снята с производства - ибо не может конкурировать с OLED, пионер и панасоник это поняли давно..

значит не калибрована плазма.

36 минут назад, Corelovod сказал:

Тяжело спорить

 

[Антей]

11 минут назад, Глобальный Предиктор сказал:

это разные миры - вообще, калибровка не поможет. 

плазма снята с производства - ибо не может конкурировать с OLED, пионер и панасоник это поняли давно..

Божий дар с яичницей не путайте. Плазма ушла по совсем другим причинам, никакой конкуренции на тот момент не было, плазма была абсолютный безоговорочный лидер по качеству картинки.

[Corelovod]

5 минут назад, Alexandroo сказал:

значит не калибрована плазма.

Вы так можете сказать, если сами видели рядом стоящую плазму и ОЛЕД и плазма показывала лучше. Иначе, это только предположение. По умолчанию я верю людям, описывающим свой личный опыт..

[Corelovod]

1 минуту назад, Антей сказал:

плазма была абсолютный безоговорочный лидер по качеству картинки.

Тут согласен. Не из-за ОЛЕД плазма ушла.

[Alexandroo]

5 минут назад, Corelovod сказал:

По умолчанию я верю людям, описывающим свой личный опыт..

мой личный опыт говорит, что утверждение

 

19 минут назад, Глобальный Предиктор сказал:

ибо не может конкурировать с OLED

справедливо только в том, что моржи с оледа и лсд больше у производителей, плюс еще куча всяких плюшек, но качество картинки плазмы пио с момента выхода куры ... всё надоело уже кнопки жамкать, по кругу ща пойдем 

[Corelovod]

Это всё рассуждения. Я про личное сравнение.

[шрек]

2 часа назад, Alexandroo сказал:

далее - Самое главное — процессор X1 Ultimate сможет распознавать объекты в каждом кадре. Если нынешний X1 Extreme обрабатывает видео покадрово, то X1 Ultimate в каждом кадре будет отдельно обрабатывать разные объекты.

ппц, еще хлеще будут лезть в изображение, чем в нынешних тв, теперь не режиссер и оператор решают что и как должно быть в кадре, а процессор ТВ, для демонстрации спец эффектов в нынешних тупых киношках это конечно круто, но как быть с настоящими художественными фильмами?! печалька, что то я уже опять не хочу ОЛЕД 

в реальности -я видел сони а1-рядом с lg b7 и c 7

никуда сони со своим процессором не лезет

если изначально-контент 4k или 1080i(p)-то по картинке выигрывает сони ,особенно,в динамичных сценах,кстати собран телек в малайзии и картинка лучше ,чем у lg b7 и c 7

если же контент низкого качества-то сони а1 -его вытягивает на более-менее удобоваримый уровень и здесь преимущество снова за сони -lg b7 и c 7-тот же контент (dvd 5,9)-показывает хуже

а новинка стоит нереально или будет стоить нереально-как сони а1,когда появился-55 диагональ стоила у всех-251тр

сейчас 150тр

 

я все равно ,даже сравнив в магазине -не пойму ,что мне покупать

по картинке понравились оледы от сони и панасоника(ezr950) и q8 ,q9 от самсунга

но у каждого свои минусы и плюсы

и контента blu ray(bdremux-у меня навалом-4тб,и еще 2тб -dvd 5 и dvd 9)

запара-что выбрать -так и не понял

 

[Евгений Смирнов]

On 1/6/2018 at 3:50 AM, шрек said:

lg 55c7v

lg 55e7

sony a1

panasonic ezr-950

какой из этих?

LG C7V - самый оптимальный выбор по цене-качеству. 

[Alexandroo]

2 минуты назад, Sergey 19774477 сказал:

самый оптимальный выбор по цене-качеству. 

человек телек выбирает, а не стиральный порошок Дося 

[Евгений Смирнов]

Just now, Alexandroo said:

человек телек выбирает, а не стиральный порошок Дося 

Вот поэтому и советую телевизор, а не переплату за понты и бренд. У меня дома были и Sony A1 и LG C7V. У LG изначально поддержка и HDR10 и Dolby Vision, смотрится отлично на Netflix, кстати. LG еще и ретрансояционный стандарт HDR HLG поддерживает. ВВС в Британии обещает запустить трансляцию в 2018. Сейчас можно промо-ролик посмотреть. А у Sony... "рабы, хлопок и дикая спесь лучшего производителя телевизоров". Ах да, еще совсем забыл, после последнего обновления прошивки у LG ARC теперь eARC с поддержкой DTS-X и Dolby True HD. Рекламируйте Sony  и дальше.

[Andrey Molochnik]

По теме )......OLED 55" 

На сегодня на мой взгляд самая качественная картинка для стандартного контента у Sony A1 

LG уступает (.... НО , только корейцы предлагаю борьбу с выгоранием пикселей и всякие улучшайзеры Долби Атмос и кучу приложений в придачу.

Есть еще Филипс 9002 и Панас 952.... последний ближе к кинотеатральной подаче , первый лучший с HDR , но сильно хромает с передачей быстрых сцен и обработкой быстро движущихся объектов ( 

Пока для меня явного фаворита нет .... в этом случае вопрос цены и компромиссов играет решающую роль.

[Corelovod]

По OLED у нас на форуме отдельная тема есть:

http://soundex.ru/forum/index.php?/topic/43812-oled/&tab=comments#comment-1452649

[шрек]

7 минут назад, Sergey 19774477 сказал:

Вот поэтому и советую телевизор, а не переплату за понты и бренд. У меня дома были и Sony A1 и LG C7V. У LG изначально поддержка и HDR10 и Dolby Vision, смотрится отлично на Netflix, кстати. LG еще и ретрансояционный стандарт HDR HLG поддерживает. ВВС в Британии обещает запустить трансляцию в 2018. Сейчас можно промо-ролик посмотреть. А у Sony... "рабы, хлопок и дикая спесь лучшего производителя телевизоров". Ах да, еще совсем забыл, после последнего обновления прошивки у LG ARC теперь eARC с поддержкой DTS-X и Dolby True HD. Рекламируйте Sony  и дальше.

так если он был у вас-скажите нам всем

ваше мнение

контент НЕ 4К ,НЕ bluray,а sd уровня-кто лучше показывает лыжа или сони?мое мнение при прямом сравнении-сони,4k-практически одинаково,сони чуть лучше

кстати сони в последней прошивке добавило Dolby Vision

[шрек]

21 минуту назад, Sergey 19774477 сказал:

LG C7V - самый оптимальный выбор по цене-качеству. 

оптимальный выбор по цене-качеству-мне не нужен

мне нужно только качество и возможности телека до 200тр

и цена для меня -не решающий фактор-мне все равно сколько тратить на телек -3 или 4 кusd,будет мало-добавлю

 

[Евгений Смирнов]

1 minute ago, шрек said:

так если он был у вас-скажите нам всем

ваше мнение

контент НЕ 4К ,НЕ bluray,а sd уровня-кто лучше показывает лыжа или сони?мое мнение при прямом сравнении-сони,4k-практически одинаково,сони чуть лучше

кстати сони в последней прошивке добавило Dolby Vision

На мой взгляд, еще и от источника зависит. Мне показалось, что преимущество за Sony только в обработке быстро дижущихся объектов. На некоторых сценах у LG  с этим не все гладко: есть рывки. Контраст у Sony тоже немного повыше: в некоторых фильмах заметно, когда камера лицо снимает против солнца LG может показать одно темное пятно, а Sony "вытягивает детали". Но все эти улучшения буквально накочиках пальцев, не стоят той разницы в цене. Поэтому мой совет - брать LG и не париться. Как бонус, организация меню LG на Linux гораздо шустрее, проще и эффективнее, чем Android, что тоже немаловажно.

[Евгений Смирнов]

Just now, шрек said:

оптимальный выбор по цене-качеству-мне не нужен

мне нужно только качество и возможности телека до 200тр

и цена для меня -не решающий фактор-мне все равно сколько тратить на телек -3 или 4 кusd,будет мало-добавлю

 

При таком подходе просто берите тогда самый дорогой, не прогадаете.

[шрек]

6 минут назад, Sergey 19774477 сказал:

На мой взгляд, еще и от источника зависит. Мне показалось, что преимущество за Sony только в обработке быстро дижущихся объектов. На некоторых сценах у LG  с этим не все гладко: есть рывки. Контраст у Sony тоже немного повыше: в некоторых фильмах заметно, когда камера лицо снимает против солнца LG может показать одно темное пятно, а Sony "вытягивает детали". Но все эти улучшения буквально накочиках пальцев, не стоят той разницы в цене. Поэтому мой совет - брать LG и не париться. Как бонус, организация меню LG на Linux гораздо шустрее, проще и эффективнее, чем Android, что тоже немаловажно.

у lg web os 3.5 ,а не linux

источник у меня oppo bdp 205