Mosfet Опубликовано: 27 июня 2019 Поделиться Опубликовано: 27 июня 2019 3 минуты назад, nod62 сказал: плита с светлого мрамора под ним, отполированная. думаю поэтому. Кстати, может быть. Мрамор и звук вообще плохо совместимы. Много раз в самых различных системах пробовал применять мраморные плиты и всегда отказывался от них. Толку нет никакого. Иногда, правда, красиво получается, на контрасте с отделкой акустики и напольного покрытия. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
הר זהב Опубликовано: 27 июня 2019 Поделиться Опубликовано: 27 июня 2019 2 минуты назад, lexal2002 сказал: Вот и я про то. Мрамору и граниту под акустикой не место. Сугубо личное мнение. под акустикой согласен, но вот под сабом нет. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
הר זהב Опубликовано: 27 июня 2019 Поделиться Опубликовано: 27 июня 2019 5 минут назад, Mosfet сказал: Кстати, может быть. Мрамор и звук вообще плохо совместимы. Много раз в самых различных системах пробовал применять мраморные плиты и всегда отказывался от них. Толку нет никакого. Иногда, правда, красиво получается, на контрасте с отделкой акустики и напольного покрытия. со звуком все нормально мне нравится с плитой больше чем без нее. панча больше. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Mosfet Опубликовано: 27 июня 2019 Поделиться Опубликовано: 27 июня 2019 2 часа назад, הר זהב сказал: со звуком все нормально мне нравится с плитой больше чем без нее. панча больше. Конечно. Мрамор "сушит" звук. Но хорошему изделию это не нужно. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Stranger_2000 Опубликовано: 27 июня 2019 Поделиться Опубликовано: 27 июня 2019 Попробуйте утяжелить саб положив на него плиту. У меня оба саба стоят на гранитных плитах и каждый сверху еще прижат небольшой гранитной плитой. Когда то даже сравнивал звучание с плитой на сабе и без. С плитой было лучше. 2 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Andrei73 Опубликовано: 27 июня 2019 Поделиться Опубликовано: 27 июня 2019 У сабвуфера сбоку всё подключение и было бы удобно его перевернуть с ног на голову. Подскажите можно переворачивать саб ? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Джон Траволта Опубликовано: 28 июня 2019 Поделиться Опубликовано: 28 июня 2019 6 часов назад, Andrei73 сказал: У сабвуфера сбоку всё подключение и было бы удобно его перевернуть с ног на голову. Подскажите можно переворачивать саб ? Кроме того, что "зафоршмачится" лакированная панель, не вижу причин почему бы и нет. В студиях мониторы кладут на бок и не парятся. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Mosfet Опубликовано: 28 июня 2019 Поделиться Опубликовано: 28 июня 2019 3 часа назад, Джон Траволта сказал: Кроме того, что "зафоршмачится" лакированная панель, не вижу причин почему бы и нет. В студиях мониторы кладут на бок и не парятся. Стрейч-плёнка и поверх неё малярный скотч - очень надёжная защита поверхности. Достаточно, чтобы попробовать и понять надо ли. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Andrei73 Опубликовано: 28 июня 2019 Поделиться Опубликовано: 28 июня 2019 4 часа назад, Mosfet сказал: Стрейч-плёнка и поверх неё малярный скотч - очень надёжная защита поверхности. Достаточно, чтобы попробовать и понять надо ли. Это - acrylglass. Спасибо! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Flaesh Опубликовано: 28 июня 2019 Поделиться Опубликовано: 28 июня 2019 46 минут назад, Andrei73 сказал: Это - acrylglass. Оргстекло . Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Andrei73 Опубликовано: 28 июня 2019 Поделиться Опубликовано: 28 июня 2019 13 минут назад, Flaesh сказал: Оргстекло . Не знаю правильно ли вы написали,но вообще акрил. Это как рупора у А.Балаева . Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Flaesh Опубликовано: 28 июня 2019 Поделиться Опубликовано: 28 июня 2019 Оргстекло, ПММА, полиметилметакрилат, акрил, акриловое стекло. Можно (пост)советский акрил называть оргстеклом, а импортное оргстекло - акрилом))) п. с.: если зашоркается - можно легко полирнуть; если глубоко царапнуть - менее легко)) 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
chebum Опубликовано: 9 марта 2020 Поделиться Опубликовано: 9 марта 2020 На вопрос "два саба или один для стерео", я бы сейчас ответил "два саба, играющие в моно". Жертвуем теоретическими стереоэффектами в нижнем басу, но выигрываем в собранности звука. Это графики спектрограмм. Он показывает насколько равномерно затухают частоты со временем. Красный цвет - пик энергии. Идеальная спектрограмма выглядит так: Все частоты сыграли одновременно и одновременно же затухли. Количество красного зависит от длины волны. Басовые ноты имеют более длинную длину волны. Сабы по-отдельности у меня дают такую картину: Как видно в сабах по-отдельности некоторые ноты играют позже, чем остальные. Играя вдвоём (с задержкой одного из них): Три саба ещё лучше подравнивают спектрограмму. 3 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Shidim Опубликовано: 12 марта 2020 Поделиться Опубликовано: 12 марта 2020 В 09.03.2020 в 16:21, chebum сказал: Играя вдвоём (с задержкой одного из них В линию или напротив друг друга? В линию (в кластер), то же хорошо может работать. Пробовали вплотную друг к другу по центру КДиП? В 09.03.2020 в 16:21, chebum сказал: Три саба ещё лучше подравнивают спектрограмму Три во фронт по факту уже не дают столь заметных улучшений, как если бы ДВА фронт ТРЕТИЙ в тыл, тут просто разительная разница. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Goporobot Опубликовано: 12 марта 2020 Поделиться Опубликовано: 12 марта 2020 20 минут назад, Shidim сказал: Три во фронт по факту уже не дают столь заметных улучшений, как если бы ДВА фронт ТРЕТИЙ в тыл, тут просто разительная разница. А можно с этого места поподробнее и чем от двух сабов фронт-тыл в лучшую сторону отличается? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Сергей Жеклов Опубликовано: 12 марта 2020 Поделиться Опубликовано: 12 марта 2020 1 hour ago, Goporobot said: А можно с этого места поподробнее и чем от двух сабов фронт-тыл в лучшую сторону отличается? чем больше сабов, и чем они больше разделены в пространстве, тем проще скомпенсировать комнату, это румкоррекция. Известные JBL мультисаб картинки, для 2-х сабов дают оптимальное расположение -один в центре фронтальной стены, другой- в центре тыловой. Но так может хорошо получиться только если сабы с ДСП , или есть общий ДСП с разными каналами под каждый саб. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Goporobot Опубликовано: 12 марта 2020 Поделиться Опубликовано: 12 марта 2020 8 минут назад, Сергей Жеклов сказал: чем больше сабов, и чем они больше разделены в пространстве, тем проще скомпенсировать комнату, это румкоррекция. У меня было от 1 до 4-х одинаковых сабов комнате в расстановке фронт-тыл по узкой стене. Разница была кардинальной при установке второго саба и была прибавка качества баса при установке еще двух к двум. Добавление третьего ничего не добавляло. Комната маленькая 600х311 см. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Сергей Жеклов Опубликовано: 12 марта 2020 Поделиться Опубликовано: 12 марта 2020 2 hours ago, Goporobot said: Добавление третьего ничего не добавляло трудно сказать не глядя. Настройка, и расположение сабов очень многое меняет. Возможно основные проблемы устранились со вторым сабом и вклад 3-го уже был минимален. Может быть, третий был не полностью настроен . 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Corelovod Опубликовано: 12 марта 2020 Поделиться Опубликовано: 12 марта 2020 В рбщем случае 2 (один спереди и один сзади, симметрично) - лучше, а 4 - еще лучше. Самый весомый прирост от добавления второго сабвуфера. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Stranger_2000 Опубликовано: 12 марта 2020 Поделиться Опубликовано: 12 марта 2020 В общем случае я бы рекомендовал два саба ставить на фронт, по одному на канал. А сзади можно просто хорошо воспроизводящие бас полочники Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
chebum Опубликовано: 12 марта 2020 Поделиться Опубликовано: 12 марта 2020 В линию или напротив друг друга? В линию (в кластер), то же хорошо может работать. Пробовали вплотную друг к другу по центру КДиП?На картинке в линию по краям фронтальной стены. Комната нерегулярная (16 углов). Правый саб задержан на где-то 2,5 мс (нужно проверить).Вплотную не пробовал. А зачем? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
iKogep23 Опубликовано: 12 марта 2020 Поделиться Опубликовано: 12 марта 2020 On 3/9/2020 at 2:21 PM, chebum said: Три саба ещё лучше подравнивают спектрограмму. Уже давно на американском форуме энтузиасты этого дела все выяснили. Тестировали по всякому от 1 до 6 или 8 штук (есть статья). И самый оптимально лучший результат при 4 сабах, стоящих симметрично либо в углах, либо по центру стен и настроенных для гашения комнатных мод. Дальнейшее увеличение количества очень слабо сказывается на качестве. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Flaesh Опубликовано: 12 марта 2020 Поделиться Опубликовано: 12 марта 2020 1 час назад, iKogep23 сказал: американском форуме энтузиасты этого дела все выяснили А есть ссылка? Это могут быть не те энтузиасты. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
iKogep23 Опубликовано: 12 марта 2020 Поделиться Опубликовано: 12 марта 2020 13 minutes ago, Flaesh said: А есть ссылка? Это могут быть не те энтузиасты. Именно та статья потерялась, т.к. оригинальный сайт уже не работает. Но есть подобное исследование от других людей (суть та же): https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://pdfs.semanticscholar.org/00da/51387c572cfd27c0256cb15e44e976a1a72e.pdf&ved=2ahUKEwja_feF1pXoAhV3xMQBHU77A68QFjAOegQIBRAB&usg=AOvVaw0X_6M7f0wUT1ePyNHM36hD Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Flaesh Опубликовано: 12 марта 2020 Поделиться Опубликовано: 12 марта 2020 1 минуту назад, iKogep23 сказал: Именно та статья потерялась, т.к. оригинальный сайт уже не работает. Но есть подобное исследование от других людей (суть та же): https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://pdfs.semanticscholar.org/00da/51387c572cfd27c0256cb15e44e976a1a72e.pdf&ved=2ahUKEwja_feF1pXoAhV3xMQBHU77A68QFjAOegQIBRAB&usg=AOvVaw0X_6M7f0wUT1ePyNHM36hD Это и другие статьи, содержащие ссылки на это, все (полагаю) видели. Вопрос был о 1 час назад, iKogep23 сказал: на американском форуме энтузиасты этого дела все Я подумал, что речь о практическом сравнении реализаций. Если я начинаю вспоминать энтузиастов с американских форумов - то чаще массивы в переднюю стену или в линию)). Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.