Наши статьи

[Mike.t]

[Lemonad]

[Luke Skywalker]

Давно не слушал первые три симфонии Чайковского, решил сейчас вспомнить. Аббадо очень хорош.

[Luke Skywalker]

На мой взгляд, вместе с концертами и симфониями Рахманинова - самое большое достижение Превина как дирижера. Обе записи входят в число моих любимых.

[Аleksander]

Для людей интересующихся современными исполнителями классической музыки, рекомендую ознакомиться с творчеством Данилы Трифонова. На мой взгляд очень талантливый и интересный пианист.

[püps]

[püps]

Примадонна Ла Скала середины 60-х, по крови гречанка, но в детстве уехала с родителями в Аргентину, где и начала учиться вокалу

[püps]

на фоне Елены Альфред как-то выглядит "бледно"

[püps]

партия кларнета - Benny Goodman, тот самый...

 

[nikotin]

2 минуты назад, pups сказал:

партия кларнета - Benny Goodman, тот самый...

Знаю эту запись. Бенни Гудман хоть и джазовый музыкант, но отыграл здесь очень даже неплохо. Ну а Мюнш с Бостонским оркестром вообще на высоте.  Он признанный авторитет по Моцарту. Записи моцартовских симфоний у него одни из лучших.

А вообще то мне не особо нравится когда джазовые музыканты засвечиваются в академической музыке. Все таки это две разные культуры. Со своими корнями и традициями. И это накладывает отпечаток на исполнение. Вот например Кит Джаррет исполнил Прелюдии и Фуги Шостаковича. Технически конечно безупречно. Когда слушал первый раз, то мне даже понравилось. Показалось что есть какая то новизна и воздушность в его исполнении. Но все это быстро проходит, когда ставишь действительно серьезное исполнение например Татьяны Николаевой.  Сразу понимаешь что у Джаррета все это только внешний лоск и вау-эффект.

[püps]

Только что, nikotin сказал:

Знаю эту запись. Бенни Гудман хоть и джазовый музыкант, но отыграл здесь очень даже неплохо. Ну а Мюнш с Бостонским оркестром вообще на высоте.  Он признанный авторитет по Моцарту. Записи моцартовских симфоний у него одни из лучших.

А вообще то мне не особо нравится когда джазовые музыканты засвечиваются в академической музыке. Все таки это две разные культуры. Со своими корнями и традициями. И это накладывает отпечаток на исполнение. Вот например Кит Джаррет исполнил Прелюдии и Фуги Шостаковича. Технически конечно безупречно. Когда слушал первый раз, то мне даже понравилось. Показалось что есть какая то новизна и воздушность в его исполнении. Но все это быстро проходит, когда ставишь действительно серьезное исполнение например Татьяны Николаевой.  Сразу понимаешь что у Джаррета все это только внешний лоск и вау-эффект.

вот именно, Гудман и в Моцарте оказался на высоте

[Grade]

Вот такой послушайте.

Полностью с nikotin согласен - каждому свое.

[Luke Skywalker]

Так получилось, что это первая мной услышанная запись Погорелича . Все-таки я предпочитаю исполнителей более старой школы. Не скажу, что лучше, чем любимый Аррау или недавно услышанный Корто 1935 года, но в целом очень симпатичное исполнение.

У кого  есть желание продолжить тему Погорелича или Шопена - welcome))

[nikotin]

1 час назад, Luke Skywalker сказал:

У кого  есть желание продолжить тему Погорелича или Шопена - welcome))

По Погореличу пока не готов. Слишком мало знаком с его записями.  Его кстати и Максим (Lmak) советовал послушать. Жаль, что он пропал куда то. Очень интересный собеседник. Чезара Франка мне открыл.

Ну а по Шопену у меня давно сложилась общая картина. Есть два гиганта еще старой школы - это Рубинштейн и Горовиц.  Их слушать и слушать. А из более поздних мастеров мне нравятся концерты с Цимерманом. Только более поздняя запись с Польским Фестивальным Оркестром.  Ну и еще первый с Аргерих/Аббадо.  Прелюдии великолепны также у Аргерих. Ну и еще интересны два очень разных исполнения циклов прелюдий у Соколова и у Луганского.

Отличное исполнение этюдов у Перайа.  У меня по нему какое то ощущение неровности его записей. Но вот этюды у него получились шикарно.  Ноктюрны нравятся с Поллини. Ну и еще конечно Аррау нельзя забывать, но я пока к сожалению мало его слушал.  

[anvar]

Исполнители Шопена со славянской  певучестью- Лев Оборин , Генрих Нейгауз , Rafal Blechacz, Julian von Karolyi.

Погорелич напоминает некоторых из них, но мне не очень: много уделяет внимания адажио, растягивает звучание, не так энергичен, как привычно слышать музыку Шопена. Это как помню, давно не переслушивал.

[nikotin]

"Просветленная ночь"  Шенберга - это пожалуй единственная его композиция, которую я не только разжевал, но даже и полюбил.  Правда слушаю этот шедевр экспрессионизма нечасто, и только в этом исполнении.

[püps]

в общем интересно, только вокальные партии на английском для уха непривычны

[Luke Skywalker]

15 часов назад, nikotin сказал:

По Погореличу пока не готов. Слишком мало знаком с его записями.  Его кстати и Максим (Lmak) советовал послушать. Жаль, что он пропал куда то. Очень интересный собеседник. Чезара Франка мне открыл.

Ну а по Шопену у меня давно сложилась общая картина. Есть два гиганта еще старой школы - это Рубинштейн и Горовиц.  Их слушать и слушать. А из более поздних мастеров мне нравятся концерты с Цимерманом. Только более поздняя запись с Польским Фестивальным Оркестром.  Ну и еще первый с Аргерих/Аббадо.  Прелюдии великолепны также у Аргерих. Ну и еще интересны два очень разных исполнения циклов прелюдий у Соколова и у Луганского.

Отличное исполнение этюдов у Перайа.  У меня по нему какое то ощущение неровности его записей. Но вот этюды у него получились шикарно.  Ноктюрны нравятся с Поллини. Ну и еще конечно Аррау нельзя забывать, но я пока к сожалению мало его слушал.  

Перайа для меня пока - это только концерты Моцарта, Шопена у него не слышал. У Поллини слушаю этюды и полонезы, а вот ноктюрны - как раз у Аррау. Насчет Аргерих - согласен. Еще недавно скачал разные записи Корто - слушаю, пока очень впечатляет. 

[Mike.t]

[Lemonad]

Грею уши ,перед концертом в Зарядье.

[Аleksander]

Специалисты упорно советуют эту запись RCA Classics ADD 74321 24791 2, так как дирижировал ученик Орфа, Курт Айхгорн и получил не только одобрения автора, но и прямые его указания.  Спорить не буду, наверное так оно и есть. Но и у Превина, на мой взгляд, вышло вполне не плохо.

[Luke Skywalker]

Я как раз недавно послушал Эйххорна (вроде так правильно) - на мой взгляд, практически ничем не уступает записи Йохума, которую я долго считал недосягаемой.

К вопросу об одобрении - есть еще запись Заваллиша

https://www.pristineclassical.com/collections/artist-wolfgang-sawallisch/products/paco044

на ней Орф присутствовал лично и, как написано, даже аплодировал в конце. Но я ее пока не слышал. 

[Аleksander]

3 часа назад, Luke Skywalker сказал:

К вопросу об одобрении - есть еще запись Заваллиша

https://www.pristineclassical.com/collections/artist-wolfgang-sawallisch/products/paco044

на ней Орф присутствовал лично и, как написано, даже аплодировал в конце. Но я ее пока не слышал. 

Не знал. Спасибо за  информацию.

Из современных исполнителей (относительно), рекомендуют запись 1995 года EMI Music France 7243 5 57197 2, под управлением Мишеля Плассона. Специалисты считают это исполнение наиболее живым, оригинальным и проникающим в смысл Орфовской кантаты. То же нужно найти и послушать.

[Luke Skywalker]

Плассон хорошо играет французскую музыку, в частности Франка и Сен-Санса. Орфа не слышал. А вообще, я предпочитаю составлять собственное мнение о записях. 

Меня еще интересует Герберт Кегель, но пока не нашел.

[Аleksander]

34 минуты назад, Luke Skywalker сказал:

 А вообще, я предпочитаю составлять собственное мнение о записях. 

Я   то же. Но что бы иметь мнение, нужно послушать. Слушать подряд все варианты исполнения понравившегося произведения, не всегда представляется возможным.  Поэтому и приходится заглядывать на проф форумы и прислушиваться к мнению специалистов (сам то я любитель) какие варианты стоит послушать. И не всегда их мнения совпадают с  моим.