Наши статьи

[вова]

3 часа назад, Staudio сказал:

Вот сейчас все брошу и буду переделывать, поскольку Вове кажется по-другому 

Накладка из МДФ с кожей до неприличия банальна и скушна. Это раз. Стекло имеет еще и функционал: т.к. оно весьма тяжелое и на достоточно толстом слое вязкого клея - будет еще и гасителем вибраций. Это два.

Ну не сейчас, попозже, как стекло на силикон присабачите

Да, и ещё отражателем будет, нехорошим, это три.

[Staudio]

1 минуту назад, вова сказал:

Ну не сейчас, попозже, как стекло на силикон присабачите

Да, и ещё отражателем будет, нехорошим, это три.

Не на силикон, а на специальный герметик (несиликоновый он).

Как раз отражателем, к счастью, будет идеальным. Это три.
 

[вова]

26 минут назад, Staudio сказал:

Не на силикон, а на специальный герметик (несиликоновый он).

Как раз отражателем, к счастью, будет идеальным. Это три.
 

Это с каких пор стекло идеальный отражатель в аудио?

[Staudio]

8 минут назад, вова сказал:

Это с каких пор стекло идеальный отражатель в аудио?

А что идеальнее отражает, фанерный щит или пластиковый прозрачный конус вокруг AER в известной системе с недавнней выставки? 

[K K]

5 минут назад, Staudio сказал:

А что идеальнее отражает, фанерный щит или пластиковый прозрачный конус вокруг AER в известной системе с недавнней выставки? 

Слава, он там не совсем отражает. Он выполняет определенную функцию по нескольким пунктам от корректировки АЧХ до направленности. Плюс, сам материал подобран и отобран (о чем писали в той ветке). И он не стекло, да. 

Каждый материал, что известно, и сам поёт, графики я не раз выкладывал на форум. Как я понял, этот пластик, применённый в АЕР, наиболее нейтрален. 

С другой стороны, если у тебя стекло сандвичем идёт с другим материалом, оно особо петь то и не будет. 

[вова]

4 минуты назад, Staudio сказал:

А что идеальнее отражает, фанерный щит или пластиковый прозрачный конус вокруг AER в известной системы с недавнней выставки? 

Да это тут причём? В вашем то проекте зачем отражения то?

Я что то не видел серьёзных ас с стеклом на морде. Есть такие?

Ну и смотреться это конечно будет сомнительно, кмк. Надо было тогда совсем тёмное, не прозрачное стекло. И вырезы конечно, особенно под вч и сч. Ну самое главное, чтоб вам нравилось.

[Staudio]

36 минут назад, K-K сказал:

Слава, он там не совсем отражает. Он выполняет определенную функцию по нескольким пунктам от корректировки АЧХ до направленности. Плюс, сам материал подобран и отобран (о чем писали в той ветке). И он не стекло, да. 

Каждый материал, что известно, и сам поёт, графики я не раз выкладывал на форум. Как я понял, этот пластик, применённый в АЕР, наиболее нейтрален. 

С другой стороны, если у тебя стекло сандвичем идёт с другим материалом, оно особо петь то и не будет. 

Этим графикам - сто лет в обед. Естественно, я учел их, когда решил делать сендвичевую структуру со стеклом. У меня получается 6 слоев и разные среды. Кажется, ты уловил мою идею. Стекло будет сидеть именно на вязкой среде. 

А Вова недопонимает. Прямо, как в поговорке - слышит звон, но не знает, где он. Стекло будет только идеальной плоскостью. 

Более того, Вова даже не читает, комментируя - в итоге у меня будет практически черное стекло с учетом черного праймера с обратной стороны.

[вова]

4 минуты назад, Staudio сказал:

Этим графикам - сто лет в обед. Естественно, я учел их, когда решил делать сендвичевую структуру со стеклом. У меня получается 6 слоев и разные среды. Кажется, ты уловил мою идею. Стекло будет сидеть именно на вязкой среде. 

А Вова недопонимает. Прямо, как в поговорке - слышит звон, но не знает, где он. Стекло будет только идеальной плоскостью. 

Более того, Вова даже не читает, комментируя - в итоге у меня будет практически черное стекло с учетом черного праймера с обратгой стороны.

Не, звон то я как раз знаю где будет

Ну посмотрим, что в итоге получится, когда доделаете и выложите фотки. 

[K K]

1 час назад, Staudio сказал:

Этим графикам - сто лет в обед. Естественно, я учел их, когда решил делать сендвичевую структуру со стеклом. У меня получается 6 слоев и разные среды. Кажется, ты уловил мою идею. Стекло будет сидеть именно на вязкой среде. 

А Вова недопонимает. Прямо, как в поговорке - слышит звон, но не знает, где он. Стекло будет только идеальной плоскостью. 

Более того, Вова даже не читает, комментируя - в итоге у меня будет практически черное стекло с учетом черного праймера с обратгой стороны.

Я нормально к стеклу отношусь, так как имею стойку старшую Music Tools. В ней многослойное сэндвичевое стекло. Панамера тоже такую использует. При простукивании очень глухой звук, совершенно не похожий на стекло. Очень нейтральный отстук

Если у тебя получилось создать вязкую среду, петь стекло не будет. 

Кстати, каждый может по айфону постучать сзади. Там очень плотно стекло прилегает к задней панели. Никакого звона  

конструкция одного модуля в стойке. Глухая совсем. Ее будто нет в тракте. 

 

[Staudio]

1 час назад, вова сказал:

И вырезы конечно, особенно под вч и сч. 

А что с вырезами не так?)

Ок, поясню. Поскольку мне нужно, чтобы стекло не взаимодействовало непосредственно с динамиками, вырезы, естественно, больше. На СЧ-ВЧ между динамиками будут фигурные деревянные вставки из того же дерева, что и на боковинах. Вокруг них в том самом зазоре - кожанная каемка вокруг динамиков, в том числе и НЧ.
Вот по цвету пока не решил.

Т.е. если кратко - практически черное с коричневым отливом стекло (спереди и сзади), дерево орех (средне-коричневые тона) по бокам и сверху, а также кожаные вставки.
На боковинах деревянные дощечки (горизонтально, расположены так же, как у многих Сонус Фаберов) с зазором в несколько мм, между которыми также кожаные полоски.
А вот с цветом кожи я пока не определился, то ли молочный то ли черный цвет выбрать.
Конечно, у меня так не получится, но как примерный ориентир при выборе цветовой гаммы и дизайна:

 

 

[вова]

18 минут назад, Staudio сказал:

А что с вырезами не так?)

Ок, поясню. Поскольку мне нужно, чтобы стекло не взаимодействовало непосредственно с динамиками, вырезы, естественно, больше. На СЧ-ВЧ между динамиками будут фигурные деревянные вставки из того же дерева, что и на боковинах. Вокруг них в том самом зазоре - кожанная каемка вокруг динамиков, в том числе и НЧ.
Вот по цвету пока не решил.

Т.е. если кратко - практически черное с коричневым отливом стекло (спереди и сзади), дерево орех (средне-коричневые тона) по бокам и сверху, а также кожаные вставки.
На боковинах деревянные дощечки (горизонтально, расположены так же, как у многих Сонус Фаберов) с зазором в несколько мм, между которыми также кожаные полоски.
А вот с цветом кожи я пока не определился, то ли молочный то ли черный цвет выбрать.
Конечно, у меня так не получится, но как примерный ориентир при выборе цветовой гаммы и дизайна:

 

 

Слава, да Дай Бог, чтоб всё получилось, как задумал! Это я так, покалякать, побрюзжать маленько

[Staudio]

2 минуты назад, вова сказал:

Слава, да Дай Бог, чтоб всё получилось, как задумал! Это я так, покалякать, побрюзжать маленько

Да времени почти нет, давно уже пилю этот проект, все никак не закончу. Хотя уже не первый месяц его просто слушаю, получая удовольствие 

Покалякать никогда не помешает. Иногда помогает не упустить какую-то деталь.
Вот сейчас думаю в слух о цвете кожаных вставок вокруг динамиков (полоски около 4 мм) - молочные или черные.
Что сейчас в тренде ведущих домов моды, @K-K? 

[K K]

9 минут назад, Staudio сказал:

Да времени почти нет, давно уже пилю этот проект, все никак не закончу. Хотя уже не первый месяц его просто слушаю, получая удовольствие 

Покалякать никогда не помешает. Иногда помогает не упустить какую-то деталь.
Вот сейчас думаю в слух о цвете кожаных вставок вокруг динамиков (полоски около 4 мм) - молочные или черные.
Что сейчас в тренде ведущих домов моды, @K-K? 

Тебе лучше посоветоваться с колористом ))) 

черный практичнее

[Flaesh]

Определенные оранжевые оттенки в сочетании с черным.

[Staudio]

Сегодня еще одна хорошая новость - пришли усилки на НЧ:

 

[вова]

Слава, ну что, Хайпексы послушали?

[Staudio]

5 минут назад, вова сказал:

Слава, ну что, Хайпексы послушали?

Пока не до этого было. Проводку внутреннюю делал. Место для самих хайпексов устрою - и запущу.

[вова]

32 минуты назад, Staudio сказал:

Пока не до этого было. Проводку внутреннюю делал. Место для самих хайпексов устрою - и запущу.

Понятно. А хайпексы в ас будут врезаться или снаружи, в отдельном корпусе?

[Staudio]

1 час назад, вова сказал:

Понятно. А хайпексы в ас будут врезаться или снаружи, в отдельном корпусе?

Вообще, изначально планировал усиление на НЧ делать в отдельном внешнем корпусе в А-классе (в первом посте об этом писал). Но потом понял, что усилок в Д-классе имеет гораздо больший смысл для этого проекта, т.к. аналогичный по качеству А-класс для басового звена будет стоить заметно дороже, условно от 1 млн. брендовых моделей.
Возможно, это имело бы смысл, если бы я планировал бескомпромиссную связку АС-усилок. Тогда можно и огромные сварочники ставить.
Здесь же у меня достаточно универсальные АС для домашнего меломанства, хайпексы им в самый раз.

Поэтому изначально корпуса не предусматривали встроенного усиления. Однако конструктивно проблемы врезать в них усилки нет. Естественно, сейчас я изготовлю внутренний бокс для хайпексов внутри самих АС, тем более, что объем у меня с запасом был на всякий случай.

А пока изготовил вот такие кабели для того, чтобы подключить СЧ-ВЧ:

 

[вова]

18 минут назад, Staudio сказал:

Вообще, изначально планировал усиление на НЧ делать в отдельном внешнем корпусе в А-классе (в первом посте об этом писал). Но потом понял, что усилок в Д-классе имеет гораздо больший смысл для этого проекта, т.к. аналогичный по качеству А-класс для басового звена будет стоить заметно дороже, условно от 1 млн. брендовых моделей.
Возможно, это имело бы смысл, если бы я планировал бескомпромиссную связку АС-усилок. Тогда можно и огромные сварочники ставить.
Здесь же у меня достаточно универсальные АС для домашнего меломанства, хайпексы им в самый раз.

Поэтому изначально корпуса не предусматривали встроенного усиления. Однако конструктивно проблемы врезать в них усилки нет. Естественно, сейчас я изготовлю внутренний бокс для хайпексов внутри самих АС, тем более, что объем у меня с запасом был на всякий случай.

А пока изготовил вот такие кабели для того, чтобы подключить СЧ-ВЧ:

 

Да, я тоже изначально планировал хайпексы в стойку, а сделал просто сзади ас в отдельном корпусе. Ну врезать конечно в ас более правильно кмк.

[Staudio]

2 минуты назад, вова сказал:

Да, я тоже изначально планировал хайпексы в стойку, а сделал просто сзади ас в отдельном корпусе. Ну врезать конечно в ас более правильно кмк.

И как ощущение от хайпексов?

[вова]

10 минут назад, Staudio сказал:

И как ощущение от хайпексов?

Мне нравятся, ничего плохого написать не могу. Бас хороший, контроль хороший, и большой плюс, можно регулировать нч.

[Staudio]

Кстати, сейчас почитал обзор Аиды от Сонус Фабер.
Так там также двойной корпус, как и я у себя запланировал. И выполняет ту же роль виброгашения - между корпусов демпфер.

Конечно, для таких АС, как у меня, это, наверное, слишком, но это было, как ни странно, удобнее. Фанерный корпус был изначально двойного назначения: 1) макета, а при удаче со звуком - 2) внутреннего корпуса.
Т.е. если бы звук не понравился, я бы собирал новый макет, а поскольку понравился - навешиваю отделку прямо на макет. Такой подход экономит время и добавляет технологичности в конструкцию.

[вова]

19 минут назад, Staudio сказал:

Кстати, сейчас почитал обзор Аиды от Сонус Фабер.
Так там также двойной корпус, как и я у себя запланировал. И выполняет ту же роль виброгашения - между корпусов демпфер.

Конечно, для таких АС, как у меня, это, наверное, слишком, но это было, как ни странно, удобнее. Фанерный корпус был изначально двойного назначения: 1) макета, а при удаче со звуком - 2) внутреннего корпуса.
Т.е. если бы звук не понравился, я бы собирал новый макет, а поскольку понравился - навешиваю отделку прямо на макет. Такой подход экономит время и добавляет технологичности в конструкцию.

А почему считаете, что для ваших ас это излишне? У вас динамики то повыше классом то, кмк.

[Staudio]

1 минуту назад, вова сказал:

А почему считаете, что для ваших ас это излишне? У вас динамики то повыше классом то, кмк.

Насчет выше классом, чем в Аиде - спорно
Не знаю точно, какие они там, так или иначе, они кастомные и явно неплохие.
Любой проект должен быть самодостаточен, разумен по вложениям и полученному результату. 

Когда мне захочется шагнуть дальше в будущем, буду делать более серьезную акустику, четырехполоску. Возможно, с теми же СЧ-ВЧ, но уже с существенно более продвинутыми мидбасом и басом. А это другие затраты и другой класс АС. Соответственно, и более серьезные требования к корпусу.
Тут как раз очень помогут мои наработки по нынешним АС.