А никто не увлекается фотографией? - Страница 348 - Фото - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

А никто не увлекается фотографией?


Мусатов Костя
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

42 минуты назад, zenon63 сказал:

Да,  и, все таки, интересно беседовать не  просто в режиме "нра и не нра", а еще и сказать что то отметить.

Я не прав?)))) 

Вы правы, хотя я не уверен, что в этом кадре получилось бы добавить воды.  Это панорамная сборка из 8-и кадров с фокусным 18 мм. Я стою у воды в зарослях и снять под ногами уже вряд ли мог. Но и кадру уже больше двух лет, все условия съемки выветрились. В любом случае, спасибо за замечания и соображения.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 29.3k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

  • Andrey Molochnik

    3559

  • SharapoFF

    2566

  • Юрий Волобуев

    1513

  • Мусатов Костя

    1111

46 минут назад, SharapoFF сказал:

А что это за жуткое коричневое пятно по диагонали???

Это дюна возвышается как гора. Справа ее освещенная сторона, слева теневая.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

26 минут назад, Юрий Волобуев сказал:

27533171296_a32218a29f_b.jpg

22574128929_23ce523d87_b.jpg

26496183670_12645175c4_b.jpg

26701834381_c5b64fc8f4_b.jpg

Очень приятные цвета.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

33 минуты назад, Мусатов Костя сказал:

Это дюна возвышается как гора. Справа ее освещенная сторона, слева теневая.

Ааа… что то дюна эта огромная какая то на фоне дерева, не думал что такие бывают.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, SharapoFF сказал:

Ааа… что то дюна эта огромная какая то на фоне дерева, не думал что такие бывают.

http://www.photosight.ru/photos/2976875/?from=users%2F67856%2Ffavourite_photos

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, SharapoFF сказал:

Ааа… что то дюна эта огромная какая то на фоне дерева, не думал что такие бывают.

Полагаю, снято на телевик.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 hours ago, zenon63 said:

Да мне тоже очень нравится. Мелочь осталась до совершенства, -чуть чуть раздвинуть воду вниз. 

Да,  и, все таки, интересно беседовать не  просто в режиме "нра и не нра", а еще и сказать что то отметить.

Я не прав?)))) 

чуть-чуть раздвинуть воду вниз? извольте, раздвигаю :)

0_b1ecb_e1c6ede6_orig

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

45 minutes ago, fun da mental said:

Здесь надо больше неба. Слишком сильно вниз кивнули.

больше неба? не вопрос :)

0_b1ecd_29a3755f_orig

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 hours ago, yii-pun said:
14 hours ago, Lenivo said:

Резкость на бесконечность. Может в этом проблема - небольшая несовместимость технических параметров в крайнем положении настройки дистанции объектива ?

это проблема адаптера...толщина адаптера не соответсвует той, какая должна быть

про бесконечность. Примерно лет 7 назад  у меня было два одинаковых объектива Zeiss 18mm для Canon. Тяжелые, железные, без автофокуса, буквы в названии уже не помню, стоили что-то около 1,5-2 тысяч долларов каждый, и были они куплены под специальный проект. Ну и понятно, там на лимбе было положение "бесконечность", когда кольцо фокусировки поворачиваешь до упора в одну сторону. Так вот,  треклятые немцы, или кто там его собирал, может уже китайсы? - накосячили, и на одной линзе в положении "бесконечность" резкость не была идеальной, нужно было от упора немного отвернуть кольцо фокусировки назад, на какую-то часть миллиметра, иначе картинка была очень мягкой. К сожалению, дефект этой линзы был обнаружен лишь после съемок, и в итоге проект (для которого, собственно, и покупались эти линзы, а также около ста тысяч рублей было заплачено за аренду вертолета в Питере) оказался под угрозой срыва. Но в конце концов удалось худо-бедно выкрутиться из ситуации при обработке, добавив значительно больше шарпинга в ФШ на эту линзу.  Вот вам и Цейс, легендарное немецкое качество :) 
 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

45 минут назад, Olle сказал:

про бесконечность. Примерно лет 7 назад  у меня было два одинаковых объектива Zeiss 18mm для Canon. Тяжелые, железные, без автофокуса, буквы в названии уже не помню, стоили что-то около 1,5-2 тысяч долларов каждый, и были они куплены под специальный проект. Ну и понятно, там на лимбе было положение "бесконечность", когда кольцо фокусировки поворачиваешь до упора в одну сторону. Так вот,  треклятые немцы, или кто там его собирал, может уже китайсы? - накосячили, и на одной линзе в положении "бесконечность" резкость не была идеальной, нужно было от упора немного отвернуть кольцо фокусировки назад, на какую-то часть миллиметра, иначе картинка была очень мягкой. К сожалению, дефект этой линзы был обнаружен лишь после съемок, и в итоге проект (для которого, собственно, и покупались эти линзы, а также около ста тысяч рублей было заплачено за аренду вертолета в Питере) оказался под угрозой срыва. Но в конце концов удалось худо-бедно выкрутиться из ситуации при обработке, добавив значительно больше шарпинга в ФШ на эту линзу.  Вот вам и Цейс, легендарное немецкое качество :) 
 

А как же пристрелять технику перед полевыми испытаниями на шифт и бэк фокус?

Может в мануальных это и не требуется?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Olle сказал:

про бесконечность. Примерно лет 7 назад  у меня было два одинаковых объектива Zeiss 18mm для Canon. Тяжелые, железные, без автофокуса, буквы в названии уже не помню, стоили что-то около 1,5-2 тысяч долларов каждый, и были они куплены под специальный проект. Ну и понятно, там на лимбе было положение "бесконечность", когда кольцо фокусировки поворачиваешь до упора в одну сторону. Так вот,  треклятые немцы, или кто там его собирал, может уже китайсы? - накосячили, и на одной линзе в положении "бесконечность" резкость не была идеальной, нужно было от упора немного отвернуть кольцо фокусировки назад, на какую-то часть миллиметра, иначе картинка была очень мягкой. К сожалению, дефект этой линзы был обнаружен лишь после съемок, и в итоге проект (для которого, собственно, и покупались эти линзы, а также около ста тысяч рублей было заплачено за аренду вертолета в Питере) оказался под угрозой срыва. Но в конце концов удалось худо-бедно выкрутиться из ситуации при обработке, добавив значительно больше шарпинга в ФШ на эту линзу.  Вот вам и Цейс, легендарное немецкое качество :) 
 

Поменял настройку резкости - " сдвиг пополам картинки видоискателя". Резкость на бесконечность на Гелиусе-44 устанавливается на отметке "10 м" - это почти 5мм от риски "бесконечность". Вот фот без правки цветов. Восход .

HELIOS-44M-4 на FUJIFILM X-E2s  23 10 2016  -2.JPG

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 hours ago, fun da mental said:

Так делают, чтобы компенсировать температурное расширение - сжатие материалов из которых изготовлен объектив. Это нормально.

эту мысль я неоднократно видел, например, в руководствах пользователя автофокусных объективов Canon, где действительно бесконечность гуляет и пользователя явно об этом предупреждают. Ничего подобного у Цейса в мануале не было.

И почему тогда второй, нормально работающий объектив Zeiss, не был подвержен действию температуры? ;)  
 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 часов назад, Olle сказал:

больше неба? не вопрос :)

0_b1ecd_29a3755f_orig

Ух ты!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
5 часов назад, Lenivo сказал:

Резкость на бесконечность на Гелиусе-44 устанавливается на отметке "10 м" - это почти 5мм от риски "бесконечность".

Дело не в Гелиосе, а в переходнике. У него перебег за бесконечность, это нормально, в смысле, обычное дело. Фокусируйтесь всегда по focus peak, а не по рискам.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
5 часов назад, Lenivo сказал:

Вот фот без правки цветов. Восход .

Ну вот видите, отлично же получилось.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators

Я сейчас, правда, за ноутом сижу, не за калиброваным монитором, но цвета, как мне кажется, не нуждаются в правке.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 минут назад, Bato сказал:

Ух ты!

Ну вот, одни говорят нельзя середину, надо туда или сюда, а тут "Ух ты" на середине :)

Одни говорят надо больше неба, а другим воду подавай. 

Не, всем не угодить, оставлю кадр как есть ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

23 minutes ago, Мусатов Костя said:

Ну вот, одни говорят нельзя середину, надо туда или сюда, а тут "Ух ты" на середине :)

Одни говорят надо больше неба, а другим воду подавай. 

Не, всем не угодить, оставлю кадр как есть ;)

так и есть. Чтобы жениться на умной, красивой и доброй женщине, надо жениться три раза :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

27 минут назад, Мусатов Костя сказал:

Ну вот, одни говорят нельзя середину, надо туда или сюда, а тут "Ух ты" на середине :)

Одни говорят надо больше неба, а другим воду подавай. 

Не, всем не угодить, оставлю кадр как есть ;)

Я сам часто снимаю на середине и если кадр скомпонован, 

то почему бы и не на середине?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Bato сказал:

Я сам часто снимаю на середине и если кадр скомпонован, 

то почему бы и не на середине?

Вот прямо золотые слова! Советывещь конечноинужная, только картинку надо строить глазами а не советами!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Мусатов Костя сказал:

 

Одни говорят надо больше неба, а другим воду подавай. 

Не, всем не угодить, оставлю кадр как есть ;)

Надо ваши сказочные пейзажи суровым севером разбавить, глядишь народ и успокоиться…

 

1-1.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Выгнул…

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

18 часов назад, Мусатов Костя сказал:

Рассвет на озере

 

2014-06-15_1561-8.jpg

Константин, отлично и приятно смотреть!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...