А никто не увлекается фотографией? - Фото - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Jump to content
Мусатов Костя

А никто не увлекается фотографией?

Topic Summary

Created

Last Reply

Replies

Views

Мусатов Костя -
SharapoFF -
19239
698014

Top Posters


Recommended Posts

Я, как старый и ленивый фотолюбитель, выложил новые фотки на всеобщее обозрение.

http://musatoffcv.na...otos/Photos.htm

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

ух ты

даже по превьюшкам почувствовалось, что это плёнка. Потом прочитал и убедился!

Пойду дальше смотреть...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Но это старые снимки 2004-го года на пленке. Новые на цифре, но цифра хорошая, зеркалка. Я Никона взял, что бы можно было бы использовать старые объетивы о Киева.

Выложил еще фотки

Share this post


Link to post
Share on other sites

Михаил, классные у тебя фотоотчеты! :blink:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Михаил, классные у тебя фотоотчеты! :P
спасибо

обрабатывать надо еще учиться, впрочем и снимать тоже :blink:

но главное, поделиться интересными местами :P

Share this post


Link to post
Share on other sites

Константин, у Вас отличные фотоэксперименты! Интересные темы с фотографиями неба и с катушкой Теслы! Тут действительно большой простор для экспериментов...!

Я тоже очнь увлекаюсь фотографией! Уже лет наверое 10. Даже в бытоность свою студентом мединститута зарабатывал этим отчасти себе на книги и пиво... Потом к счастью эта необходимость отпала и фотография осталась просто большим увлечением.

Снимаю исключительно на слайд и ч/б пленку - в основном на средний формат 6х6. Цифру категорически не пользую... - не прижилась именно из за своей НЕаналоговости.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Денис, хочется завидовать, красота!

Доктор, я не комплексую на счет анлоговости и цифровости :blink:

Снимки аналоговые и цифровые, в большинстве случаев, различить просто: цифрове шумят в тенях, а аналоговые в светах. Есть даже специальные плагины, которые добавляют к цифровой фотке шум так, что ее не отличить от аналоговой. У меня друг один из известных свадебных фотографов, он меня просвящает в фото новостях. Помнится, на форуме фотографов он мне показал ветку, где народ пытался отличить аналоговые фотки от цифровых стилизовнных, не смогли. Но как он пользуется фотошопом, у меня так не получается. Но некоторые вещи я все же освоил например хороший плагин шумопонижения.

Share this post


Link to post
Share on other sites

что за плагин?

Neat Image Pro 4.0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Neat Image Pro 4.0
кстати, используется для т.н. HDR обработки - вот это на мой взгляд действительно интересная штука!

Доктор, я не комплексую на счет анлоговости и цифровости

Я тоже :blink: Просто признаюсь - цифра для меня слишком перегружена всевозможными функциями и бесполезными наворотами... Я ее пользую толко для технической сьемки, когда кадры нужно загонять в компьютер, или для проб - удобно - снял, сразу посмотрел - где чего не хватает.

У слайда есть одно большое на мой взгляд одно из приемуществ - в возможности просмотра при помощи проектора - это намного приятнее и красивее, чем напечатанные фотографии, монитор или мультимедийный проектор.

Share this post


Link to post
Share on other sites

"Вот немножко моих фотографий видов Лондона:"

Хорошие фотки, Алексей!

У меня подружка недавно вернулась из Лондона, завтра выложу её виды :)

А пока, кому интересно, можете взглянуть на мои работы.

http://www.photoforum.ru/12263

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мне больше всего змея понравилась.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Обещанные фотки Лондона моей подружки!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

И вот такой Лондон бывает тоже, это район, где я живу:

post-50-1186220393_thumb.jpg

post-50-1186221130_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тоже увлекаюсь фотографией. Снимаю только на пленку. Кое-что можно глянуть здесь:

http://photofile.ru/users/sergey_pavlov/albums/

В основном это сканы с отпечатков размером 15*21 на планшетном сканере. На пленочный пока не накопил.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сколько же тут талантливого народу обитает...!!! :)

Фотография ночного Лондона - очень здорово!!!

Приеду в Москву - тоже что нть опубликую! :)

на планшетном сканере. На пленочный пока не накопил.

Сергей, можно я немного поделюсь своим опытом?! - и не копите на него... цены непомерные, и оно оправданно только при профессиональном использовании. Если же нужно оцифровывать с очень высоким качеством неюольщое количество фотографий (с пленки) - лучше отвезти к профессионалам (напр. на Рождественку, в здании МАРХИ одна из старейших проф. лабораторий). Мне там вытягивали сканы для печати 50х70 см - это с узкой пленки.

А если самому сканировать - "топовые" планшетки Epson со слайд-адаптером с этим отлично справляются... чистить скан потом нужно конечно, но это и на "совсем" пленочном сканере тоже присутствует. С уже старого и снятого с производства Epson 4870 можно под печать 30х40 спокойно исходники делать.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сколько же тут талантливого народу обитает...!!! :)

Фотография ночного Лондона - очень здорово!!!

Приеду в Москву - тоже что нть опубликую! :)

Сергей, можно я немного поделюсь своим опытом?! - и не копите на него... цены непомерные, и оно оправданно только при профессиональном использовании. Если же нужно оцифровывать с очень высоким качеством неюольщое количество фотографий (с пленки) - лучше отвезти к профессионалам (напр. на Рождественку, в здании МАРХИ одна из старейших проф. лабораторий). Мне там вытягивали сканы для печати 50х70 см - это с узкой пленки.

А если самому сканировать - "топовые" планшетки Epson со слайд-адаптером с этим отлично справляются... чистить скан потом нужно конечно, но это и на "совсем" пленочном сканере тоже присутствует. С уже старого и снятого с производства Epson 4870 можно под печать 30х40 спокойно исходники делать.

У моего планшетника есть слайд-модуль. Сканы с него и рядом не стоят с профессиональным пленочным сканером. Своими глазами убедился. Таскать свои пленки на сканирование не буду. Слишком дорого это получается. Если сканировать с самым высоким качеством (и то не факт что этим будут заниматься). а занедорого - так лучше я на планшетние буду дома сканировать. По любому сканер пленочный иметь надо. Просто потому что тогда можно самому контролировать весь процесс. Остановился на Nikon Coolscan 5000 ED.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вроде раньше было уже что-то похожее

http://photofile.ru/users/samkrut/

Там мои дорожные фотки и запароленный альбом из некоторых проф. творений моей супруги, которые она милостиво разрешила рассекретить, поскольку выход сайта на рабочий режим опять откладывается: пароль 2605833246.

Кому надо портфолио за деньги, обращайтесь :) Еще для съемки каталога одежды требуются молодые сексуального вида мужчины :) - оплата 300 уе - тут уже заказчик будет платить :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Похоже на Staines. Не так далеко от меня - миль 10 примерно :) .

Алексей

Ну, в общем близко. Это вид с Richmond Hill на Petersham и Ham.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну, в общем близко. Это вид с Richmond Hill на Petersham и Ham.

Ну, расстояние примерно такое же :) . Я в Ruislip, на север от Northolt Airbase на М40. Когда-то я работал в Ваших краях (лет так 14-15 назад), а жил в Chiswick, так что район знал неплохо и весь его тогда объездил на велосипеде.

Алексей

Share this post


Link to post
Share on other sites
У моего планшетника есть слайд-модуль

Сергей, слайд-модуль от обычных сканеров действительно ничего хорошего не дает... Но если взять планшетник с двумя сканирующими блоками, ориентированный именно на пленки - можно получать очень пристойный результат. Готов поспорить и подтвердить экспериментально: могу отсканировать слайд на своем планшетнике так, что при печати до 30х40 разницы видно не будет! На больших форматах - да, чисто пленочный сканер лучше.

А если абстрактно - Nikon Coolscan 5000 ED - вполне нормальный аппарат.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...