Наши статьи

[Мусатов Костя]

Я, как старый и ленивый фотолюбитель, выложил новые фотки на всеобщее обозрение.

http://musatoffcv.na...otos/Photos.htm

[Gepardushka]

ух ты

даже по превьюшкам почувствовалось, что это плёнка. Потом прочитал и убедился!

Пойду дальше смотреть...

[Мусатов Костя]

Но это старые снимки 2004-го года на пленке. Новые на цифре, но цифра хорошая, зеркалка. Я Никона взял, что бы можно было бы использовать старые объетивы о Киева.

Выложил еще фотки

[Михаил Гризли]

а у меня это увлечение плотно связано с пристрастием к "бродяжничеству"...

[Мусатов Костя]

Михаил, классные у тебя фотоотчеты!

[Михаил Гризли]

Михаил, классные у тебя фотоотчеты!

спасибо

обрабатывать надо еще учиться, впрочем и снимать тоже

но главное, поделиться интересными местами

[Doctor]

Константин, у Вас отличные фотоэксперименты! Интересные темы с фотографиями неба и с катушкой Теслы! Тут действительно большой простор для экспериментов...!

Я тоже очнь увлекаюсь фотографией! Уже лет наверое 10. Даже в бытоность свою студентом мединститута зарабатывал этим отчасти себе на книги и пиво... Потом к счастью эта необходимость отпала и фотография осталась просто большим увлечением.

Снимаю исключительно на слайд и ч/б пленку - в основном на средний формат 6х6. Цифру категорически не пользую... - не прижилась именно из за своей НЕаналоговости.

[Денис]

Наши красоты

http://photofile.ru/photo/-denis-67/2926327/59214786.jpg

[Мусатов Костя]

Денис, хочется завидовать, красота!

Доктор, я не комплексую на счет анлоговости и цифровости

Снимки аналоговые и цифровые, в большинстве случаев, различить просто: цифрове шумят в тенях, а аналоговые в светах. Есть даже специальные плагины, которые добавляют к цифровой фотке шум так, что ее не отличить от аналоговой. У меня друг один из известных свадебных фотографов, он меня просвящает в фото новостях. Помнится, на форуме фотографов он мне показал ветку, где народ пытался отличить аналоговые фотки от цифровых стилизовнных, не смогли. Но как он пользуется фотошопом, у меня так не получается. Но некоторые вещи я все же освоил например хороший плагин шумопонижения.

[Михаил Гризли]

Но некоторые вещи я все же освоил например хороший плагин шумопонижения.

что за плагин?

[Мусатов Костя]

что за плагин?

Neat Image Pro 4.0

[Doctor]

Neat Image Pro 4.0

кстати, используется для т.н. HDR обработки - вот это на мой взгляд действительно интересная штука!

Доктор, я не комплексую на счет анлоговости и цифровости

Я тоже Просто признаюсь - цифра для меня слишком перегружена всевозможными функциями и бесполезными наворотами... Я ее пользую толко для технической сьемки, когда кадры нужно загонять в компьютер, или для проб - удобно - снял, сразу посмотрел - где чего не хватает.

У слайда есть одно большое на мой взгляд одно из приемуществ - в возможности просмотра при помощи проектора - это намного приятнее и красивее, чем напечатанные фотографии, монитор или мультимедийный проектор.

[Alex Nikitin]

Вот немножко моих фотографий видов Лондона:

http://www.ant-audio.co.uk/LJ_stuff/London_photos/index.html

http://www.ant-audio.co.uk/LJ_stuff/London/night_london1.jpg

Алексей

[NoOne]

"Вот немножко моих фотографий видов Лондона:"

Хорошие фотки, Алексей!

У меня подружка недавно вернулась из Лондона, завтра выложу её виды

А пока, кому интересно, можете взглянуть на мои работы.

http://www.photoforum.ru/12263

[Мусатов Костя]

Мне больше всего змея понравилась.

[NoOne]

Обещанные фотки Лондона моей подружки!!!

[Саш Бар]

И вот такой Лондон бывает тоже, это район, где я живу:

[Сергей Павлов]

Тоже увлекаюсь фотографией. Снимаю только на пленку. Кое-что можно глянуть здесь:

http://photofile.ru/users/sergey_pavlov/albums/

В основном это сканы с отпечатков размером 15*21 на планшетном сканере. На пленочный пока не накопил.

[Alex Nikitin]

И вот такой Лондон бывает тоже, это район, где я живу:

Похоже на Staines. Не так далеко от меня - миль 10 примерно .

Алексей

[Doctor]

Сколько же тут талантливого народу обитает...!!!

Фотография ночного Лондона - очень здорово!!!

Приеду в Москву - тоже что нть опубликую!

на планшетном сканере. На пленочный пока не накопил.

Сергей, можно я немного поделюсь своим опытом?! - и не копите на него... цены непомерные, и оно оправданно только при профессиональном использовании. Если же нужно оцифровывать с очень высоким качеством неюольщое количество фотографий (с пленки) - лучше отвезти к профессионалам (напр. на Рождественку, в здании МАРХИ одна из старейших проф. лабораторий). Мне там вытягивали сканы для печати 50х70 см - это с узкой пленки.

А если самому сканировать - "топовые" планшетки Epson со слайд-адаптером с этим отлично справляются... чистить скан потом нужно конечно, но это и на "совсем" пленочном сканере тоже присутствует. С уже старого и снятого с производства Epson 4870 можно под печать 30х40 спокойно исходники делать.

[Сергей Павлов]

Сколько же тут талантливого народу обитает...!!!

Фотография ночного Лондона - очень здорово!!!

Приеду в Москву - тоже что нть опубликую!

Сергей, можно я немного поделюсь своим опытом?! - и не копите на него... цены непомерные, и оно оправданно только при профессиональном использовании. Если же нужно оцифровывать с очень высоким качеством неюольщое количество фотографий (с пленки) - лучше отвезти к профессионалам (напр. на Рождественку, в здании МАРХИ одна из старейших проф. лабораторий). Мне там вытягивали сканы для печати 50х70 см - это с узкой пленки.

А если самому сканировать - "топовые" планшетки Epson со слайд-адаптером с этим отлично справляются... чистить скан потом нужно конечно, но это и на "совсем" пленочном сканере тоже присутствует. С уже старого и снятого с производства Epson 4870 можно под печать 30х40 спокойно исходники делать.

У моего планшетника есть слайд-модуль. Сканы с него и рядом не стоят с профессиональным пленочным сканером. Своими глазами убедился. Таскать свои пленки на сканирование не буду. Слишком дорого это получается. Если сканировать с самым высоким качеством (и то не факт что этим будут заниматься). а занедорого - так лучше я на планшетние буду дома сканировать. По любому сканер пленочный иметь надо. Просто потому что тогда можно самому контролировать весь процесс. Остановился на Nikon Coolscan 5000 ED.

[Станислав]

Вроде раньше было уже что-то похожее

http://photofile.ru/users/samkrut/

Там мои дорожные фотки и запароленный альбом из некоторых проф. творений моей супруги, которые она милостиво разрешила рассекретить, поскольку выход сайта на рабочий режим опять откладывается: пароль 2605833246.

Кому надо портфолио за деньги, обращайтесь Еще для съемки каталога одежды требуются молодые сексуального вида мужчины - оплата 300 уе - тут уже заказчик будет платить

[Саш Бар]

Похоже на Staines. Не так далеко от меня - миль 10 примерно .

Алексей

Ну, в общем близко. Это вид с Richmond Hill на Petersham и Ham.

[Alex Nikitin]

Ну, в общем близко. Это вид с Richmond Hill на Petersham и Ham.

Ну, расстояние примерно такое же . Я в Ruislip, на север от Northolt Airbase на М40. Когда-то я работал в Ваших краях (лет так 14-15 назад), а жил в Chiswick, так что район знал неплохо и весь его тогда объездил на велосипеде.

Алексей

[Doctor]

У моего планшетника есть слайд-модуль

Сергей, слайд-модуль от обычных сканеров действительно ничего хорошего не дает... Но если взять планшетник с двумя сканирующими блоками, ориентированный именно на пленки - можно получать очень пристойный результат. Готов поспорить и подтвердить экспериментально: могу отсканировать слайд на своем планшетнике так, что при печати до 30х40 разницы видно не будет! На больших форматах - да, чисто пленочный сканер лучше.

А если абстрактно - Nikon Coolscan 5000 ED - вполне нормальный аппарат.