Наши статьи

[Evgeny E]

Банька

[Юрий Волобуев]

Эти мне понравились. У вас много из Гонконга фотографий, живете там, или просто часто бываете?

 

[Юрий Волобуев]

DSCF5259-2 by yurivv69, on Flickr

 

DSCF5252 by yurivv69, on Flickr

 

[Юрий Волобуев]

Спасибо. К сожалению, вопрос не ко мне, а к администрации форума (технический раздел).

 

[Gepardushka]

Смотрите, какой кадр Сола Лейтера!

[Джон Траволта]

А мне вот тот кадр с красным камазом-помойкой и женщиной в кирпичном пуховике больше понравился. Этот какой-то неочевидный что ли.. Я бы такой выбросил в корзину.

Звучит наверно кощунственно, но соглашусь.

[vshaev]

Смотрите, какой кадр Сола Лейтера!

Чувствую себя идиотом....

[Gepardushka]

Я сначала увидел понравившийся кадр... И уже намного позднее увидел женщину в нём  =) После чего кадр мне ещё больше понравился.

Вот, можно и другие снимки Сола Лейтера посмотреть. Например, здесь: http://shelleysdavies.com/saul-leiter-4/

Часто в кадрах нет какого-то необычного сюжета или какого-то определённо снимаемого предмета. Больше ощущения какого-то, настроения. Мне нравятся.

Изменено 16 октября 2015 пользователем Gepardushka

[vshaev]

Я сначала увидел понравившийся кадр... И уже намного позднее увидел женщину в нём  =) После чего кадр мне ещё больше понравился.

Вот, можно и другие снимки Сола Лейтера посмотреть. Например, здесь: http://shelleysdavies.com/saul-leiter-4/

Часто в кадрах нет какого-то необычного сюжета или какого-то определённо снимаемого предмета. Больше ощущения какого-то, настроения. Мне нравятся.

Вы уверены, что если бы например я выложил этот кадр то он Вам понравился ?

[vshaev]

Ну например

[Gepardushka]

Вы уверены, что если бы например я выложил этот кадр то он Вам понравился ?

Ну, кадр Юрия, выложенный в понедельник - мне же понравился? )) Вот этот: https://www.flickr.com/photos/yurivv69/22103249021/

Я обычно стараюсь понять работу, не отметать сразу. То есть я редко могу сказать "не нравится". Гораздо чаще либо "нравится", либо "никак". Ну и на Сола Лейтера я как-то ведь натолкнулся? Для меня ранее было много безымянных фотографов, да и сейчас есть. Лишь когда начинают нравиться какие-то работы - смотришь на автора. Если часто так натыкаешься на него, то уже запоминаешь. То есть это не так, что раз - и готово )

Ну например

Ничего не скажу. Вернее, что-то есть и мне самому интересно смотреть в этом направлении... Возможно, такие работы лучше воспринимаются серией среди подобных, не знаю.

Вот моя:

[vshaev]

Ну, кадр Юрия, выложенный в понедельник - мне же понравился? )) Вот этот: https://www.flickr.com/photos/yurivv69/22103249021/

//////////

Ничего не скажу. Вернее, что-то есть и мне самому интересно смотреть в этом направлении... Возможно, такие работы лучше воспринимаются серией среди подобных, не знаю.

Вот моя:

Ну,  кадр Юрия воспринимается однозначнее, во всяком случае мозг понимает что он видит. Мой по крайней мере.   А вот у мэтра я ничего не вижу.

И Ваш кадр мне понятен. Нра или не нра - это уже другой вопрос.

А мой кадр - это абсолютно случайный, первый подвернувшийся под руку с камеры наблюдения на моём столе, отвернутой что бы не мешала.

 

[Gepardushka]

Ну,  кадр Юрия воспринимается однозначнее, во всяком случае мозг понимает что он видит. Мой по крайней мере.   А вот у мэтра я ничего не вижу.

Покрупнее кадр мэтра, к сожалению, не смог найти ) Но там виднеется вдалеке кто-то вроде официанта и девушки за столиком. А ещё почти весь кадр занимает другая женщина, которую я сразу не увидел. Но я на самом деле и не стремлюсь разглядывать внимательно эти кадры. Хотя обычно что-то и можно рассмотреть.

А на что снято - не важно.

И это нормально, если сразу не ясно, на что смотреть или что же именно снималось ) Ну то есть не всегда это нужно... Иногда достаточно просто возникновения какого-то ощущения или чувства.

А Вы посмотрели работы по ссылке: http://shelleysdavies.com/saul-leiter-4/ ? По всем можете сказать, что ничего не видите и никакие не нравятся?

Вот ещё можно посмотреть: http://www.artnet.com/artists/saul-leiter/

 

Изменено 16 октября 2015 пользователем Gepardushka

[vshaev]

Женщин не увидел, ни одной, ни второй. Наверное старость.

По ссылке конечно же посмотрел. Не моё. Полное ощущение моего случая - случайные кадры со случайных камер. Другим, при желании наверное в них можно что-то увидеть. Но не мне.

Вот в музыке  <<Иногда достаточно просто возникновения какого-то ощущения или чувства.>> - мне знакомо и близко.

Прямо сейчас слушаю "Jon Hassell - Last Night the Moon Came Dropping It's Clothes in the Street" - именно на уровне ощущений, и очень нравится.

А вот в фото - не получается так.

 

[AF.]

Мне такие работы стали нравятся

[Gepardushka]

Женщин не увидел, ни одной, ни второй. 

А вот в фото - не получается так.

 

Про женщин - я их заметил уже после, когда вглядывался. Это добавило многоплановости в работу, что и сподвигло выложить. Хотя изначально я кадр воспринимал просто как некий набор цветовых пятен, как кадр в едином цветовом решении.

Да, я тоже не сразу въехал в эти работы. Вернее, не в эти, а в другие, где если пытаться вглядываться и разбирать детали - то фиг чего разберёшь. Может и разберёшь, но возникнет вопрос "и чё?" ) Поначалу трудно было переломить себя, чтобы воспринимать не что-то конкретное ) Но чем больше смотрел разных работ, тем больше натыкался на те, которые чем-то нравились. Потом стало проще смотреть и на другие работы. Сола Лейтера я лишь потом узнал.

[Gepardushka]

Саул Лейтер обладает способностью отыскать в мусоре не сильно испорченные вещи. Некоторые из них ещё вполне можно употреблять, а некоторые уже пришли в негодность. Это о его работах, конечно. Есть интересные, но в основном трэш.

Ну это нормально. В то же время Вы понимаете и что-то видите в кадрах, над которыми я недоумеваю. Ранее выкладывал здесь )

У Harry Gruyaert интересные снимки...

[Evgeny E]

[Gretfull]

Саул Лейтер обладает способностью отыскать в мусоре не сильно испорченные вещи. Некоторые из них ещё вполне можно употреблять, а некоторые уже пришли в негодность. Это о его работах, конечно. Есть интересные, но в основном трэш.

Да не, он очень хорош и с отличным чувством цвета, это не просто фотография в цвете, а именно цветная фотография 

[Юрий Волобуев]

Да не, он очень хорош и с отличным чувством цвета,

 

Соглашусь. 

[Valera23]

Я тут смотрю и хочу высказать   свое мнение - прошу никого не обижаться.  Мое представление фото-кадр, это мгновение  из жизни, это как вы снимаете видео  на память.  Тут все писали   про плохой кадр

 Сола Лейтера.   fun da mental,  пожалуйста не обижайся -  у вам кадры замечательные, но это или реклама или путеводитель  для туристов. И краски не естественные, больше подходят , для глянцевых журналов.   Слишком яркие.   

[Valera23]

Фотки Саула Лейтера в жанре "подсмотрел в замочную скважину" мне не нравятся. Цвета у него скупые, сюжеты мусорные, вид, как из альбома шестиклассника, которому мама купила на день рождения Смену М. Такие могут проканать, если перехавал кошкомакрозакатов и тупо хочется чего-то другого, всё равно чего, хоть фото бомжих из колодца. Если бы мне не сказали, что он якобы мастер, пролистнул бы в режиме нон-стоп и не остановился.

Я вас понимаю. У меня есть товарищ, хотя уже давно не виделись.  Вот он, предпочитает , только черно-белое фото и только на пленку. Даже кино смотрит, только черно-белое. Он говорит, что черное-белое  фото, трудно иногда изобразить , как он хочет. Не знаю, прав он или нет - у каждого свои вкусы.

 

Снял  , на мыльницу , на работе.  Сам работаю на них.

 

 

[Джон Траволта]

Ну например

А мне нравится.

[Valera23]

Вот, к примеру камерный джипег без обработки типа как в жизни (геометрию тока чуть поправил и ББ), неужели так лучше?

Мы должны видеть, что, то видим.  Можно сделать обработку, но так сильно. Может, а что-то не понимаю. 

[Юрий Волобуев]

Наснимал немного из серии "ни о чем".