Наши статьи

[sh_a]

Тогда же там же

[Olle]

вот эти ребята не шарятся по форумам, у кого боке длиннее или желтее, а выходят и дружно снимают свои нетленные шедевры )

[irage]

Ночная съёмка, свет луны. Левая часть ушла в тень, соорудили световую кисть из налобных китайских светодиодных фонариков, отсюда небольшая разница в цветовой температуре левого склона и остального снимка. Штатив, спусковой тросик, бутылка Jameson:

[Valera23]

Два года не брал толком зеркалку - первая проба с комом!

[Valera23]

[Andrey]

Взял на тест

[Valera23]

Ребята, я сегодня много поснимал - пока еще не разобрался, что оставить .

А фото с кошкой -  это заброшенный дом. У меня еще есть полное фото этого дома.

Я вот спрашиваю, если я по редактирую и сделаю фото маленького размера -  можно выложить здесь и получить ваше мнение?! 

[Olle]

1 hour ago, Andrey said:

Взял на тест

ну что, ждем пятидесятимегапиксельных шедевров
Кому интересно - тыц

[edward rise]

недано путешествовал по Южной Америке - это Чили, в частности пустыня Атакама и Лаука. 

[edward rise]

не знаю - мне телефон в 90% случаев заменил камеру. более  90% кадров делаю на телефон. у меня самсунг. свои Д850 и К1 использую исключительно для пейзажей теперь - обычный тревел, стрит, зарисовки, людей, себя и тд - только на телефон. а смысл какой это все сейчас снимать на 45 мп если и телефон великолепно почти всегда справляется, кроме может особо сложных условий освещения? 

[edward rise]

я тут немного полистал тему - думаю для 90% кадров тут никакая зеркалка больше не нужна - телефон даст такую же примерно картинку для интернета. а печать думаю большую часть кадров тут тоже никто не собирается) 

[edward rise]

ха ха, фоторамки)) кто ими сейчас вообще пользуется и какое у них разрешение? 1200х800?) да и мониторы и панели пока еще 1920 или 2560 - никакой особой разницы на обычных фото вы там не увидете. на 4к может быть - но телефоны развиваются тут куда быстрее камер. в общем камеры умирают - это факт - их продажи сократились в 4-5 раз от пикового 2012 года и вероятно по прогнозам скоро упадут до 6-8 млн в год - жалкая доля того что было раньше. 99% людей они уже сейчас нафиг не сдались - в том чсиле и среди владельцев зеркалок таких тоже большинство, просто не все это еще понимают) 

[edward rise]

12 minutes ago, fun da mental said:

Кто вообще сегодня печатает такие большие шикарные снимки на бумагу?

 

ну я кстати печатаю - 22 на 17 дюймов - это примерно 60-40 - больше пока не люблю. но только только толкьо пейзажи. и все реже реже и реже, в основном только в подарок друзьям. а зачем печатать простые снимки из поездок или там портреты? нафиг это нужно в 2018 году?  это раньше были альбомы - сейчас инстаграмм все это убил - 99% людей смотрят обычные фото по инст и тратят на это мене 1 секунды - кому вы сейчас впарите напечатанную карточку? поэтому с 99% фотографий телефон прекрасно справляется и я не думаю что в вашем портфолио есть много фото которые нельзя бы было снять на телефон чтобы заметить потом разницу на том же телефоне. 

 

да и пейзажи я решил тоже больше особо не печатать - а хранить например тут - аналог инста для фотографов - https://35photo.pro/riseedward

[edward rise]

я уверен что почти все можно более чем. ну ладно - оставим эти пустые споры) не хотел никого обидеть. 

[edward rise]

я чисто дял теста открыл тут случайную страницу и подсчитал сколько снимков нельзя вообще сказать на что они сняты. из 10 фотографий на той странице 8 точно непонятно - это мог быть и телефон и камера, то есть вообще без разницы на что снимать те кадры, одна фифти фифти - в принципе ближе к камере и одна точно камера. так что в целом думаю я прав) 

[SharapoFF]

1 час назад, fun da mental сказал:

Кто вообще сегодня печатает такие большие шикарные снимки на бумагу?

Я. И безособого даже желания, просят, приходиться. Вот прям щас - новый год, подарки, неси картинку больше ничего не надо.

проблема с печатью, все же экономят, или китайские чернила или бумага так себеили принтер «недавно ремонтировали» (те заменили блок головок на какой нибудь китайскийсамодел).

 

[SharapoFF]

1 час назад, edward rise сказал:

ну я кстати печатаю - 22 на 17 дюймов - это примерно 60-40 - больше пока не люблю. но только только толкьо пейзажи. и все реже реже и реже, в основном только в подарок друзьям. а зачем печатать простые снимки из поездок или там портреты? нафиг это нужно в 2018 году?  это раньше были альбомы - сейчас инстаграмм все это убил - 99% людей смотрят обычные фото по инст и тратят на это мене 1 секунды - кому вы сейчас впарите напечатанную карточку? поэтому с 99% фотографий телефон прекрасно справляется и я не думаю что в вашем портфолио есть много фото которые нельзя бы было снять на телефон чтобы заметить потом разницу на том же телефоне. 

 

да и пейзажи я решил тоже больше особо не печатать - а хранить например тут - аналог инста для фотографов - https://35photo.pro/riseedward

Так из всего что нафотографировлось под печать годиться процентов 3-5, и это в лучшем случае. Плюс - если снимать по настоящему, то есть искать кадр, понимать что ты хочешь снять и ждать момента, то это труд и затраты: сам ездишь куда то и сидишь ждешь, техника должна быть готова именно для этого момента и этого кадра. Все это мало кто делает и хочет делать. А если плясать от «тыц тыц» увидел-снял, то тут все сгодиться, от телефона до мыльницы, и переть зеркалку с теле или шириком плюс штатив вовсе не обязательно.

но и печатать потом то что снял - никакой необходимости, посмотрел на планшете и забыл.

[edward rise]

ну нефига себе - процентов 3-5 - жесть, что то не верю) я могу привезти из поездки 10-15 тыс снимков из которых напечатать можно штук 5 или максимум 10. это даже не 0.1%. и из этих 10 тысяч все больше и больше телефона - если раньше было 90-10% в пользу камеры, потом 50-50 - то сейчас думаю 35-65 в пользу телефона. и думаю будет и 20-80. а смысл снимать все на камеру? а гоняться за отдельным снимком... я вижу сотни таких товарищей кто едет в дальнюю поездку ради 1 кадра, двух... китайцев таких тысячи сейчас. стоят толпой со штативами в одну точку, ждут одного и того же момента... мне их как то жалко. путешествие это намного больше чем фото - это познание мира, саморазвитие, расширение своих горизонтов, самоосознание себя в этом мире, соприкосновение с нетронутой природой, с культурой, людьми, историей, аурой разных мест, это очень много что. фото там на десятом месте. и люди кто смотрит на мир преимущественно сквозь глазок видоискателя - чтобы сделать кадр который делали миллион раз и который все видели уже миллион раз - они упускают что то самое главное, я всегда за них поему то переживаю. а запечатлить что то на память в 99% случаев прекрасно можно на телефон. и только иногда для особых сюжетов нужен штатив и камера. 

[Olle]

4 hours ago, edward rise said:

недано путешествовал по Южной Америке - это Чили, в частности пустыня Атакама и Лаука. 

у вас получились неплохие фотографии.
А посмотрите, как еще можно снять чилийский вулкан Паринакота и Лунную долину, изображенные на ваших работах:

Это фотографии моего коллеги, Майка Рейфмана, с которым мы  были в тех местах 2011 году. Вот небольшая подборка из той поездки - может быть вам будет интересно взглянуть на те же места глазами другого фотографа.

В целом я согласен с вашим мнением о том,  что если из поездки удалось привезти десяток фотографий, достойных печати - это будет очень неплохой результат. 

 

[SharapoFF]

2 часа назад, edward rise сказал:

ну нефига себе - процентов 3-5 - жесть, что то не верю) я могу привезти из поездки 10-15 тыс снимков из которых напечатать можно штук 5 или максимум 10. 

У меня (если даже это исключительно фотопутешествие) как правило 200-300, редко 500 (и никогда 1000). Так что пропорции те же, просто у пеня фотопулемет другой системы.

 

2 часа назад, edward rise сказал:

а смысл снимать все на камеру? а гоняться за отдельным снимком...

А смысл шарахаться по горной речке с удочкой чтобы вытащить из нее несчастную рыбу (да и ту отпустить). А лезть на крутую гору чтоб с нее поглазеть на другие такие же горы (и все). А…

смысл - сам процесс. С камерой вы имеете возможность запечатлеть этот мир так, как видите его только вы. И ради этого стоит стараться, ведь в самой попытке и заключается «момент наслаждения».

 

[edward rise]

6 hours ago, Olle said:

у вас получились неплохие фотографии.
А посмотрите, как еще можно снять чилийский вулкан Паринакота и Лунную долину, изображенные на ваших работах Майка Рейфмана, с которым мы  были в тех местах 2011 году. Вот небольшая подборка из той поездки - может быть вам будет интересно взглянуть на те же места глазами другого фотографа.

В целом я согласен с вашим мнением о том,  что если из поездки удалось привезти десяток фотографий, достойных печати - это будет очень неплохой результат. 

 

Большое спасибо, Майка я конечно знаю, давно за ним следил и не без его наводки и не без его помощи я там и оказался) 

вот еще Чили:

Был еще в Боливии и Перу - но там пока не дошел до разборов - там я намного больше наснимал. может быть больше 10к я редко привожу все же из одной поездки - но меньше 5к тоже никогда) тем более если поездка на 3-4 недели)

[Антон]

[Мусатов Костя]

А зачем модели ноги обрезали?

[JB]

[Антон]

1 час назад, Мусатов Костя сказал:

А зачем модели ноги обрезали?

Вот тут ещё половину тела отрезал