p.maltsev Опубликовано: 23 октября 2019 Поделиться Опубликовано: 23 октября 2019 Отчасти соглашусь, девайс всегда под рукой и если смотреть фото на экране планшета или смартфона, которым снято - все супер. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
ValeryK Опубликовано: 23 октября 2019 Поделиться Опубликовано: 23 октября 2019 Да и на экране монитора (у меня iMac 27” ) смотреть оригинал ( а не пожатый и мыльный здесь движком форума ) - тоже не тошнит , поверьте Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
ValeryK Опубликовано: 23 октября 2019 Поделиться Опубликовано: 23 октября 2019 Абсолютно уверен , что если бы я не акцентировал внимание на «чем» снято - никто бы даже не заметил про »сотовый фотик» для съёмки ...прошло время очевидной разницы между «Сменой» и «Лейкой», наступил век цифровых технологий, где одни гаджеты убегают, а другие догоняют ..и дистанция между ними сокращается каждый год ) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
p.maltsev Опубликовано: 24 октября 2019 Поделиться Опубликовано: 24 октября 2019 9 часов назад, ValeryK сказал: Абсолютно уверен , что если бы я не акцентировал внимание на «чем» снято - никто бы даже не заметил про »сотовый фотик» для съёмки ...прошло время очевидной разницы между «Сменой» и «Лейкой», наступил век цифровых технологий, где одни гаджеты убегают, а другие догоняют ..и дистанция между ними сокращается каждый год ) iPhone Xs в руках не держал, спорить не буду. Искренне рад, если все так, как вы говорите. Больше шансов не упустить момент и сделать хорошие снимки. Мой хороший товарищ, долгое время сидевший на ЦЗК Nikon, перешел сначала на без зеркальную камеру, а после на мобильное фото. Разница в данном случае, к сожалению, есть и не в пользу последнего варианта. Может внутрикамерный конвертер с разукрашками такой эффект дает, может оптика мобильного устройства не дотягивает разбираться и анализировать азарта нет. К его фото с мобильных устройств, сделанных при хорошем освещении придираться нет никакого желания. Если условия съемки не идеальны, разница с камерой и хорошей оптикой видна невооруженным глазом. 1 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Ugar Опубликовано: 24 октября 2019 Поделиться Опубликовано: 24 октября 2019 На берегах реки Москвы в р-не биостанции МГУ: DSC_8528f Можете приехать прогуляться - достаточно большая часть берега в этих местах доступна как для пеших прогулок, так и для велосипеда. 6 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
ValeryK Опубликовано: 24 октября 2019 Поделиться Опубликовано: 24 октября 2019 5 часов назад, fun da mental сказал: У меня айфон Х и разница с зеркалкой просто катастрофическая. Что по пейзажам (сразу заметно), что по портретам (лучше не сравнивать), что по предметке (полный провал). Выше я писал : ”Очень удобен в поездках и для фотозаметок тоже ! Качество фото всяко на пятки наступает многим мыльницам и не только )" Заметьте, я не писал о портрете и предметке. Хотя и режим «портрет» там вполне не плох, да и при определенной сноровке и желании, уверен, и с предметкой можно справиться. В инете масса тому примеров, да и профессионалы-фотографы иногда уже щёлкают мобилами , даже направление появилось- «мобилофотография» кажется. Но я совсем о другом-при благоприятных условиях сьемки ( а для фотоаппарата это тоже немаловажно), IPhone Xs выдаёт очень приличную картинку, которую без напряжения и отторжения ( это я про себя, обычного фотолюбителя,владельца БЗК ) можно рассматривать на хорошем 27" мониторе, а не только на мобиле и планшете. И при этом, впервые, не обращаешь внимание на ЧЕМ снято. Фото может получаться не только съедобным, но и вкусным . И это уже далеко не фастфуд или шаурма ... Ну а профи и полу в фото могут не переживать - речь не идёт о замене дорогого фотика на дорогую мобилу )) Слишком разные задачи в получении результата у них и обычного пользователя. Но и Hi-End в процентном отношении у любителей музыки,можно честно признаться , мизерный .Чуть больше он у Hi-Fi ... это я к тому, что iPhone Xs в фотографии уже не массовый бумбокс в звуке. Кстати, у “Xs” другая матрица. Она на 30% больше чем у “X” со всеми вытекающими, да и широкоугольники у них разные. Там же, Гринденвальд, Швейцария 3 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Moderators Юрий Волобуев Опубликовано: 24 октября 2019 Moderators Поделиться Опубликовано: 24 октября 2019 30 минут назад, ValeryK сказал: Но я совсем о другом-при благоприятных условиях сьемки ( а для фотоаппарата это тоже немаловажно), IPhone Xs выдаёт очень приличную картинку, которую без напряжения и отторжения ( это я про себя, обычного фотолюбителя,владельца БЗК ) можно рассматривать на хорошем 27" мониторе, а не только на мобиле и планшете. И при этом, впервые, не обращаешь внимание на ЧЕМ снято. Фото может получаться не только съедобным, но и вкусным . И это уже далеко не фастфуд или шаурма ... Да все правильно вы говорите, так и есть. На многих сюжетах телефон уже демонстрирует годное качество. Вот, например, я снимал на Fuji, жена на Айфон, сходу так и не скажешь с уверенностью, где на что: Ну или вот, тоже на Айфон, вполне неплохо: 2 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
p.maltsev Опубликовано: 24 октября 2019 Поделиться Опубликовано: 24 октября 2019 Айфон экспопару даже лучше подобрал)) 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Hren Опубликовано: 24 октября 2019 Поделиться Опубликовано: 24 октября 2019 Если снимать для инстаграмма или web, то от аппарата (фотик или телефон) нужна только правильная композиционная съемка. ДД, передача полутонов и качество оптики не важны. В пейзажной, городской контрастной съемке с большим количеством деталей не хватает подчас 35мм камеры (не важно с каким количеством пикселей - даже Сони 7-й камеры 4-й вариации), а в портретной качество оптики и передачи тонов кожи также часто 35мм техника работает на пределе или ее не хватает. Я не говорю о спорте или охоте, где нужны 400-600мм объективы. Т.ч. телефоны - вполне выполняют свои задачи в массовом не профи сегменте. И я еще не сказал о цветопередаче. Если она нужна, конечно. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Moderators Юрий Волобуев Опубликовано: 24 октября 2019 Moderators Поделиться Опубликовано: 24 октября 2019 13 минут назад, p.maltsev сказал: Айфон экспопару даже лучше подобрал)) Ну он ашдээрит по-черному просто. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
SharapoFF Опубликовано: 24 октября 2019 Поделиться Опубликовано: 24 октября 2019 1 час назад, ValeryK сказал: Выше я писал : ”Очень удобен в поездках и для фотозаметок тоже ! Качество фото всяко на пятки наступает многим мыльницам и не только )" Заметьте, я не писал о портрете и предметке. Хотя и режим «портрет» там вполне не плох, да и при определенной сноровке и желании, уверен, и с предметкой можно справиться. В инете масса тому примеров, да и профессионалы-фотографы иногда уже щёлкают мобилами , даже направление появилось- «мобилофотография» кажется. Но я совсем о другом-при благоприятных условиях сьемки ( а для фотоаппарата это тоже немаловажно), IPhone Xs выдаёт очень приличную картинку, которую без напряжения и отторжения ( это я про себя, обычного фотолюбителя,владельца БЗК ) можно рассматривать на хорошем 27" мониторе, а не только на мобиле и планшете. И при этом, впервые, не обращаешь внимание на ЧЕМ снято. Фото может получаться не только съедобным, но и вкусным . И это уже далеко не фастфуд или шаурма ... Ну а профи и полу в фото могут не переживать - речь не идёт о замене дорогого фотика на дорогую мобилу )) Слишком разные задачи в получении результата у них и обычного пользователя. Но и Hi-End в процентном отношении у любителей музыки,можно честно признаться , мизерный .Чуть больше он у Hi-Fi ... это я к тому, что iPhone Xs в фотографии уже не массовый бумбокс в звуке. Кстати, у “Xs” другая матрица. Она на 30% больше чем у “X” со всеми вытекающими, да и широкоугольники у них разные. Там же, Гринденвальд, Швейцария Да картинка глаз режет просто, разве не видно??? для фотозаметок (я и пальма) - согласен, но какое отношение этот самсунг стайл к фотографии имеет??? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Moderators Юрий Волобуев Опубликовано: 24 октября 2019 Moderators Поделиться Опубликовано: 24 октября 2019 4 минуты назад, SharapoFF сказал: Да картинка глаз режет просто, разве не видно??? Ну мы не знаем, как она в реале выглядит, движок с форума такое творит, что тут и со среднего формата глаз будет резать. Поэтому я даю только с фликра превьюшки и ссылки и всем советую. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
ValeryK Опубликовано: 24 октября 2019 Поделиться Опубликовано: 24 октября 2019 37 минут назад, SharapoFF сказал: Да картинка глаз режет просто, разве не видно??? для фотозаметок (я и пальма) - согласен, но какое отношение этот самсунг стайл к фотографии имеет??? Не Самсунг-стайл,а Айфон -форево! )) . Да прям уж «глаза режет» ? На моем мониторе не режет, покалывает только .Ну и фоторедакторы ещё никто не отменял если что, да без них многие «не мобильные фото« на этой ветке - просто вырви глаз ) Я же о новом, технически достигнутом уровне «фотовозможностей» мобильников. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
SharapoFF Опубликовано: 24 октября 2019 Поделиться Опубликовано: 24 октября 2019 28 минут назад, Юрий Волобуев сказал: Ну мы не знаем, как она в реале выглядит, движок с форума такое творит, что тут и со среднего формата глаз будет резать. Поэтому я даю только с фликра превьюшки и ссылки и всем советую. Да в реале она пластмассовая как китайская игрушка, все нарисовано программно и раскрашено в «соответствии со стандартом». Никаких деталей там нет, есть нарисованные подробности. Иллюзия фотографирования телефоном - это для того чтобы было что продавать, массовое фотографирование никакого отношения к «просто фотографии» не имеет. но коли люди что то снимают (и значит видят что то красивое вокруг) - уже хорошо. лучше чем водку пить… Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
ValeryK Опубликовано: 24 октября 2019 Поделиться Опубликовано: 24 октября 2019 10 минут назад, SharapoFF сказал: лучше чем водку пить… Согласен ! На тематических фотофорумах многие авторы многостраничных обсуждений фототехники и объективов по фото кирпичных стен - тоже лучше бы водку пили )) Художника каждый может обидеть, а фотохудожника -любой ) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
SharapoFF Опубликовано: 24 октября 2019 Поделиться Опубликовано: 24 октября 2019 4 минуты назад, fun da mental сказал: Да полноте вам! Скажите что-нибудь критическое про Шараповские пеезажи и будете квиты. Лучше свинок твоих пускай покритикуют, их то точно никаким айфоном не сфотографируешь (дураков нет). а пейзажи что. Степь, лес, гора, волны какие то, то луна то солнце. Скукота… Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
p.maltsev Опубликовано: 24 октября 2019 Поделиться Опубликовано: 24 октября 2019 2 часа назад, fun da mental сказал: Да полноте вам! Скажите что-нибудь критическое про Шараповские пеезажи и будете квиты. Нельзя Шараповых трогать! С такой фамилией уже по определению фотохудожник. В городе Северске фотограф Шарапов М.И. один из самых старейших и уважаемых мастеров фотодела. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
ValeryK Опубликовано: 24 октября 2019 Поделиться Опубликовано: 24 октября 2019 3 часа назад, fun da mental сказал: Да полноте вам! Скажите что-нибудь критическое про Шараповские пеезажи и будете квиты. Не, у Шарапова фотики с объективами крутые и фотки бывают часто интересные. Вот если бы раньше мы с ним поспорили, когда интернета не было, а мобил-фотиков тем более )... Вот тогда можно было (хоть и рискованно) потягаться объективами ...)) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Андрей_В Опубликовано: 24 октября 2019 Поделиться Опубликовано: 24 октября 2019 Астрахань 2 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Андрей_В Опубликовано: 24 октября 2019 Поделиться Опубликовано: 24 октября 2019 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
AlexKey Опубликовано: 24 октября 2019 Поделиться Опубликовано: 24 октября 2019 Есть некоторое увлечение https://akurlovich.photographer.ru/ 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Борис Н Опубликовано: 24 октября 2019 Поделиться Опубликовано: 24 октября 2019 10 минут назад, AlexKey сказал: Есть некоторое увлечение https://akurlovich.photographer.ru/ Это моноклем снято или обработка такая? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
AlexKey Опубликовано: 24 октября 2019 Поделиться Опубликовано: 24 октября 2019 23 минуты назад, Борис Н сказал: Это моноклем снято или обработка такая? Монокль, на плёнке. Цветные - цифра. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
SharapoFF Опубликовано: 24 октября 2019 Поделиться Опубликовано: 24 октября 2019 3 часа назад, ValeryK сказал: Не, у Шарапова фотики с объективами крутые и фотки бывают часто интересные. Вот если бы раньше мы с ним поспорили, когда интернета не было, а мобил-фотиков тем более )... Вот тогда можно было (хоть и рискованно) потягаться объективами ...)) Объектив - это инструмент. Который позволяет сделать снимок который ничем иным не получить. И не более. Лису охотящуюся на сурка вы моноклем не снимите. И пуму прыгающую на гуанако тоже. А дрожащие в тумане листья бесполезно снимать спорткамерой. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Мусатов Костя Опубликовано: 24 октября 2019 Автор Поделиться Опубликовано: 24 октября 2019 Светопись. Никакого фотошопа. Длинная выдержка и источники света. 1 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.