Наши статьи

[Freeman]

[Freeman]

[Andrey Molochnik]

Пока есть только шаговый доступ к речке )))... 

Индустар 61 и Гелиос 77 ...

[Andrey Molochnik]

[Andrey Molochnik]

 

[Andrey Molochnik]

Гелиос 77М-4 ...

[Andrey Molochnik]

Индустар 61 ... 

[Andrey Molochnik]

Сегодня еще пару отечественных линз "от стрелял" на молочной речке )....и что то мне приглянулся МиР-1в 37мм как репортажный \ стрит ... прям в стиле старого доброго дальномера , от бедра (пупка) ))). 

[SharapoFF]

Андрей, твое увлечение фотографией обретает изобразительные формы!

[Пейотль]

С собачкой фото тянет на приз за самую ужасную фотографию

[SharapoFF]

Ну прет человека, чего придираться то?

[Пейотль]

31 минуту назад, SharapoFF сказал:

Ну прет человека, чего придираться то?

Так а я даже лайк поставил. Ну воткнула меня банка из под кока колы и ядовитый комбинезон в полоску) Остальные хорошие фото, мне понравились. Особенно фото с засохшим растением и лучами солнца. Здорово!

[Andrey Molochnik]

54 минуты назад, GottaWholeLove сказал:

С собачкой фото тянет на приз за самую ужасную фотографию

Эта Дичь вообще фоткаться не дается ! Видит фотик и тут же щемиться прочь ))). Тут не до жиру как говориться . 

[Andrey Molochnik]

34 минуты назад, GottaWholeLove сказал:

Так а я даже лайк поставил. Ну воткнула меня банка из под кока колы и ядовитый комбинезон в полоску) Остальные хорошие фото, мне понравились. Особенно фото с засохшим растением и лучами солнца. Здорово!

Это так наши стекла эпохи СССР снимают !) .... Я вот все пытаюсь найти , за что зацепиться в ... современных автофокусных , с кучей регалий и рекомендаций авторитетов всея и все , причем не взирая на производителя ... и вот только Leica да Otus Zeiss , и тот мануальный, меня устраивают по своей картинке . 

Но возникает вопрос ... 300000 р + ....против 3000 р , что с этим делать )... за сумму одного стекла от Leica SL на ФФ можно уже и кит СФ прикупить от Fuji ,GFX 50R +50\3.5  

[Andrey Molochnik]

Сколько мегапикселей у фотоплёнки?

15 (пятнадцать).
The end.

Это был краткий ответ. И не совсем точный. Как вы, наверняка, знаете, есть множество нюансов.

Давно интересовался этим вопросом, читал чьи-то расчёты, там умножали разрешающую способность на размеры, получали фантастические числа, но это всё теории, наконец подвернулся случай проверить и провести собственные измерения, о которых и расскажу.

Я рассмотрел 35-мм плёнку Kodak Gold 200, проявленную в лаборатории с большим увеличением (где-то 1 к 12) и получил в большом разрешении снимок участка плёнки размером 1х1мм.

Вот он:

Размер всего кадра 36x24 мм, а здесь 1х1 мм. Размер этого изображения 2040х2040 пикс. (На весь кадр ушло бы 3595 мегапикселей).

Наблюдается разноцветное зерно. Напоминает цифровой шум.

 

Не важно: кадр в фокусе или нет и какие искажения у объектива, ведь я добрался до "пикселей" плёнки. Каков их размер? На этом снимке шириной и высотой в 2040 пикселей размер плёночного зерна в среднем 15х15 пикселей.

 

2040 ÷ 15 = 136. Значит в 1 мм — 136, в 36 мм — 4896, в 24 мм — 3264.

 

4896х3264 = 15.98 мегапикселей (почти 16).

 

Ну а нюанс в том, что цветного шума на этом плёночном кадре столько, сколько современные цифровые камеры дают разве что на 3200 ISO. При этом у Kodak Gold 200 ISO — 200. Но ISO это лишь светочувствительность, она нужна, чтобы знать какую надо ставить выдержку и диафрагму, чтобы получить нормальную экспозицию при конкретных условиях освещенности. ISO не регламентирует количество шумов, это уже от плёнки или матрицы зависит.

 

В общем, из того, что я наблюдаю (всё очень примерно): Kodak Gold 200 это как 15–16 Мп у современной не слишком дорогой цифровой камеры с шумами как при 3200 ISO.

Никакими 50 и уж тем более 150 мегапикселями здесь и не пахнет, увы.15, да и те — весьма шумные.

 

Это не мешает получать хорошие кадры, мы же не в микроскоп рассматриваем фотографии.

 

P. S. Лишний раз повторю, что это касается именно Kodak Gold 200. Это довольно недорогая плёнка, есть дороже и, не исключено, что с более мелким зерном, к тому же есть средний формат, где плёнка уровня Kodak Gold 200 дала бы уже 44 Мп.

[Andrey Molochnik]

В тему про НАШИ СТЕКЛА , из СССР ...

..." - компания сони выпускает новую супер навороченную камеру , 100 мегапикселей, новейшая матрица, мгновенный фокус ,, вопрос из зала - а переходник на гелиос есть?"...

[max power]

Да вроде бы всё у всех есть. Фотки где?

[Freeman]

16-20 мп достаточно для 35мм имхо - все что больше - маркетинг

[Kuryan]

9 часов назад, Andrey Molochnik сказал:

В тему про НАШИ СТЕКЛА , из СССР ...

..." - компания сони выпускает новую супер навороченную камеру , 100 мегапикселей, новейшая матрица, мгновенный фокус ,, вопрос из зала - а переходник на гелиос есть?"...

100 ? Всего-то ))))

Вот камера : https://wylsa.com/znakomtes-eto-fotokamera-na-400-megapikselej-za-48-000-dollarov-ot-hasseblad/

P.S. Одна фотка 2.5 гига )))

[Andrey Molochnik]

3 часа назад, Freeman сказал:

16-20 мп достаточно для 35мм имхо - все что больше - маркетинг

...я примерно так же считал , покупая 10 лет назад Leica M9 с матрицей от Kodak в 18Мп . Однако прогресс не стоит на месте .  

И как только немцы перешли на матрицы Sony в 24 ,а затем и в 42 Мп ... эпоха Leica для меня закончилась ) . 

[Andrey Molochnik]

1 час назад, Kuryan сказал:

100 ? Всего-то ))))

Вот камера : https://wylsa.com/znakomtes-eto-fotokamera-na-400-megapikselej-za-48-000-dollarov-ot-hasseblad/

P.S. Одна фотка 2.5 гига )))

... ну из того что бы купил себе у шведов , то скорее всего вот эту )....Hasselblad 907X SPECIAL EDITION ON THE MOON SINCE 1969

 https://photoprocenter.ru/products/907X_special_edition

[Andrey Molochnik]

....примеры выстрелов Leica M9 

[Andrey Molochnik]

M9...

[Alex100]

OLYMPUS M.40-150mm F2.8

[Andrey Molochnik]

Cегодня еще выгулял пару линз )... место действия там же ... Carl Zeiss 50\1.5 и Зенитар 10\2.8 Фиш