Наши статьи

[Olle]

[Valera23]

7 часов назад, Olle сказал:

продолжайте регулярно снимать коллега, и через год увидите, как в лучшую отличаются ваши фотографии. За две недели общения в компании аудиофилов вряд ли стоит рассчитывать на скорый успех. Если хотите более быстрого развитя - запишитесь  на онлайн (это совсем не дорого) или оффлайн курсы, где вам преподадут азы и будут давать простые задания , выполнение которых вы затем будете обсуждать с преподавателем.  Я уверен, если вы действительно интересуетесь фотографией - результат не заставит себя ждать. 

Спасибо на добром слове!!   Да вчера вечером успокоился, продолжим снимать.  Просто не пойму, у всех получается насыщенный цвет , а у меня все бледное,   да никак не пойму , как вы выбираете ракус съемки - ну читал , смотрел и не понятно. 

Насчет насыщенности и мягкости  цвета . Вот показывают   два кадра  и снято между ними, очень большой промежуток времени и разными фотиками.

 

1  -  Canon PowerShot A75

 

 

2  Canon EOS 550D Body   и Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS

 

[Дадд]

52 минуты назад, Deep Purple сказал:

продолжим снимать.  Просто не пойму, у всех получается насыщенный цвет , а у меня все бледное

Было бы желание - придёт и понимание. 

Хорошую фотографию фотошоп не испортит, а плохую не вытянет... 

[regarega]

На айф)

[Юрий Волобуев]

2 часа назад, Дадд сказал:

Хорошую фотографию фотошоп не испортит, а плохую не вытянет... 

Ровно наоборот. 

[Crusader-no]

3 часа назад, Дадд сказал:

Хорошую фотографию фотошоп не испортит, а плохую не вытянет

Photoshop - всего лишь инструмент. В умелых руках творит чудеса, ну а в кривых и шедевр превратит в... не конфету 

[Olle]

4 hours ago, Deep Purple said:

Насчет насыщенности и мягкости  цвета . Просто не пойму, у всех получается насыщенный цвет , а у меня все бледное,  

скачайте инструкцию для вашей камеры Canon EOS 550D. Чтобы предупредить следующий вопрос - а где ее взять? - сразу даю ссылку: http://yadi.sk/d/_PFe1Xs-LzVht
На странице 92 объяснено, как выбрать стиль изображения. Выберите предустановленный стиль Пейзаж или сделайте свой собственный стиль, в котором немного увеличьте Насыщенность, а также чуть добавьте Контраст и Резкость относительно стандартных значений.  Вуаля - теперь в выходящих из камеры кадрах JPG у вас сразу будет более приятная для восприятия картинка. Разница видна даже на экране камеры. Приведенные манипуляции - это достаточно грубый способ коррекции изображения, но такой способ позволяет в первом приближении еще во время съемки оценить потенциал кадра при его последующей обработке. Обратите внимание, что установленный стиль никак не влияет на камерный RAW.

[Olle]

Еще есть одна полезная настройка в камере - у Canon она называется Auto Lighting Optimizer/Автокоррекция яркости.
Аналогичные натсройки есть в любой современной камере, но в зависимости от производителя они называются по разному, например Активный D-Lighting у Никон. 
Установите ее в увеличенные значения. Камера будет выполнять простейшую базовую обработку:  осветлять тени в темных снимках и при необходимости поднимать контраст. Действует только на камерный jpg, не трогает RAW.
Предупреждая следующий вопрос - а где мне найти эту настройку? - сразу дам ответ: на странице 101 руководства

[Юрий Волобуев]

6 часов назад, Deep Purple сказал:

Насчет насыщенности и мягкости  цвета . Вот показывают   два кадра  и снято между ними, очень большой промежуток времени и разными фотиками.

Так, а вопрос-то ваш в чем? Что не так с фото? Да все так (сюжет не беру). Обрабатывать надо. Вот например:

 

6 часов назад, Deep Purple сказал:

2  Canon EOS 550D Body   и Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS

 

 

 

[Юрий Волобуев]

Конечно, это был всего лишь дешманский жыпег 1920х1280, из raw можно было бы побольше вытянуть. Но и времени заняло 1 минуту.

Попробуйте хотя бы так:

https://soundex.ru/forum/index.php?/topic/44945-простейшая-обработка-фотографии-почти-без-включения-мозга-в lightroom/

 

[Valera23]

1 час назад, Юрий Волобуев сказал:

Конечно, это был всего лишь дешманский жыпег 1920х1280, из raw можно было бы побольше вытянуть. 

Есть   raw -может  попробую в  Lightroom, пока не удалил все файлы. Но что-то не очень  хочется   больше заниматься фото -  хотелка закончилась  и нет  настроение возвращаться.  Как я обещал одному товарищу,   больше не заходить в эту тему - надо исполнять  обещание. Чтобы больше не настраиваться  -----   почему у меня кадры не очень, а у ребят  отличные.  

[Юрий Волобуев]

1 час назад, Deep Purple сказал:

Как я обещал одному товарищу,   больше не заходить в эту тему - надо исполнять  обещание.

А для товарища это принципиальный момент? Ну в смысле он в этом как-то заинтересован, чтобы вы прекратили заниматься фото? Я к тому, что вы ж не жениться обещали, это еще можно было бы понять. 

 

1 час назад, Deep Purple сказал:

Чтобы больше не настраиваться  -----   почему у меня кадры не очень, а у ребят  отличные.  

Да вы не комплексуйте, просто снимайте больше. Я вот не расстраиваюсь, что у меня кадры не очень, а у ребят отличные. Мне процесс нравится. И вы не расстраивайтесь. Придет что-то со временем. 

 

[Дадд]

2 часа назад, Deep Purple сказал:

у меня кадры не очень, а у ребят  отличные

Для себя же снимаешь, а не для ребят. 

Удачная фотография ещё от настроения и желания зависит - если нет ни того, ни другого и фотография не получится. 

[Andrey Molochnik]

Москва , вечереет ... Гелиос 44м7

[Andrey Molochnik]

Трапеза во Фреше ...

[Мусатов Костя]

Что-то у Гелиоса этого размытие заднего фона вызывает головокружение.

[Мусатов Костя]

У меня 88-й таким не страдает

[Мусатов Костя]

[Andrey Molochnik]

32 минуты назад, Мусатов Костя сказал:

Что-то у Гелиоса этого размытие заднего фона вызывает головокружение.

Чем больше открываем , тем больше закручивает ...фишка у всех Гелиосов , от 50 до 85 ) 

[Andrey Molochnik]

10 минут назад, Мусатов Костя сказал:

У меня 88-й таким не страдает

Не знаю про такой... точно Гелиос ?

[Мусатов Костя]

56 минут назад, Andrey Molochnik сказал:

Не знаю про такой... точно Гелиос ?

Извиняюсь, не 88-й, а 81-й. Я за ним такого не замечал. Может быть не снимал сблизи на открытой дырке...

[ViacheslavX]

В 30.06.2020 в 22:01, igarr сказал:

Пленка? Никон? Или пленка и уже не Никон?  

ты глазастый))

да снимал на Вельвию 50, просрочка. Камера Броника, сканировал на Никоне, так что Никон тут тоже участие принимал. Замерялся  спотметром, сцена хорошо легла в фотошироту слайда. Единственно снимать надо было со штатива и диафрагмировать нормально объектив. Хотя бы до 11, лучше до 16. Тут  5,6, на втором надо было 4 ставить. Недосвет получился, оттенок паразитный цветовой есть. Что для СФ и пейзажа не очень.

Еще заметил одно. Сканежка много убивает. Я как то посмотрел обычный узкий слайд через простой диаскоп и поразился объемности картинки. Ну и оптический отпечаток с негатива так же не сравним со сканом. Задумываюсь теперь о покупке приличного увеличителя

[p.maltsev]

23 часа назад, Deep Purple сказал:

Спасибо на добром слове!!   Да вчера вечером успокоился, продолжим снимать.  Просто не пойму, у всех получается насыщенный цвет , а у меня все бледное,   да никак не пойму , как вы выбираете ракус съемки - ну читал , смотрел и не понятно. 

Насчет насыщенности и мягкости  цвета . Вот показывают   два кадра  и снято между ними, очень большой промежуток времени и разными фотиками.

В свое время мой товарищ, фотограф со стажем длинною в жизнь, сказал мне, что процесс проявки сегодня никуда не исчез и конечный результат, как и много лет назад в пленочной фотографии, очень сильно зависит от этого процесса. Снимая в RAW цифровой камерой, вы после "проявляете" фотографию только с помощью программ.  И на этом этапе можно получить, как посредственный, так и весьма достойный результат. Многие фото, выложенные тут, это умение работать и с камерой, и с софтом.

Olle абсолютно прав - снимайте, изучайте софт. Выкладывайте и оставляйте только те фото, которые лично вам сейчас не режут глаз. Со временем увидите, как растет качество снимков и приходит понимание процесса съемки.

[Paradox]

9 минут назад, p.maltsev сказал:

Снимая в RAW цифровой камерой, вы после "проявляете" фотографию только с помощью программ.  И на этом этапе можно получить, как посредственный, так и весьма достойный результат. Многие фото, выложенные тут, это умение работать и с камерой, и с софтом.

Грош цена в базарный день тому фотоаппарату, который не может достойно обработать свои же снимки.

[p.maltsev]

8 минут назад, Paradox сказал:

Грош цена в базарный день тому фотоаппарату, который не может достойно обработать свои же снимки.

Громкое заявление, сродни такому: грош цена снимкам, пожатым камерным jpeg-ом. И скорее всего, они оба далеки от истины.