SharapoFF Опубликовано: 17 июля 2020 Поделиться Опубликовано: 17 июля 2020 25 минут назад, Юрий Волобуев сказал: Это на западе их так называют, fast primes, логика мне тоже не понятна, куда эти стекла "торопятся" так. Все же наше название "светосильные" имеет больше смысла. Может из за того что в полусумерках они и впрямь быстрее фокусируются на фоне тех же 2.8? лично у меня фотографирование полностью ручным Войтлангером 25 0.95 (м4/3) вызывает абсолютно новые эмоции, это не то чтобы другой уровень фотогфии но процесс - точно. хотя куплен он конечно для видео Прелесть всех этих линз в том, что они как правило сделаны на пределе возможностей (технических) и в них - все что умеет и может произвести данная компания. Мне например кэноновский 50 1.2 просто «лег» по изображению, столь насыщенного цвета и пластики и близко не присутствует В 50 1.4 и тд (Хотя чего там 1.2-1.4 подумаешь разница ) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Olle Опубликовано: 17 июля 2020 Поделиться Опубликовано: 17 июля 2020 33 minutes ago, Юрий Волобуев said: Это на западе их так называют, fast primes, логика мне тоже не понятна, куда эти стекла "торопятся" так. куда торопятся? например, торопятся выложить фотки на сундуке 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
SharapoFF Опубликовано: 17 июля 2020 Поделиться Опубликовано: 17 июля 2020 2 часа назад, fun da mental сказал: В сл. раз муху на какашке сфотай. Дом. задание тебе от форума. Фудя, я твои вкусы не разделяю и не поддерживаю. Еслижаждешь тких изображений- скооперируйся с Андреем, онссобачкой часто по парку гуляет, поди найдет нужный тебе сюжет Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Andrey Molochnik Опубликовано: 17 июля 2020 Поделиться Опубликовано: 17 июля 2020 2 часа назад, SharapoFF сказал: - это мягко говоря откровенный брак Юр , брак исключительно у тебя в голове . Я за фокус на кончике носа , в прямом и переносном смысле . Все остально вторично . Когда будешь в своей коллекции иметь стекла от Leica - тогда подискутируем о прекрасном). То что ты в своем возрасте активный путешественник , у тебя есть желание и возможности - честь тебе и хвала . Но еще раз , не нужно всех судить по своему мерилу . Не правильно это . Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Freeman Опубликовано: 17 июля 2020 Поделиться Опубликовано: 17 июля 2020 8 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
p.maltsev Опубликовано: 17 июля 2020 Поделиться Опубликовано: 17 июля 2020 4 часа назад, Andrey Molochnik сказал: Я за фокус на кончике носа , в прямом и переносном смысле . Все остально вторично . Когда будешь в своей коллекции иметь стекла от Leica - тогда подискутируем о прекрасном). Андрей, при всем уважении к Вам и стеклам вашим, регулярная демонстрация их возможностей на фотографиях, больше напоминающих тесты на фронт-бэк фокус, действительно, бывает утомительно пролистывать. Живая изгородь без всего - дальше только фото с батарейками 5 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Ugar Опубликовано: 17 июля 2020 Поделиться Опубликовано: 17 июля 2020 Патриарший Собор во имя Воскресения Христова, более известный как Главный Храм Вооружённых сил Российской Федерации. DSC_9666f 9 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
SharapoFF Опубликовано: 17 июля 2020 Поделиться Опубликовано: 17 июля 2020 24 минуты назад, fun da mental сказал: С пониманием относятся, одаривают лайками одну и ту же фотографию на разных страницах. Дедушка старенький, забывает, что позавчера ее уже выкладывал. На прекрасное люди готовы смотреть снова и снова. Дорастешь поймешь… Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Andrey Molochnik Опубликовано: 17 июля 2020 Поделиться Опубликовано: 17 июля 2020 31 минуту назад, p.maltsev сказал: Андрей, при всем уважении к Вам и стеклам вашим, регулярная демонстрация их возможностей на фотографиях, больше напоминающих тесты на фронт-бэк фокус, действительно, бывает утомительно пролистывать. Живая изгородь без всего - дальше только фото с батарейками ...и? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
SharapoFF Опубликовано: 17 июля 2020 Поделиться Опубликовано: 17 июля 2020 5 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Andrey Molochnik Опубликовано: 17 июля 2020 Поделиться Опубликовано: 17 июля 2020 3 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Andrey Molochnik Опубликовано: 17 июля 2020 Поделиться Опубликовано: 17 июля 2020 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Andrey Molochnik Опубликовано: 17 июля 2020 Поделиться Опубликовано: 17 июля 2020 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
regarega Опубликовано: 17 июля 2020 Поделиться Опубликовано: 17 июля 2020 Перед взлётом. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Olle Опубликовано: 17 июля 2020 Поделиться Опубликовано: 17 июля 2020 44 minutes ago, regarega said: Перед взлётом. для того, чтобы пыль при взлете с земли не оседала на камере и не попадала в моторы, можно научиться стартовать с руки и садиться в руку. Это несложно И если для старта обычно можно подложить какой-нибудь коврик, то навык посадки на руку или ловли дрона рукой бывает очень полезен. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Дадд Опубликовано: 17 июля 2020 Поделиться Опубликовано: 17 июля 2020 2 часа назад, SharapoFF сказал: Что за цветочки такие? 3 часа назад, Ugar сказал: Патриарший Собор Небо подавляет собор. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Hren Опубликовано: 17 июля 2020 Поделиться Опубликовано: 17 июля 2020 Чуток разбавлю Ваши цвета. Басманная улица. Лейка. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Толтек Опубликовано: 17 июля 2020 Поделиться Опубликовано: 17 июля 2020 7 hours ago, Юрий Волобуев said: Это на западе их так называют, fast primes, логика мне тоже не понятна, куда эти стекла "торопятся" так. Все же наше название "светосильные" имеет больше смысла. По английски светосила звучит как светоскорость. сто лет назад на быструю линзу можно было получить портрет не за пять минут, а две. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
MasterCat Опубликовано: 17 июля 2020 Поделиться Опубликовано: 17 июля 2020 Прогулялся сегодня по Университетской набережной. А там такое. Не пропадём. 4 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Мусатов Костя Опубликовано: 17 июля 2020 Автор Поделиться Опубликовано: 17 июля 2020 10 часов назад, p.maltsev сказал: Мне одному кажется, что березы на переднем плане, как приклеенные в PS? Константин, без обид, тут больше вопросов к 7000-му. Его фокусировка это просто нешто какое-то. Никаких обид Березы сняты на закате, когда солнце заглянуло под полог леса и осветило стволы, потому нестандартный вид, разрывающий шаблон. Я никогда не использую автофокусировку, потому не могу прокомментировать ваши претензии к ней. Для съемки пейзажей автофокус вреден. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Moderators Юрий Волобуев Опубликовано: 17 июля 2020 Moderators Поделиться Опубликовано: 17 июля 2020 3 часа назад, Толтек сказал: сто лет назад на быструю линзу можно было получить портрет не за пять минут, а две. К счастью, мы не сто лет назад живем, а сейчас. И если в науке под названием "техническая оптика" светосила - это вполне конкретный описываемый в терминах и формулах научный параметр, то "скорость получения портрета сто лет назад" - это херня на постном масле, и за такой ответ меня бы ссаными тряпками с экзамена выгнали бы в ЛИТМО. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Moderators Юрий Волобуев Опубликовано: 17 июля 2020 Moderators Поделиться Опубликовано: 17 июля 2020 10 часов назад, SharapoFF сказал: Прелесть всех этих линз в том, что они как правило сделаны на пределе возможностей (технических) и в них - все что умеет и может произвести данная компания. Быть может, разочарую, но ничего технически совершенного, на пределе возможностей, в светосильных полтинниках нет. Это предельно простые линзы со схемами 80-летней давности, современный расчет их не представляет проблемы. Малое количество линз со светосилой 0,95, 1.0, 1.2 и т.д. объясняется их тотальной ненужностью в современных реалиях. Технически совершенные линзы - это сверхширики в первую очередь, во вторую - макро, в третью - длинные телевики и в четвертую - зумы со светосилой 2.8 и выше. Еще особняком стоят тилт-шифты и прочие узкоспециализированные объективы. А сверхсветосильный полтинник - это приятное баловство для гиков. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Moderators Юрий Волобуев Опубликовано: 17 июля 2020 Moderators Поделиться Опубликовано: 17 июля 2020 3 часа назад, MasterCat сказал: Прогулялся сегодня по Университетской набережной. Продолжу тему DSCF2269 by yurivv69, on Flickr DSCF2276 by yurivv69, on Flickr DSCF2295 by yurivv69, on Flickr 3 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Толтек Опубликовано: 17 июля 2020 Поделиться Опубликовано: 17 июля 2020 Можно и не истерить. Термин lightforce такой же физически некорректный, как и lens speed Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
SharapoFF Опубликовано: 18 июля 2020 Поделиться Опубликовано: 18 июля 2020 1 час назад, Юрий Волобуев сказал: Быть может, разочарую, но ничего технически совершенного, на пределе возможностей, в светосильных полтинниках нет. Это предельно простые линзы со схемами 80-летней давности, современный расчет их не представляет проблемы. Малое количество линз со светосилой 0,95, 1.0, 1.2 и т.д. объясняется их тотальной ненужностью в современных реалиях. Технически совершенные линзы - это сверхширики в первую очередь, во вторую - макро, в третью - длинные телевики и в четвертую - зумы со светосилой 2.8 и выше. Еще особняком стоят тилт-шифты и прочие узкоспециализированные объективы. А сверхсветосильный полтинник - это приятное баловство для гиков. Предельно простым является к примеру ламповый однотакт, но повторить его звучание используя самые совершенные технические решения как то е получается и в этих схемах 80 летней давности очень важную роль играет качество комплектующих, так кстати. у линз 0.95 - 1.2 очень пластичный и «живой» рисунок, за что их и любят фотографы, которые могут позволить себе эти очень даже не дешевые «отсталые решения». И тут полная аналогия с ламповой техникой, Юрий. чтобы понять разницу достаточно снять один и тот же сюжет разными стеклами и сравнить. И тогда без всякого высшего образования сразу и очевидно что какому-нибудь технически совершенному зуму 24-70 2.8 до 50 1.2 - как до луны пешком Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.