Наши статьи

[regarega]

2 часа назад, Blüthner сказал:

горизонт в этом случае нужно по той линии, которая ближе всего к реальной линии горизонта - то есть в данном случае это край тротуара перед автомобилями

Здесь примерно по третям прицеливался, и вертикали и горизонтали. В реале бордюр уходит в перспективу, его параллельно горизонту делать нельзя)

 Я прост не пойму принцип таких фото, если снимаешь снизу вверх, слева направо, то должны же быть какие-то правила?) Может как раз нужно довернуть по/против часовой? или наоборот зацепиться за вертикаль по центру, или наоборот ближняя вертикаль должна быть на трети? Или надо просто взять камеру и зафоткать все варианты и потом просто выбрать какой больше ложится на глаз и так и снимать?))

[Мусатов Костя]

2 часа назад, Алексей И. сказал:

Тоже зима , в ЮВА. Качество конечно так себе , но это телефон .

 

Мост в небо, в серое небо...

[Алексей И.]

44 минуты назад, Мусатов Костя сказал:

Мост в небо, в серое небо...

Да , мне нравятся такие состояния природы/погоды , в этом случае спасибо Будде , от которого ехали на канатке .)))

[Скрипач]

45 минут назад, regarega сказал:

Или надо просто взять камеру и зафоткать все варианты и потом просто выбрать какой больше ложится на глаз и так и снимать?))

Да. Вообще, взять за правило, делать не сколько кадров, если объект съёмки интересен. Пусть и для вас. 

[Blüthner]

2 часа назад, regarega сказал:

Здесь примерно по третям прицеливался, и вертикали и горизонтали. В реале бордюр уходит в перспективу, его параллельно горизонту делать нельзя)

 Я прост не пойму принцип таких фото, если снимаешь снизу вверх, слева направо, то должны же быть какие-то правила?) Может как раз нужно довернуть по/против часовой? или наоборот зацепиться за вертикаль по центру, или наоборот ближняя вертикаль должна быть на трети? Или надо просто взять камеру и зафоткать все варианты и потом просто выбрать какой больше ложится на глаз и так и снимать?))

Ну во-первых, зачем так всё регламентировать? Во-вторых, сначала важно содержание, а форма выражения может быть любая. Хорошая творческая карточка это как раз не всегда совокупность идеально подобранных параметров, связанных с композицией и экспозицией. Не говорим о прикладных направлениях типа фотосъемки на документы или для риэлторского агентства. Вы спрашиваете "как надо". А что вы пытаетесь снять, что вам самому надо в результате и почему вам так важны эти самые идеальные параметры? Парадоксально, но самый сложный вопрос для начинающего фотографа - о чём моя карточка? 

[ron bermudez]

4 часа назад, Алексей И. сказал:

Да , мне нравятся такие состояния природы/погоды , в этом случае спасибо Будде , от которого ехали на канатке .)))

Гонконг уже открылся?

[Алексей И.]

15 минут назад, soundgarden сказал:

Гонконг уже открылся?

Не знаю , это фотки с телефона за последние 3 года , в Гонгонге были пару лет назад .

[ebst]

3 часа назад, Blüthner сказал:

Ну во-первых, зачем так всё регламентировать? Во-вторых, сначала важно содержание, а форма выражения может быть любая. Хорошая творческая карточка это как раз не всегда совокупность идеально подобранных параметров, связанных с композицией и экспозицией. Не говорим о прикладных направлениях типа фотосъемки на документы или для риэлторского агентства. Вы спрашиваете "как надо". А что вы пытаетесь снять, что вам самому надо в результате и почему вам так важны эти самые идеальные параметры? Парадоксально, но самый сложный вопрос для начинающего фотографа - о чём моя карточка? 

о чем карточка в данном случае как раз понятно, как и в большинстве случаев. даже если это очень простой портрет
есть немного другое понятие - рассказывать историю, где кроме замысла нужны еще и средства выражения
чтобы потом люди зевая не пролистывали твой "семейный альбом".  

[Blüthner]

1 час назад, ebst сказал:

о чем карточка в данном случае как раз понятно, как и в большинстве случаев. даже если это очень простой портрет
есть немного другое понятие - рассказывать историю, где кроме замысла нужны еще и средства выражения
чтобы потом люди зевая не пролистывали твой "семейный альбом".  

И о чём по-вашему эта карточка, можете сформулировать? 

[Andrey Molochnik]

[Алексей И.]

Есть у меня еще горизонтальный вариант фотки с мостом в тумане от Будды. ))

[Алексей И.]

Те , кто когда-либо ездил на поезде в Самару, должны хорошо знать эти пейзажи . На телефон из окна , собственно блики его хошо видны , но не удержался , так было душевно .

[Скрипач]

1 час назад, Алексей И. сказал:

Есть у меня еще горизонтальный вариант фотки с мостом в тумане от Будды. ))

Весьма гармоничное расположение элементов в кадре. Ну и атмосфера, конечно)

[Andrey Molochnik]

 

 

[Kabal{MSU}]

Служил Андрюша фотогрАфом,

Андрюша кнопку нажимал...

[Алексей И.]

1 час назад, Kabal{MSU} сказал:

Служил Андрюша фотогрАфом,

Андрюша кнопку нажимал...

Ну последняя фотка с домиками , вполне норм .

[Kabal{MSU}]

Just now, Алексей И. said:

Ну последняя фотка с домиками , вполне норм .

В целом да. Единственное, я бы оставил самую макушку второму слева дереву. Самое левое ладно, порезалось как по горизонтали, так и по вертикали, и хрен бы с ним. Вот второе можно было и сохранить, ИМХО.

[Алексей И.]

1 минуту назад, Kabal{MSU} сказал:

В целом да. Единственное, я бы оставил самую макушку второму слева дереву. Самое левое ладно, порезалось как по горизонтали, так и по вертикали, и хрен бы с ним. Вот второе можно было и сохранить, ИМХО.

Не ну вы придираетесь , на фоне предыдущего - это просто отлично! ))))

Вообще , жанр репортажной фотографии , только на первый взгляд очень прост , на самом деле нужно иметь до автоматизма поставленное умение видеть в обыденном хороший кадр .

[Kabal{MSU}]

Just now, Алексей И. said:

Не ну вы придираетесь , на фоне предыдущего - это просто отлично! ))))

Если честно, даже в мыслях не было приираться, это просто мысль на тему "как бы я построил этот кадр". ИМХО, решают мелочи. Казалось бы, ну все хорошо. Но вот тут немножко, и там чуть-чуть, и эффект не тот.

[Алексей И.]

1 минуту назад, Kabal{MSU} сказал:

ИМХО, решают мелочи.

+100500

[Nikolaevich]

3 часа назад, Алексей И. сказал:

Есть у меня еще горизонтальный вариант фотки с мостом в тумане от Будды. ))

Я бы откадрировал так.. 

[Алексей И.]

16 минут назад, Kabal{MSU} сказал:

В целом да. Единственное, я бы оставил самую макушку второму слева дереву. Самое левое ладно, порезалось как по горизонтали, так и по вертикали, и хрен бы с ним. Вот второе можно было и сохранить, ИМХО.

  Раз второе дерево чуть не уместилось в кадр , то лучше его совсем порезать и оставить , как зеленый массив , а маленькое 3-е остается .Плюс , точнее минус немного воды , там нет информации для нас , ее достаточно просто обозначить . Хотя в целом , я бы точку фотографирования сместил еще левее , ну и попробовал бы сделать вертикальный кадр , поместив человечка вниз и справа .Вообще человек здесь очень хорошо вписался по смыслу .

[Алексей И.]

6 минут назад, KVN_RUS сказал:

Я бы откадрировал так.. 

 Не согласная я ! )))Здесь мост упирается в угол и нет продолжения , что-то мешает движению диагонали , у меня же виднеется и небольшой островок и дальнейшее  продолжение к разговору , а что там дальше .

[Nikolaevich]

6 минут назад, Алексей И. сказал:

 Не согласная я ! )))Здесь мост упирается в угол и нет продолжения , что-то мешает движению диагонали , у меня же виднеется и небольшой островок и дальнейшее  продолжение к разговору , а что там дальше .

Мост в небо...в небольшое облако...я так думаю...так и кадрирую. 

[Скрипач]

8 минут назад, Kabal{MSU} сказал:

ИМХО, решают мелочи. Казалось бы, ну все хорошо. Но вот тут немножко, и там чуть-чуть, и эффект не тот.

В целом да, если более менее серьёзно подходить к процессу. Однако, чем-то можно и пожертвовать. Каждый видит по своему и имеет свои предпочтения, своё отношение к мелочам. Ну и к чему-то мы приходим со временем..)