А никто не увлекается фотографией? - Страница 780 - Фото - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

А никто не увлекается фотографией?


Мусатов Костя
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 29.3k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

  • Andrey Molochnik

    3561

  • SharapoFF

    2572

  • Юрий Волобуев

    1513

  • Мусатов Костя

    1111

Скорее бы прошел уже этот щенячий восторг.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Скушно же.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Андрея не проймешь - будет долбить всех своими вновь приобретенными знаниями, напортянит несколько страниц потом собаку сфотографирует и опять…

в литературе таких графоманами называют, здесь - не знаю как (вернее знаю но стесняюсь публично употреблять :( )

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 часа назад, igarr сказал:

Nd70_050921_USA_DSC1902_DxO.jpg

Кто победит; чайка, или евражка?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

19 минут назад, soundgarden сказал:

Кто победит; чайка, или евражка?

Они там мирно все живут

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 14.03.2021 в 14:48, Blüthner сказал:

Интересный ракурс задействовали. Вы снимали с коптера?

 

да, это коптер. Любопытно, что дает снимать с выдержками, которые кажутся невероятными, вплоть до 1-2 секунд. Т.е. даже ночью при Луне

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, Olle сказал:

да, это коптер. Любопытно, что дает снимать с выдержками, которые кажутся невероятными, вплоть до 1-2 секунд. Т.е. даже ночью при Луне

Наверное, речь о Мавике Про, потому что мой Фантом так красочно сумерки не передаст? Линзы у вас на нем хасселевские?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 14.03.2021 в 23:09, Andrey Molochnik сказал:

P1010496.JPG

70-200 оооочень спорное стекло, у самого такое есть, но не могу сказать, что я в восторге от его боке :-(

Понял это уже когда взял, а достойных замен этой Эльке у канона особо нет. С сигмогй для Канона решил больше не связываться, после опыта с их 50-ком, который они еще до АРТ выпустили.

Столько промахов фокуса у меня наверное ни на одном объктиве Кэнона как на том сигма 50-ке.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 минут назад, Stranger_2000 сказал:

70-200 оооочень спорное стекло, у самого такое есть, но не могу сказать, что я в восторге от его боке :-(

Понял это уже когда взял, а достойных замен этой Эльке у канона особо нет. С сигмогй для Канона решил больше не связываться, после опыта с их 50-ком, который они еще до АРТ выпустили.

Столько промахов фокуса у меня наверное ни на одном объктиве Кэнона как на том сигма 50-ке.

Как я для себя понял ... не все стёкла "одинаково полезны" , особенно если рассматривать через призму сторонних производителей . Сигма серии Art для фото отлично "садиться" на сторонние камеры (дело вкуса) , а вот по стёклам Кэнона серии EF у меня вопросы ... не под видео не под фото на чужих системах я бы не рекомендовал . Разве что особые , отдельно взятые модели для неспешного творчества . 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Andrey Molochnik сказал:

а вот по стёклам Кэнона серии EF у меня вопросы ... не под видео не под фото на чужих системах я бы не рекомендовал

В системе м4/3 они работают - любо дорого. Один минус - тяжеловаты…

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

19 минут назад, SharapoFF сказал:

В системе м4/3 они работают - любо дорого. Один минус - тяжеловаты…

..возможно , не проверял. На большой матрице -увы . Не зря за морочились серией RF

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 29.07.2007 в 22:43, Мусатов Костя сказал:

Я, как старый и ленивый фотолюбитель, выложил новые фотки на всеобщее обозрение.

 

http://musatoffcv.na...otos/Photos.htm

Хорошие фотографии. Я бегло просмотрел, т.к. на телефоне особо не разглядишь, однако понятно что увлечённые и интеллигентные люди могут многое и увлекаются многим. Видя квадратные кадры, подумал что вы и СФ 6×6 фотографировали тоже?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, Andrey Molochnik сказал:

Как я для себя понял ... не все стёкла "одинаково полезны" , особенно если рассматривать через призму сторонних производителей . Сигма серии Art для фото отлично "садиться" на сторонние камеры (дело вкуса) , а вот по стёклам Кэнона серии EF у меня вопросы ... не под видео не под фото на чужих системах я бы не рекомендовал . Разве что особые , отдельно взятые модели для неспешного творчества . 

Вообще у Кэнона хороший байонет, почти все туда может встать. Да и у самой фирмы стекла хорошие. Если бюджет не позволяет брать дорогие, можно попробовать СФ стекла от Пентакона или ту же Вегу 120мм/2,8, или Волна 80мм/2,8. Это именно то что отличается от родных стёкол и возможно в лучшую сторону. Если уж значительно лучше, то тут цейсовские стекла байонета C/Y. Вообще самые оригинальные стекла в плане цветности, воздуха и мн.чего ещё это объективы Konica, но именно они на зеркалу не встают, только на беззеркальные камеры. Вот это действительно и дёшево и очень сердито!

    Хотя настоящие профи этими переходниками не возятся - не оперативно, это удел увлечённых любителей и фотохудожников, особенно кто портретом увлекается.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 часа назад, Vitoss.graphic artis сказал:

Хорошие фотографии. Я бегло просмотрел, т.к. на телефоне особо не разглядишь, однако понятно что увлечённые и интеллигентные люди могут многое и увлекаются многим. Видя квадратные кадры, подумал что вы и СФ 6×6 фотографировали тоже?

Спасибо! Нет, 6х6 фотика у меня никогда не было. Кадры получаются после кадрирования, иногда и квадратные :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

ND70_060323_GlebPark_DSC2885_DxO.jpg


300 mm на 1,5 кропе очень мало

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Осенняя

2012-09-14-DSC1387.thumb.jpg.c9aa1a08a01b9ae5e27ea5108783913f.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

МЧС.jpg

не пугайтесь, граждане, это учения!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 19.03.2021 в 05:57, Мусатов Костя сказал:

Спасибо! Нет, 6х6 фотика у меня никогда не было. Кадры получаются после кадрирования, иногда и квадратные :)

Ну а я вот экспериментировал на двухобъективной Yaschica124, оптика конечно там не фонтан (на наших Киевах куда покруче), но сам процесс забавный. Другие ощущения нежели на 135 формате, про цифру я уж и молчу. Почти всё слайд. 

 На снимках о.Петрова(природный памятник, тисовая роща), ниже случайные парни- братья(снимок на трассе), портрет Олега.

image (2).jpeg

image (1).jpeg

image (30).jpeg

image (39).jpeg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...