А никто не увлекается фотографией? - Страница 794 - Фото - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

А никто не увлекается фотографией?


Мусатов Костя
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

изумрудный ручей..........................Весна, приток реки Партизанская и старое её русло до тайфуна Джуди (1989).

изумрудный ручей.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 29.2k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

  • Andrey Molochnik

    3526

  • SharapoFF

    2553

  • Юрий Волобуев

    1513

  • Мусатов Костя

    1111

Грядет выставка фототехники в крокусе на этой неделе. А нет ли у кого лишнего пригласительного или прочей халявки:P

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

47 минут назад, Dimma сказал:

Грядет выставка фототехники в крокусе на этой неделе. А нет ли у кого лишнего пригласительного или прочей халявки:P

Халява кончилась, у меня друг тоже фотограф, ему сказали по льготной цене  800р  на один день , а так за один день вход 1100р . 

Из-за короны,  халявы кончились, даже на выставку аппаратуры HI-FI,   тоже платное , в ведь в том году у меня было пригласительное.. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, Deep Purple сказал:

Халява кончилась, у меня друг тоже фотограф, ему сказали по льготной цене  800р  на один день , а так за один день вход 1100р . 

Из-за короны,  халявы кончились, даже на выставку аппаратуры HI-FI,   тоже платное , в ведь в том году у меня было пригласительное.. 

Жаль, если бы еще формат был, как лет десять назад, когда два / три павильона выставка была. А сейчас вся выставка размером с павильон SONY десятилетней давности :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

On 4/17/2021 at 4:46 PM, Evgen14 said:

вестник весны

вестник весны.jpg

Sony?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Привет! Мы по тебе скучали!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

По всей видимости этим летом мы будем соседствовать

P4190019_DxO.jpg

 

P4190044_DxO.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, regarega сказал:

Смишное :D

Как думаете, ху из ху?

для вдумчивого разглядывания нужно все же иметь полноразмерные файлы, по этим сложно судить.
Но в даном случае в exif можно подсмотреть :)

На первый взгляд, может показаться, что 24-105, который стоит в несколько раз дороже своего бюджетного китового коллеги, но снимает ничуть не лучше.

Но я думаю, что отличия между этими объективами в пейзажной съемке будут хорошо заметны в основном по краям и особенно углам  кадра,
а у вас показаны кропы с центральной части кадра, на которых нет особой разницы, т.к.  по центру многие объективы имеют схожее разрешение.

При съемке стоит прикрыть диафрагму до f/8, чтобы объективы были в оптимальной для своих характеристик зоне, и края получались не мыльными.

Возможно, отличия будут еще и в том, как они держат контровый свет, но в даном случае мы этого не увидим.

Известно, что 24-105, хоть и гордо носит букву L, но на самом деле достаточно слабый объектив, поэтому картинка не впечатляет.

Еще момент. Выдержка 1/80s. Надеюсь, что снимали со штатива и без стабилизатора, иначе это тоже может внести вклад в усреднение  результата между объективами

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 часов назад, Olle сказал:

для вдумчивого разглядывания нужно все же иметь полноразмерные файлы, по этим сложно судить.
Но в даном случае в exif можно подсмотреть :)

На первый взгляд, может показаться, что 24-105, который стоит в несколько раз дороже своего бюджетного китового коллеги, но снимает ничуть не лучше.

Но я думаю, что отличия между этими объективами в пейзажной съемке будут хорошо заметны в основном по краям и особенно углам  кадра,
а у вас показаны кропы с центральной части кадра, на которых нет особой разницы, т.к.  по центру многие объективы имеют схожее разрешение.

При съемке стоит прикрыть диафрагму до f/8, чтобы объективы были в оптимальной для своих характеристик зоне, и края получались не мыльными.

Возможно, отличия будут еще и в том, как они держат контровый свет, но в даном случае мы этого не увидим.

Известно, что 24-105, хоть и гордо носит букву L, но на самом деле достаточно слабый объектив, поэтому картинка не впечатляет.

Еще момент. Выдержка 1/80s. Надеюсь, что снимали со штатива и без стабилизатора, иначе это тоже может внести вклад в усреднение  результата между объективами

 

Честно, я думал будет лучше) Ну да ладно. Первые впечатления не всегда правильные. Погоняю его разными фотками

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

По оптике Кэнон ... для себя понял , что если снимать в режиме "на каждый день" , то гнаться за L -серией просто нет смысла . Можно и в начальных линейках , если у вас не ТОП камера , найти отличные, творческие стёкла . Более того , со сторонними производителями ,даже через родной (не китайский мануальный )  переходник , линзы серии L работают не так как с родными камерами . На любителя я бы сказал , если не добавить большего. 

Это про линзы EF / RF не пробовал . Для себя тему с этими стёклами закрыл. 40 мм Блинчик EF \ ФФ под мои задачи более чем подходит ) . 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В принципе, все равно на что снимать. Главное снимать)

Из вчерашне-позавчерашнего.

За знаниями (айф 7)

IMG_E4134.thumb.JPG.3bd6199b27a51c9eccf611b968990d37.JPG

 

Закатные лучи и тени на белой стене (650d + 18-55 kit)

IMG_4159.thumb.JPG.c3f0e82931afd3b76a007f7d39334edb.JPG

 

Сломанные дворники лобового стекла (650d + 24-105L)

IMG_E4149.thumb.JPG.907a7f7265bff0c88d188c12a50c4ec0.JPG

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Последний мартовский выходной на Каме.

DSC_6485.JPG

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Увидел панораму от Кости, вспомнил что тоже когда-то баловался. Сшита из вертикальных кадров, как смог, уменьшил для веба:

13-06-08-15-58-46_IMG_6477-Pano_v2.jpg.cec08d7b7aa491368998f1f40babb773.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

21 минуту назад, regarega сказал:

Везде подсмазано. Как на зуме правильно фоткать? Дыхание задерживать?)) 

Значение знаменателя выдержки должно быть больше или равно эфр умноженного на фокальное расстояние. Проще говоря если на объективе фокальное расстояние 55 мм, умножаем 55 на кроп фактор вашей камеры (1.6 для кроповых Canon, 1.5 для кроп Nikon, 1 для полноформатных) и выставляем выдержку со знаменателем больше полученного числа эфр. Со временем доходит до автоматизма.

Правило всегда работает при съёмке с рук за исключением случаев когда есть стабилизация. Тогда нужно знать количество стопов стабилизации и можно немного правило нарушать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, irage сказал:

Значение знаменателя выдержки должно быть больше или равно эфр умноженного на фокальное расстояние. Проще говоря если на объективе фокальное расстояние 55 мм, умножаем 55 на кроп фактор вашей камеры (1.6 для кроповых Canon, 1.5 для кроп Nikon, 1 для полноформатных) и выставляем выдержку со знаменателем больше полученного числа эфр. Со временем доходит до автоматизма.

Правило всегда работает при съёмке с рук за исключением случаев когда есть стабилизация. Тогда нужно знать количество стопов стабилизации и можно немного правило нарушать.

Мой опыт несколько другой, дополню ваш ответ. На мой взгляд, 1/фокусное расстояние  - это очень оптимистические цифры, и они будут давать большой, даже неприемлемый процент брака. Да и правило это пришло из давних пленочных времен, а сейчас для многопиксельных матриц оно уже не работает.
Разумеется, если очень постараться , особенно профессионалу или форумчанину на спор, то можно применить некоторые известные способы уменьшения смаза и получить приемлемый процент брака, снимая на 24мм на выдержке 1/24s.
Но я бы в повседневной работе ориентировался на выдержки не длиннее 1 / (2 фокусных расстояния), а лучше даже 1/ (3ФР). Со стабилизатором можно их удлиннить (на 1-3 стопа, в зависимости от сюжета, стабилизатора и опыта снимающего).  

Ну и второй момент: если в кадре есть движущиеся объекты (люди, машины, птицы), то все приведенные выше цифры можно забыть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...