А никто не увлекается фотографией? - Страница 800 - Фото - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

А никто не увлекается фотографией?


Мусатов Костя
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

Как тяжело снимать птиц.. Близко не подпускают.

IMG_86182.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 29.3k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

  • Andrey Molochnik

    3563

  • SharapoFF

    2575

  • Юрий Волобуев

    1513

  • Мусатов Костя

    1111

48 минут назад, Deep Purple сказал:

Как тяжело снимать птиц.. Близко не подпускают.

 

Ага. А если далеко, нужен телевик 300 +. А он в формате фф - 5-6 кг. А еще им надо ворочать быстро чтобы объект поймать и успеть сфокусироваться. И все равно птичка - 1/10 кадра в лучшем случае.

дальше понятно почему м4/3 доя этого процесса подходит лучше :) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Deep Purple сказал:

Как тяжело снимать птиц.. Близко не подпускают.

Когда фотографируешь птичек, важно иметь хорошую технику. А еще важнее - терпение. А самое главное при фотографировании птичек - везение :)

24709091c3744790f721e55f589c14ba.jpeg.80ed0697d8564c62a93410efdbb982dc.jpeg 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, SharapoFF сказал:

Ага. А если далеко, нужен телевик 300 +. А он в формате фф - 5-6 кг. А еще им надо ворочать быстро чтобы объект поймать и успеть сфокусироваться. И все равно птичка - 1/10 кадра в лучшем случае.

дальше понятно почему м4/3 доя этого процесса подходит лучше :) 

У меня  canon-ef-100-400mm-f-45-56l-is    и то  для меня тяжело  пока  держать и снимать. Со штативом не удобно ходить  у нас в лесочке. После  урагана несколько лет назад, так не убирали  поваленные деревья, убрали по краям леса,  где  стоят дома .  Я никак пока не могу сразу  сфокусироваться   на птицу,  А если в движение , я теряюсь с фокусом. Если не подвижно сидит, и  то не сразу  поймаю в фокус птицу - вроде наводишь камеру на нее, а получается где то в стороне и фокус взял чуть впереди  птицы.  Может из-за того , что поставил приоритет  Р  на зеркалке?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вот опять провел эксперимент  с телевиком ...

IMG_86180.jpg

IMG_86189.jpg

IMG_86190.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

24 минуты назад, Andrey Molochnik сказал:
Цитата

So many people are sadly deluded into thinking they need the latest and greatest in order to take reasonable images. Of course that is exactly what camera companies want. You're not a man unless you're a gear snob.

Those types inevitably spend more time talking about cameras than using them.

Nice pics, Des.

Андрей , распечатай и в рамочку.))))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Стопка на максималке)))

 

20210509_162401.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Белогрудый погоныш.

P4200755.thumb.jpg.1d645c88040b0eac464080f677fcd51d.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11 минут назад, irage сказал:

 Судя по фону, использовали вспышку?

Нет,  снимал с телевика с расстояния  3 метра. Лучи солнца падали на это место. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 часов назад, Deep Purple сказал:

Нет,  снимал с телевика с расстояния  3 метра. Лучи солнца падали на это место. 

Понятно. А вообще от этих букашек лучше держаться подальше. Сначала бабочку сфотографируешь, потом пчелу какую-нибудь, а когда очнешься, окажешься весь обвешанный дорогущими приспособлениями для макро съемки :) 

Хотя иногда можно сделать забавные фото, вот самка богомола, которая на моих глазах сожрала своего сожителя:

013a80815df6854f43f16c348ffe451a.jpeg.b1344a319edb5e6fccd30e1ebeb9d8ba.jpeg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

По мне так макро - очень интересный вид съемки. Но требует оборудования, что есть то есть.

 

FBCBD6DB-DA42-4EC6-8AD4-052B03DF71E7.jpeg

ECF25C61-2CBD-4678-A494-1610A9992437.jpeg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

13 часов назад, irage сказал:

Понятно. А вообще от этих букашек лучше держаться подальше. Сначала бабочку сфотографируешь, потом пчелу какую-нибудь, а когда очнешься, окажешься весь обвешанный дорогущими приспособлениями для макро съемки :) 

А мне больше нравится  мир   животных и  насекомых.  Нет, покупать больше уже не буду -  у меня кроме телевика, 18-136 Кэнон и три советских объектива : .юпитер 135,  гелиос и индустар .   Я перед новым годо  думал что взять -  телевик или макро . Телевик пересилил ,  хотя  надо бы брать макро  и не бегать за птицами. Хотя.....

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, Deep Purple сказал:

А мне больше нравится  мир   животных и  насекомых.  Нет, покупать больше уже не буду -  у меня кроме телевика, 18-136 Кэнон и три советских объектива : .юпитер 135,  гелиос и индустар .   Я перед новым годо  думал что взять -  телевик или макро . Телевик пересилил ,  хотя  надо бы брать макро  и не бегать за птицами. Хотя.....

Для макро есть одна фиговина, которая по соотношению цена-полезность очень хорошо побеждает в плане полезности, называется набор макро-колец. Стоит копейки, но для начинающего самое то. Главное берите под свою систему, они байонетами различаются. Вот например для Canon: http://ali.pub/5ik4ea

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 часов назад, SharapoFF сказал:

Притащили мне тут на съемки соседнюю кошку - общая любимица, мяв мяв мур мур. Пока жена с соседской девочкой ее тискали и обсуждали я ее поснимол чуть, уж больно фотогенична. Вот что получилось:

Кошка на фото, большая редкость, конечно. Спасибо, что дали возможность посмотреть, но лучше бы корабль в гавани, или здание красивое сфотали. Ждем.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

33 минуты назад, irage сказал:

Для макро есть одна фиговина, которая по соотношению цена-полезность очень хорошо побеждает в плане полезности, называется набор макро-колец. Стоит копейки, но для начинающего самое то. Главное берите под свою систему, они байонетами различаются. Вот например для Canon: http://ali.pub/5ik4ea

Да брал я такие  и ничего хорошего не вышло.  Под мой Кэнон 550Д  -  можно было использовать только  одно кольцо,  два с натугом , а три уже ничего не настроишь

Я их подарил одному  на день рождения ... 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ребята хочу послушать ваше мнение!!  Я тут выставлял последние фото и снимал телевиком .  Выставил фото особенно бабочку  на другом форуме и один ответил  ...  Я даже расстроился ..  -  Кстати, вполне может быть, что твой объектив надо юстировать - возможно, он дает перебег или, наоборот, недобег по фокусу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

22 минуты назад, Deep Purple сказал:

Кстати, вполне может быть, что твой объектив надо юстировать - возможно, он дает перебег или, наоборот, недобег по фокусу.

Что значит "или"?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   1 пользователь

×
×
  • Создать...