А никто не увлекается фотографией? - Страница 823 - Фото - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

А никто не увлекается фотографией?


Мусатов Костя
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

  • Ответы 29.2k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

  • Andrey Molochnik

    3526

  • SharapoFF

    2553

  • Юрий Волобуев

    1513

  • Мусатов Костя

    1111

Та же локация ... та же девушка и декорации , время суток ... всё совпадает . 

GFX 100s ... 

DSCF1336.JPG

DSCF1340.JPG

DSCF1347.JPG

DSCF1351.JPG

DSCF1366.JPG

DSCF1371.JPG

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

39 minutes ago, Andrey Molochnik said:

Завтра , парк Царицыно , с 9 до 21 ч :hz: 

Сам не смогу-далеко, но друг возможно придёт.:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Завтра финальная схватка СФ vs ФФ ...за пейзажи ... в бой пойдут условные ширики ). :pi:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Palau, Blue Holes

Blue_Holes_3000px-OG1-h650shrp.jpg.4d60b875bd188834e70bdeb674353f92.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Olle сказал:

Palau, Blue Holes

Blue_Holes_3000px-OG1-h650shrp.jpg.4d60b875bd188834e70bdeb674353f92.jpg

А у вас есть такие же, только без водолазов?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Хуавей вроде выкатил что-то "революционное". Обещают, что камеры будут рисовать очень красиво.

https://astera.ru/news/huawei-p50-pro-poluchil-vysshuyu-otsenku-proizvoditelnosti-kamery-dxomark/

Какие-то 5 лет назад трудно было представить, что айфон будут нагибать какие-то там китайцы. При чем нагибают очень массово.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

И всё же смартфон ... если речь не про паблики в соц сетях ... не вторая камера в "дорогу". При работе , просмотре на мониторе выше среднего , видны все огрехи вычислительной фотографии даже без увеличения . Жена мне частенько присылает не сжатые, обработанные различными "улучшайзерами"  файлы с 12го Pro MAX ... со словами посмотри как я красиво обработала . Я подзываю её и показываю в очном сравнении на компьютере , в самом простом просмотровом редакторе ... видишь разницу , да вижу . А с экрана смартфона , в инстаграм , в ватсапе , любой иной сети ... всё это выглядит неотличимо , даже фото со смартфона порой приоритетней . Так что действительно ... какая в итоге цель . Любители пабликов и сетей недоумевают ... зачем в 2021 м году нужны эти архаичные оглобли , куча объективов , свет , аксессуары , штативы итд ... Достал из кармана , навёл , далее вычислительная фотография сама за тебя всё сделает , хоть в кромешной темноте. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 часов назад, black afgano сказал:

А у вас есть такие же, только без водолазов?

Да, есть. Но вы уже не первый раз задаете этот вопрос. У вас какие-то обостренное персональное неприятие водолазов? :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

15 минут назад, Olle сказал:

Да, есть. Но вы уже не первый раз задаете этот вопрос. У вас какие-то обостренное персональное неприятие водолазов? :)

Они уместны на одной-двух подобных фото, но у вас они на столько часты, что вызывают впечатление нарочито вставленных. Эдакий лубок для масс, придающий попсовости, но необязательный для лицезрения андервотерных пейзажей настоящими ценителями подводной пустоты..

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 hours ago, Andrey Molochnik said:

И всё же смартфон ... если речь не про паблики в соц сетях ... не вторая камера в "дорогу". При работе , просмотре на мониторе выше среднего , видны все огрехи вычислительной фотографии даже без увеличения . Жена мне частенько присылает не сжатые, обработанные различными "улучшайзерами"  файлы с 12го Pro MAX ... со словами посмотри как я красиво обработала . Я подзываю её и показываю в очном сравнении на компьютере , в самом простом просмотровом редакторе ... видишь разницу , да вижу . А с экрана смартфона , в инстаграм , в ватсапе , любой иной сети ... всё это выглядит неотличимо , даже фото со смартфона порой приоритетней . Так что действительно ... какая в итоге цель . Любители пабликов и сетей недоумевают ... зачем в 2021 м году нужны эти архаичные оглобли , куча объективов , свет , аксессуары , штативы итд ... Достал из кармана , навёл , далее вычислительная фотография сама за тебя всё сделает , хоть в кромешной темноте. 

Сейчас авито просто усеяно зеркалками, по большому счету, для семейного фотоальбома их качество оказалось избыточным, при всем известных недостатках. Если уж брать, то продвинутую мыльницу или беззеркалку, зеркало останется уделом единиц, как и винил впрочем.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

59 минут назад, black afgano сказал:

Они уместны на одной-двух подобных фото, но у вас они на столько часты, что вызывают впечатление нарочито вставленных. Эдакий лубок для масс, придающий попсовости, но необязательный для лицезрения андервотерных пейзажей настоящими ценителями подводной пустоты..

спасибо за ваше мнение. Поделюсь своим опытом. В тех местах, где я встречаюсь с "ценителями подводных пейзажей", а именно:  подводные фотоконкурсы, выставки, печатные издания (журналы, календари)  - присутствие человека в кадре в правильном положении, в нужном месте и масштабе как правило считается "вишенкой на торте" и дает представление об уровне этой фотографии. Лично для меня вышеприведенная карточка без дайвера как фотография представлет слабый интерес - нет в ней перчинки, идеи, движения и особого смысла, да и даже банального представления о размерах изображенного объекта нет, хотя последнее и не есть главное.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

13 minutes ago, Andrey Molochnik said:

Первая или Вторая ...?!? 

P1022675.JPG

DSCF1361.JPG

Наверное первая-не режет глаза, хотя по сути пофиг, озвучьте цену вопроса)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, Sex-n-Drugs сказал:

Наверное первая-не режет глаза, хотя по сути пофиг, озвучьте цену вопроса)

Первая ... (singl-50 мп) - Lumix s1R 

Вторая ... ( singl -100 vg) - GFX100s

Следующая пара - зеркально ! 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Если говорить про ... Pixel Shift , то тут s1R в статичных кадрах со штатива по разрешающей способности и рельефности кадра (объёму) выглядит лучше чем GFX 100s с рук . 187 Мп против 100 Мп , "вес" кадра 340 Мв против 200 Мв 

DSCF1381.JPG

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

20 минут назад, Andrey Molochnik сказал:

Первая ... (singl-50 мп) - Lumix s1R 

Как мне кажется, лучше по детализации.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...