Наши статьи

[Дадд]

31 минуту назад, Andrey Molochnik сказал:

Это чем так чётко снято? 

[Andrey Molochnik]

6 часов назад, Дадд сказал:

Это чем так чётко снято? 

Nikon Z fc ( кроп матрица ) + 127 мм китайский объектив Viltrox / c рук ...часов в десять вечера . 

Если прикрутить теле от ФФ , примерно 600 мм ... то на кропе х1,5 ...получим 900 мм ! При ловле момента когда луна условно близко к земле , и не совсем ночь (сумерки ) , что б не возиться со штативом и астро гидом ... можно получать удивительные кадры , даже любителю без какой то оснастки и подготовки. 

Я в данном случае поймал в видоискатель , нажал кнопку спуска на половину , моментально зацепился АФ , щёлк ... и вот такая луна ) на скорую рука . Плюс сейчас погода в Москве условно прохладная для июня ... воздух прозрачен . Даже не вооружённым глазом луна сейчас очень контрастная . 

А так я в своей ветке пишу ... если хотим получить от недорогой камеры с кроп матрицей максимум качества ... то сразу отказываемся от объективов расчитанных под кроп датчики ! Смотрим в сторону ФФ оптики . Фокусное так и так будет идентичным , а вот оптические свойства и как итог качество картинки, разрешение ... будет за ФФ стёклами . 

[человек из Бомбея]

18 минут назад, Andrey Molochnik сказал:

 Если прикрутить теле от ФФ , примерно 600 мм ... то на кропе х1,5 ...получим 900 мм !

Фокусное так и так будет идентичным

Не совсем понятно здесь.

[Andrey Molochnik]

4 минуты назад, mandarin oriental сказал:

Не совсем понятно здесь.

Я имел ввиду при установке на кроп системы )   что объектив 24 мм изначально рассчитанный на кроп будет в пересчёте на ФФ  ~35 mm  , что объектив рассчитанный под ФФ 24 мм , будет так же крыть угол 35 мм    ...(в пересчёте на ФФ понятно что умножаем где на 1,5 , где на 1,6 ) . 

Я вот оптически - это две большие разницы на выходе ! 

 

[человек из Бомбея]

8 минут назад, Andrey Molochnik сказал:

Я имел ввиду при установке на кроп системы )   что объектив 24 мм изначально рассчитанный на кроп будет в пересчёте на ФФ  ~35 mm  , что объектив рассчитанный под ФФ 24 мм , будет так же крыть угол 35 мм    ...(в пересчёте на ФФ понятно что умножаем где на 1,5 , где на 1,6 ) . 

Я вот оптически - это две большие разницы на выходе ! 

 

Если мне нужен угол 16-24 на кропе, я не смогу его получить ФФ стеклами.

[Andrey Molochnik]

41 минуту назад, mandarin oriental сказал:

Если мне нужен угол 16-24 на кропе, я не смогу его получить ФФ стеклами.

а какими стёклами рассчитанными под кроп  вы получите  16-24 ... типа 10 - 16 ? ... ну так есть у ФФ эти расстояния . Есть Nisi 15 mm ( не фиш ) .... это что по памяти , есть у других производителей . 

[SharapoFF]

10 часов назад, Alex100 сказал:

Sony ILCE-7M4

FE 200-600mm F5.6-6.3 G OSS

Алексей, просто превосходная работа! Удачи вам дальше с вашей Sony!

Я все же на S1H решил ФФ развивать. Но мне видео в приоритете на сей момент  

[человек из Бомбея]

1 час назад, Andrey Molochnik сказал:

а какими стёклами рассчитанными под кроп  вы получите  16-24 ... типа 10 - 16 ? ... ну так есть у ФФ эти расстояния . Есть Nisi 15 mm ( не фиш ) .... это что по памяти , есть у других производителей . 

Так а чо, на кроп у производителей вообще нет приличных стекол?

[человек из Бомбея]

Просто часто бывает так, что есть определенное стекло, интересное рисунком по всему полю кадра. Если его ставить на кроп, то это неплохо в целом, но мэджик частично теряется, да и фокусное увеличивается прилично. То есть, цели и возможности применения меняются. Это может оказаться неприемлемо. Не лучше ли купить ФФ и закрыть все вопросы разом?

[Alex100]

1 час назад, SharapoFF сказал:

Алексей, просто превосходная работа! Удачи вам дальше с вашей Sony!

Я все же на S1H решил ФФ развивать. Но мне видео в приоритете на сей момент  

Юрий, спасибо! Я бы на вашем месте остановился на Canon R5c , если вы его уже купили и вам Canon ближе. Распродал бы всё , что у вас есть и взял бы все новые объективы RF . Новые беззеркалки ФФ с новыми стёклами,  это совсем другой уровень. Я не особо изучал вопрос. А чем Панасоник S1H лучше Кэнон R5c?  Вроде бы эта камера как- раз под видео заточена и фото можно снимать так- же , как R5. На новом Кэнон с новыми стёклами фотоохота пойдёт гораздо веселей. Объективы RF резче и быстрее, чем от зеркалки. И можно снимать в кроп- режиме по необходимости , что сразу прибавляет фокусных расстояний. Если взять 100-500 RF , то в кропе  будет уже 800 мм. И сам объектив относительно небольшой и лёгкий. Но вам виднее. Может быть я чего- то не учитываю в ваших потребностях. 

[Alex100]

Кроп. Собака не дала ближе подобраться. Спугнула . Коршун спокойный был и я уже почти рядом был для ценного кадра. 
 

[Alex100]

 Заметил, что вчерашнее фото не совсем чёткое при увеличении. Отредактировал другое. 

[человек из Бомбея]

[Дадд]

4 минуты назад, mandarin oriental сказал:

Цветочек не в фокусе и засветы на нём. 

[человек из Бомбея]

7 минут назад, Дадд сказал:

Цветочек не в фокусе и засветы на нём. 

Это фотохостинг криво масштабирует. А засветы солнца на желтом есть, это нормально. Не стал убирать.

[igarr]

[александр шумилов]

Ну что за напасть, все филы перешли в зоофилы  

[igarr]

[Andrey Molochnik]

6 часов назад, mandarin oriental сказал:

Так а чо, на кроп у производителей вообще нет приличных стекол?

...наверное есть  на столько, на сколько они могут быть хороши . Всё ж познается в сравнении . И когда приводят параметры допустим того же разрешения по центру и краям кадра - всё становится очевидным . Против физического размера поля покрытия увы . Это ровно так же как ведут себя объективы СФ на матрице ФФ . ( старые винтажные плёночные стёкла опускаем - там другое ) 

[Andrey Molochnik]

7 часов назад, mandarin oriental сказал:

Просто часто бывает так, что есть определенное стекло, интересное рисунком по всему полю кадра. Если его ставить на кроп, то это неплохо в целом, но мэджик частично теряется, да и фокусное увеличивается прилично. То есть, цели и возможности применения меняются. Это может оказаться неприемлемо. Не лучше ли купить ФФ и закрыть все вопросы разом?

Отчасти соглашусь . 

Про ФФ ... как правило по параметру цены - где заканчивается Кроп , ФФ только начинается (Б\у и старые зеркалки не рассматриваем ).  Именно по этой причине и существуют все типы систем . Плюс есть аспекты самих датчиков с физическим размером меньше , за которыми ФФ и тем более СФ пока не угнаться . Тому пример новинки от Canon c его R7 и Fuji c его X-H2s ( 40 кадров в секунду , роллинг шатр , быстродействие \цепкость АФ ) . 

Ну и собственно Sony и Кроп система : https://photorumors.com/2022/06/05/sony-is-rumored-to-announce-a-new-aps-c-camera-with-back-illuminated-stacked-sensor-like-the-α9-α1/

[Andrey Molochnik]

6 часов назад, Alex100 сказал:

Объективы RF резче и быстрее

Точно не резче и не все . Возможно быстрее ...но это специфика работы новых современных вычислительных мощностей самих камер и самих процессоров в них и объективах.  Вот старая оптика Nikon , тут да ... Z-mount объективы имеют и выше разрешение и быстродействие относительно родных F стёкол . У Canon увы не всё однозначно . Многие имея тот или иной EF не спешат менять на RF . Именно из за оптических свойств . Но есть и уникальные новинки в линейке RF ... тут бесспорно . Что не отнять у RF оптики , он эстетически приятней и порой компактней на фоне аналогов старой школы. 

[Andrey Molochnik]

1 час назад, александр шумилов сказал:

Ну что за напасть, все филы перешли в зоофилы  

...тебе же сказали - охота на дичь лежит у нас в крови с незапамятных времён . Охота и собирательство . Я вот собираю коллекции фото хлама , кто то по лесам бегает и в засадах часами сидит , тоже своего рода хобби . Один ты лунные циклы раз за разом пропускаешь))). 

[Andrey Molochnik]

https://www.digitalcameraworld.com/news/i-think-ccd-sensors-are-still-the-best-so-im-selling-all-my-cmos-cameras

[Andrey Molochnik]

Потребители часто рассматривают количество мегапикселей камеры как эталонное число, позволяющее определить, является ли эта камера «хорошей». Если бы это было правдой, почему бы фотографам просто не купить 108-мегапиксельный смартфон , чтобы использовать его в качестве основного оборудования? Ответ: потому что качество изображения зависит не только от количества мегапикселей.

https://petapixel.com/2022/02/10/image-quality-is-more-than-megapixels/

[Valera23]

3 часа назад, mandarin oriental сказал:

 

У меня фото нет,  пишет ноу  картинки.