Наши статьи

[Andrey Molochnik]

Касаемо современного Nikon ... если и рассматривать систему камер , то интересны всего две модели , самая начальная Z fc - лёгкая и ретро стиль и самая навороченная Z9 . Всё остальное компромисс , альтернативой которому есть у иных брендов не менее замечательные модели . Касаемо современной оптики Nikon /// Z серии . Она стала лучше чем предыдущая под зеркалки , но начальные модели \линейки не самый удачный выбор . Если и брать , то верхнюю полнокадровую линейку . Лично перепробовал практически все стекла кроме легендарного Nokton -58мм\0,95 . Те что большие , дорогие и из стекла и металла - огонь . Пластиковые , компактнее и существенно дешевле ....и по картинке не выигрывают у того же Viltrox / . 

[Andrey Molochnik]

31 минуту назад, igarr сказал:

Картинка неестественно резка, с Пентакса, но я в очках хорошо подогнанных  с Nikon понравилось больше тоже. Конечно, можно попробовать снять очки мне   

Ну так ФФ и 40 Мп против Кропа и 20 Мп с пластиковым китовым блинчиком - "затычкой").  Должна быть разница . 

[Andrey Molochnik]

https://www.dpreview.com/news/8332495898/photographer-uses-ai-to-create-unique-camera-designs-inspired-by-pop-culture

[igarr]

7 минут назад, Andrey Molochnik сказал:

Ну так ФФ и 40 Мп против Кропа и 20 Мп с пластиковым китовым блинчиком - "затычкой").  Должна быть разница . 

Ну, немного знаком с Nikon, есть 700-ый и 800-ый первой редакции, поэтому и позволил высказаться. С новыми, увы, не знаком. 

[Алексей И.]

16 минут назад, Andrey Molochnik сказал:

Ну так ФФ и 40 Мп против Кропа и 20 Мп

Иии , это разве не одно и тоже почти?

[Andrey Molochnik]

20 минут назад, igarr сказал:

Ну, немного знаком с Nikon, есть 700-ый и 800-ый первой редакции, поэтому и позволил высказаться. С новыми, увы, не знаком. 

Все системы камер по своему хороши , есть как сильные , так и слабые стороны . Но делать из этого культ одного моно бренда ...как по мне странно . Тем же профи практически фиолетово ...что дают , с тем и работают . 

Другое дело когда речь заходит о личных предпочтениях , о самой итоговой картинке ... в тех же проявщиках применять один и тот же алгоритм и профиль к разным системам камер не возможно . На выходе ты получишь с одной системой шедевр , с другой - этого не может быть , почему всё так ужасно . По этой причине я и пишу что тот же Pentax , Hasselblad - это своего рода идеал в плане работы с ними в редакторах . Отсюда и результат . А возьмём то же Sony /// сплошные танцы с бубнами . Да , можно и от Sony добиться приличных результатов , но какой ценой . 

[igarr]

9 минут назад, Andrey Molochnik сказал:

Все системы камер по своему хороши , есть как сильные , так и слабые стороны . Но делать из этого культ одного моно бренда ...как по мне странно . Тем же профи практически фиолетово ...что дают , с тем и работают . 

Другое дело когда речь заходит о личных предпочтениях , о самой итоговой картинке ... в тех же проявщиках применять один и тот де алгоритм и профиль к разным системам камер не возможно . На выходе ты получишь с одной системой шедевр , с другой - этого не может быть , почему всё так ужасно . По этой причине я и пишу что тот же Pentax , Hasselblad - это своего рода идеал в плане работы с ними в редакторах . Отсюда и результат . А возьмём то же Sony /// сплошные танцы с бубнами . Да , можно и от Sony добиться приличных результатов , но какой ценой . 

Возможно вы и правы, сейчас вот изучаю «погибший» Оlympus уже больше года, мне очень непривычно после Nikon, но мне хотелось уменьшить вес и объём таскаемых «железок» в первую очередь, чего и добился, с одной стороны, с другой - конечно, что то потерял, но как то осознавал это сразу. Не проффи, просто давно интересна фотография, всю жизнь учусь и мне это нравится. 

[Andrey Molochnik]

2 минуты назад, Алексей И. сказал:

Иии , это разве не одно и тоже почти?

По факту получается - нет . Итоговая картинка тому доказательство . Ещё раз ... кроп от Никона реально вытягивает "старшая" оптика от ФФ !!! Это я вижу и по кадрам на нормальном мониторе ). 

[Andrey Molochnik]

Ну для наглядности моих слов ,  из свежего ... 

Птичка 1 

Птичка 2 

кто что выберет ?.... 

[Алексей И.]

6 минут назад, Andrey Molochnik сказал:

кто что выберет ?.... 

Душа моя , у тебя экспозиция неправильно выставлена на 1 снимке и обьектив тут ни причем .

[igarr]

1 минуту назад, Алексей И. сказал:

Душа моя , у тебя экспозиция неправильно выставлена на 1 снимке и обьектив тут ни причем .

Присоединюсь, минимум + 0,7 

[Алексей И.]

21 минуту назад, Andrey Molochnik сказал:

Ещё раз ... кроп от Никона реально вытягивает "старшая" оптика от ФФ !!!

Это снято на кроп и обьектив тож кроп )

[Andrey Molochnik]

...ну вот вы сами ответили на все вопросы ))) . 

Первый - Никон 

Второй - Панасоник 

[Алексей И.]

9 минут назад, Andrey Molochnik сказал:

.ну вот вы сами ответили на все вопросы ))) . 

Какие , что у тебя не хватило внимательности выставить правильно экспозамер  ? Так это и так понятно , а обьектив тут причем ? Я тебе выше привел снимок снятый кроп обьективом DX 17-55 , он ни разу не художественный , а репортажный и с жестким рисунком , но если постараться , то можно и им снимать пейзажи . 

На этом снимке немного обработал кадр , сделал теплее , ибо золотая осень была.) 

Здесь зажал диафрагму до 22 , чтоб не было той самой звенящей резкости и при выдержке 3 сек вода получается плавной , текучей. 

[Andrey Molochnik]

41 минуту назад, Алексей И. сказал:

Какие , что у тебя не хватило внимательности выставить правильно экспозамер  ? Так это и так понятно , а обьектив тут причем ? Я тебе выше привел снимок снятый кроп обьективом DX 17-55 , он ни разу не художественный , а репортажный и с жестким рисунком , но если постараться , то можно и им снимать пейзажи . 

На этом снимке немного обработал кадр , сделал теплее , ибо золотая осень была.) 

Здесь зажал диафрагму до 22 , чтоб не было той самой звенящей резкости и при выдержке 3 сек вода получается плавной , текучей. 

Ну вопрос не про объектив вовсе )... почему ты к нему привязался - не понятно ) . Вопрос про возможности камеры в купе . 

[Andrey Molochnik]

Снимок 1 - 200 Мп

Снимок 2 - 20 Мп 

[Andrey Molochnik]

51 минуту назад, Алексей И. сказал:

Какие , что у тебя не хватило внимательности выставить правильно экспозамер  ? Так это и так понятно , а обьектив тут причем ? Я тебе выше привел снимок снятый кроп обьективом DX 17-55 , он ни разу не художественный , а репортажный и с жестким рисунком , но если постараться , то можно и им снимать пейзажи . 

На этом снимке немного обработал кадр , сделал теплее , ибо золотая осень была.) 

Здесь зажал диафрагму до 22 , чтоб не было той самой звенящей резкости и при выдержке 3 сек вода получается плавной , текучей. 

...а вот Пентакс : в тот же день 

[человек из Бомбея]

[Andrey Molochnik]

Карманный Ricoh GRIIIx : 

[Andrey Molochnik]

09.06.2022 в 01:36, александр шумилов сказал:

У меня северо-восток, там Луна сейчас только днём, вот пойду в ЖЭК слесарем работать будут ключи от крыши, вот тогда и наснимаю))) А днём только такая...

https://petapixel.com/2022/06/11/nikon-z7-ii-an-astrophotography-and-nightscape-review/

[Andrey Molochnik]

А говорят что пленка уже не актуальна ))))..... : 

https://photar.ru/odna-iz-pervyx-kamer-leica-prodana-na-aukcione-za-14-4-mln-evro/

https://photar.ru/predstavlena-plenochnaya-kamera-leica-m-a-titan-stoimostyu-1-1-mln-rublej/

Хассельблат лимитированный среднеформатный дешевле ). 

[SharapoFF]

Это не для фотографии. Это для понтов  

[человек из Бомбея]

10.06.2022 в 19:23, Алексей И. сказал:

Здесь зажал диафрагму до 22 , чтоб не было той самой звенящей резкости

Как это работает? Дифракционные искажения "смягчают" картинку, или что-то другое?

[regarega]

3 часа назад, SharapoFF сказал:

Это не для фотографии. Это для понтов  

Или для инвестиций)

[александр шумилов]

5 часов назад, mandarin oriental сказал:

Как это работает? Дифракционные искажения "смягчают" картинку, или что-то другое?

Косяки объектива вылезут вперёд, в них и утонет дифракционное разрешение.