А никто не увлекается фотографией? - Страница 934 - Фото - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

А никто не увлекается фотографией?


Мусатов Костя
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

ну вот. Теперь гораздо лучше. Все-таки от критики есть толк, когда она конструктивная.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 29.2k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

  • Andrey Molochnik

    3526

  • SharapoFF

    2553

  • Юрий Волобуев

    1513

  • Мусатов Костя

    1111

3 часа назад, Andrey Molochnik сказал:

 Я и пишу - наличие "звёздного" объектива ( а такой найдётся практически в любой системе ) ... условие обязательное . 

Это точно. Вот например Лейка...

P1001423.JPG

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А вот Кэнон (объект понятно один, камера тоже).

 

P1001447.JPG

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Камерный JPG, обработки ноль (ибо нет предмета для этой обработки, обычные тестовые фото, я их даже не подстриг под размер), Результат как говорится "на глаз"...

P1001451.JPG

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, Andrey Molochnik сказал:

_IMG5809.jpg

Пожар в джунглях. Другого на ум не приходит.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 часа назад, Hren сказал:

Андрей, схожий результат можно получить на любой системе - просто на Canon Марке снимите на бюжетный 100мм зум-кит и потом и на Л-ку 70-200/2.8 на теже 100мм. Будет небо и земля из-за рисунка стекла. 

Одно и то же снимаем на 70-200 2.8 и 180 3.5 с тем же фокусным. И понимаем что фикс - наше ФСЕ...

Увы - зум универсальнее. Но...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 минут назад, SharapoFF сказал:

Камерный JPG, обработки ноль (ибо нет предмета для этой обработки, обычные тестовые фото, я их даже не подстриг под размер), Результат как говорится "на глаз"...

И что, какой вывод мы тут можем сделать?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, mandarin oriental сказал:

И что, какой вывод мы тут можем сделать?

Что рисунок хорошего стекла ты ничем (повтори раз пять чтоб запомнить) не компенсируешь. Или он есть, или...

24-90 2.8-4.0 лейка рисует к примеру так...

 

P1001431.JPG

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А Кэнон 300 2.8 ИС так...

 

P1001458.JPG

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 минут назад, SharapoFF сказал:

А Кэнон 300 2.8 ИС так...

Это понятно, но какой лучше?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

С другой стороны за километр видно, что мой рисунок значительно лучше.

1156869875_.jpg.d404e1052d98501241ff8e1305d00519.jpg

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, SharapoFF сказал:

А вот Кэнон (объект понятно один, камера тоже).

 

P1001447.JPG

Ещё один вундеркинд)) ну найди лейку с фокусным триста и буит тоже самое что и у кэнона.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, SharapoFF сказал:

Увы - зум универсальнее. Но...

По фиксам спору нет, сам снимаю только на фиксы. Однако, зумы восстребованы в коммерции - свадьба, спорт, природа и птички опять же.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

36 минут назад, александр шумилов сказал:

Ещё один вундеркинд)) ну найди лейку с фокусным триста и буит тоже самое что и у кэнона.

Речь про цветопередачу а не про фокусное. Тебе как любителю фотографировать кирпичи на соседнем доме не понять. Кирпичи они все «на одно лицо» :( 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, mandarin oriental сказал:

Это понятно, но какой лучше?

Лучше для чего? В обоих случаях стекло дает свой индивидуальный рисунок (я собственно его и рассматривал, остальное вторично). Лейка (на мой вкус-цвет) полностью подтвердила свою незаурядную стоимость, обеспечив великолепную резкость по всей площади кадра и отличную цветопередачу, плюс отличную работу в паре с «родным» S1H. Т.к. данная техника ориентирована (в моих задачах) главным образом на съемки видеосюжетов, результат меня полностью устроил.

300 2.8 в плане резкости картинки и цветопередачи давно у меня царь горы, эксперимент на цветочках интересен был по тонам белого (все листики у пиона видно) и тонам розового, тоже порадовал. Отмечу сразу отсутствие «сухости» картинки в обоих случаях, что для меня нынче в приоритете.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вот «вид из окна» все той же Лейкой, оцените детализацию. Опять никакой обработки, иллюстрация для договора аренды:

 

F0B54480-E73F-4296-B19A-53F283B14278.jpeg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, SharapoFF сказал:

Камерный JPG, обработки ноль (ибо нет предмета для этой обработки, обычные тестовые фото, я их даже не подстриг под размер), Результат как говорится "на глаз"...

P1001451.JPG

Это всё на Lumix S1H ...? 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 часа назад, SharapoFF сказал:

Речь про цветопередачу а не про фокусное.

Неофит попробовал "плёночный" объектив на цифре, ну расскажи как это здорово)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, александр шумилов сказал:

Неофит попробовал "плёночный" объектив на цифре, ну расскажи как это здорово)))

Ну и не плёночный вовсе ... просто именитый и дорогой https://store.leica-camera.com/ru/ru/leica-vario-elmarit-sl-24-90-mm-f/2.8-4-asph-chernyy-anodirovannyy

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, Andrey Molochnik сказал:

Ну и не плёночный вовсе ... просто именитый и дорогой https://store.leica-camera.com/ru/ru/leica-vario-elmarit-sl-24-90-mm-f/2.8-4-asph-chernyy-anodirovannyy

То что лейка дорого все знают, а чем так имениты трансфокаторы? Или тут как у тех кто винтаж продаёт, там без приставки легендарный никуда)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

16 минут назад, александр шумилов сказал:

То что лейка дорого все знают, а чем так имениты трансфокаторы? Или тут как у тех кто винтаж продаёт, там без приставки легендарный никуда)))

Ну оптически Leica - это всегда тру тон и супер контрастная картинка . М , SL , S -оптика ... любая . Фишка в самой доводке линз . Собственно как и серия Otus от Zeiss / есть ещё пара брендов европейских , но там это форматная оптика уже . 

Другое дело что под видео дела - это как мне кажется перебор , хотя Юрию видней ).  Оригинального Lumix 24-105 за 75 т р , со стабом в коллаборации с "тушкой" - то что  доктор прописал . 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

21 час назад, Andrey Molochnik сказал:

Исходный файл весит в районе 40 Мб .. Что бы разместить его тут , мне приходиться его подвергнуть дважды компрессии и сжатию ! Потом сам движок форума занимается самореализацией этого файла . И вот с этого вы пытаетесь там что то ресайзить )))) Ну ну .  Я же говорю , Ватс ап вам в помощь ))).  

не надо юлить, я знаю лучше откуда я делаю кроп, сначала файл скачан, потом показан фрагмент - 

image.thumb.png.761798b5a58b1c3116133957f38bdcfa.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, sneeze сказал:

не надо юлить, я знаю лучше откуда я делаю кроп, сначала файл скачан, потом показан фрагмент - 

image.thumb.png.761798b5a58b1c3116133957f38bdcfa.png

А Вы все не уймётесь )))))).... размер скаченного вами файла не затруднитесь назвать ?) 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, Andrey Molochnik сказал:

размер скаченного вами файла не затруднитесь назвать ?)

а что не видно? как вы и сказали в районе 40мб

image.thumb.png.b5c83f5d5dbbdbc6a7fa6cc376a4b685.png

 

могу еще так показать :)

image.thumb.jpeg.c8c7fe83caed0972234a302f467c355a.jpeg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...