Наши статьи

[человек из Бомбея]

17 минут назад, SharapoFF сказал:

Ну если вы считаете что фото неба над болотом и канюка сделаны одним и тем же объективом - я за вас искренне рад. Фотоискуство по вам рыдает  

Кто сказал, что я что-то там "считаю"? Про стоимость системы вопрос был вполне конкретный. Не надо ни за кого ничего додумывать - аналитика явно не ваш конёк.

[Hren]

Природа всегда останется интересной, правда с каждым годом все меньше нетронутых мест.

С точки зрения фото и кино, интересно, что в фабрике грез - ЛА активно работают над полностью и/или частичной компьютерной анимацией фильмов. Знаю, т.к. дети там работают программистами. Качество картинки реально неотличимо от натуральной. Вопрос денег - натурные съемки дороги, проще заменить (вместе с актерами) программой. Опыт фильма S1m0ne становится реальностью.

Ну и раз природа, вот вам природа.

 

 

[SharapoFF]

8 минут назад, макшнакнекс сказал:

Кто сказал, что я что-то там "считаю"? Про стоимость системы вопрос был вполне конкретный. Не надо ни за кого ничего додумывать - аналитика явно не ваш конёк.

Кому конек кому ишак. Разные объективы имеют разную стоимость. Что непосредственно отражается на стоимости того что вы называете «системой». Чтобы вам лишний раз не стучать головой о дно (больно, бесполезно) добавлю что разные камеры специализированы для определенных съемок и фактически бесполезны для других, поэтому использовать м4/3 «на пейзаж» (без разницы с какой оптикой) - просто бесполезно тратить время. А снимать бегающих от тебя за 100 метров птичек на GF  100 - тот же мазохизм с тем же примерно эффектом.

вот фото рябчика - дикуши (которого вы в живой природе никогда не увидите, да и в зоопарке вряд ли) - это Олимпус М1Х и Кэнон 300 2.8 is через метабонес - при том что картинка менее резкая чем с родным объективом цветопередача (мой вкус) превосходна.

небо над болотом это Панасоник S1H + Никон 15 (один из лучших пленочных объективов просто находка для меня). И как вам считать «стоимость системы»? 

Часть фото сделана на S1H (я стойкий фанатик Панасоника) с оптикой Кэнон 200-400 4.0 - вам сказать сколько стоит такой комплект (если вообще найдете где купить) вам плохо станет. А часть на GH5S и 40-150 2.8 - это очень доступный бюджет при весьма приличном качестве.

нет однозначного выбора «сколько стоит система» есть задачи которые ты планируешь снять и под него подбирается техника, бюджет часто вторичен.

у того же Панасоника очень проблемный автофокус, следящий только с роднойоптикой (при этом телевиков под байонет L нет) но зато великолепная работа по цвету и шумам при плохом освещении. Плюс видео - тут они пока вне конкуренции. Но в любом случае выбор определяется тем как «лежит камера» в руках, мне например по части удовольствия от процесса съемки М1Х - ничего больше и не надо, увы - это в основном фото и для весьма определенных задач.

 

[SharapoFF]

Про «мутность фото»: я снимаю в v-log (и фото и видео) и картинки на данный момент не редактирую - просто вывесил jpg с минимальной обработкой в айпаде. Реально применение Lut профиля при обработке (в логах картинка всегда тусклая и неживая) меняет изображение и делает его куда фотографичеее по сравнению с внутрикамерным «оригиналом». Но конечно если не заморачивать  с видео и только фото лучше с этими логарифмическими профилями не заморачиваться…

 

[shellback]

2 часа назад, макшнакнекс сказал:

Форумчане рады этому и обильно лепят данному кадру лайки.

Родной, тебе лайков не хватает.

Так тоже возьми подыми камеру и ........ может и тебе лайков наставят.

Зависть мерзкое чувство, она тебя сожрёт, юный ты наш ....... теоретик.

[Alexander M]

out

 

[Alexander M]

out

 

[Valera49]

4 часа назад, Andrey Molochnik сказал:

...а почему не свои , а чужие работы ?) 

Это такое увлечение фото у вас  ))) ? 

https://zdorovs.livejournal.com/19889.html

http://www.samaraextrim.narod.ru/zhiguli.html

Извините форумчане, ни чего плохого не хотел, просто очень красивые места и захотелось поделиться, я ведь там не подписал что мое. С начала хотел вот это выложить.

[Valera49]

[Valera49]

[Valera49]

[Алексей И.]

13 минут назад, Valera49 сказал:

Извините форумчане, ни чего плохого не хотел, просто очень красивые места и захотелось поделиться, я ведь там не подписал что мое. С начала хотел вот это выложить.

Насколько понимаю за это фото вам должно прилететь от местных органов,  ведь ходить ножками именно там запрещено. 

[Andrey Molochnik]

[Мусатов Костя]

[Alex-v]

[Andrey Molochnik]

https://petapixel.com/2022/08/29/data-visualization-shows-camera-market-dwarfed-by-smartphones/

[Andrey Molochnik]

https://petapixel.com/how-much-do-photographers-make/

[igarr]

Быстрый

[Alex100]

Sony ILCE-7M4

FE 200-600mm F5.6-6.3 G OSS

 

[человек из Бомбея]

22 часа назад, Hren сказал:

ЛА активно работают над полностью и/или частичной компьютерной анимацией фильмов. Знаю, т.к. дети там работают программистами. Качество картинки реально неотличимо от натуральной. Вопрос денег - натурные съемки дороги, проще заменить (вместе с актерами) программой.

Отлично. Наконец-то мы увидим фильмы без этих лопающихся от богатства и самомнения кожаных мешков с костями.

[человек из Бомбея]

9 часов назад, igarr сказал:

Быстрый

Неплохо, но дерево с пичужкой словно наклеено на фон. Совсем другое дело у снимков ниже, сделанных на Сони. Переход в нерезкость и общая мягкость и естественность там явно выше классом.

[Andrey Molochnik]

https://photar.ru/canon-zapatentovali-optiku-s-elektroxromnymi-elementami/

[Andrey Molochnik]

8 часов назад, Alex100 сказал:

Sony ILCE-7M4

FE 200-600mm F5.6-6.3 G OSS

 

Супер 

[Andrey Molochnik]

https://www.thephoblographer.com/2022/08/29/we-used-the-om-system-om1-to-capture-awesome-photos-of-birds-fighting/

[Владислав Ананьин]

1 час назад, Andrey Molochnik сказал:

https://photar.ru/canon-zapatentovali-optiku-s-elektroxromnymi-elementami/

Был у меня когда-то для полнокадровой сони А900 подобного рода объектив Sony 135STF с аподизационным фильтром. Действительно, размытие там было очень приятным, но был он неавтофокусным, а фокус-пикинг тогда вообще ещё не придумали, так что мне, с моим зрением, не очень подошёл - очень много кадров мимо цели было. Поигрался-поигрался, да и поставил на полку.

Вот тут примеры фотографий есть:

https://www.flickr.com/photos/tags/sony135mmf28stf/

Народ там правда, в основном увлекается экстремальным размытием, но на мой взгляд у этого объектива и на размытии поменьше очень здорово получалось.