А никто не увлекается фотографией? - Страница 1110 - Фото - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

А никто не увлекается фотографией?


Мусатов Костя
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

Коллеги , у меня к знатокам вопрос ... :

Почему , в подавляющем большинстве случаев , практически на всех системах камер ,  на кадрах с водной гладью , вода выглядит \ получается отличной по цвету от оригинала в водоёме ?!? 

Инструментарием в проявщике , вовсе на прямую не связанным с ББ и цветокоррекцией водную гладь можно "увести" в протоке реки до иссини океанской . Почему так ...и как правило по этой теме не бывает никогда комментариев что что то не так ... :oe: 

P1120215.jpg

DSC02011.jpg

DSC01266.JPG

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 29.2k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

  • Andrey Molochnik

    3526

  • SharapoFF

    2553

  • Юрий Волобуев

    1513

  • Мусатов Костя

    1111

5 часов назад, Andrey Molochnik сказал:

Почему , в подавляющем большинстве случаев , практически на всех системах камер ,  на кадрах с водной гладью , вода выглядит \ получается отличной по цвету от оригинала в водоёме ?!? 

А вы снимаете с УФ фильтром? Камера ближний УФ воспринимает как синий, а глаз нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

55 минут назад, Мусатов Костя сказал:

А вы снимаете с УФ фильтром? Камера ближний УФ воспринимает как синий, а глаз нет.

без . Понял тогда . Спасибо . 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, igarr сказал:

В полете

OM-1_1_6027793_DxO.thumb.jpg.3c7d8f8dea0cbeae8156ca7ed81f8609.jpg

 

 

Не пробовали что то адаптировать через переходник от того же Canon , Sigma , Tampon ( 150-600 mm ) по объективам на Микро 4\3 ?! ... 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

16 минут назад, Andrey Molochnik сказал:

Не пробовали что то адаптировать через переходник от того же Canon , Sigma , Tampon ( 150-600 mm ) по объективам на Микро 4\3 ?! ... 

Нет, не пробовал пока, да и вряд ли соберусь, пока устраивает 300 F4,  правда он оказался не очень крепкий :) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Атака. Давай уходи из моей лужи!

OM-1_1_5317564_DxO.thumb.jpeg.16701b6e5589e82af70bbbb1691b514f.jpeg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Камышница, или попросту водяная курочка

OM-1_1_6049337_DxO.thumb.jpeg.f53a720b58314d60e7c4709cb11f7ccd.jpeg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Все для подружки

image.thumb.jpeg.4b19ca9c365bd38aef54a2312bacf4eb.jpeg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

03.06.2023 в 18:20, Andrey Molochnik сказал:

Не пробовали что то адаптировать через переходник от того же Canon , Sigma , Tampon ( 150-600 mm ) по объективам на Микро 4\3 ?! ... 

андрей там все великолепно кроме того что следящий автофокус «слетает» и приходиться работать «по точке» что ограничивает возможности съемки движущихся объектов.

ну и громоздко конечно чересчур.

родная оптика от Олимпуса в этом плане вне конкуренции, уж поверь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

04.06.2023 в 05:29, Andrey Molochnik сказал:

_SDI9410.jpg

Браво Андрей!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

03.06.2023 в 18:38, igarr сказал:

Нет, не пробовал пока, да и вряд ли соберусь, пока устраивает 300 F4,  правда он оказался не очень крепкий :) 

У него винты на заднем креплении могут вылететь (у меня 1 исчез) советую проверять аналог подобрать почти невозможно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, SharapoFF сказал:

У него винты на заднем креплении могут вылететь (у меня 1 исчез) советую проверять аналог подобрать почти невозможно.

Винты пока на месте, исчезла красная байонетная метка на объективе и «защитный чехольчик», не знаю как по другому назвать, вращается, когда объектив установлен на камеру. Когда не установлен - не вращается. Все функци вроде бы работают. 
Вернусь домой, придется везти в СЦ. Странно, линза позиционируется как Pro, пыле, влаго и морозо защищенная. 
На Nikon мне ничего подобного не встречалось

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

56 минут назад, igarr сказал:

Винты пока на месте, исчезла красная байонетная метка на объективе и «защитный чехольчик», не знаю как по другому назвать, вращается, когда объектив установлен на камеру. Когда не установлен - не вращается. Все функци вроде бы работают. 
Вернусь домой, придется везти в СЦ. Странно, линза позиционируется как Pro, пыле, влаго и морозо защищенная. 
На Nikon мне ничего подобного не встречалось

Да в общем то она у меня прошла огонь воду и медные трубы. И хорошо прошла!

аналог - кэнон 300 2.8 is с кропом 4/3 рисует более мягкую картинку но проигрывает в резкости (и громоздкости - очень). По сути 300 4.0 это единственный объектив который позволяет работать с рук в полевых условиях, все остальное - только штатив.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...