baby Опубликовано: 23 декабря 2007 Поделиться Опубликовано: 23 декабря 2007 Спасибо ( побежал Andrew Blake смотреть , пока все спят ) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Беспечный Алекс Опубликовано: 24 декабря 2007 Поделиться Опубликовано: 24 декабря 2007 Я не имел в виду откровенность на фото и к технической стороне дела это не имеет никакого отношения , только личная эстетическая , тётки интерьеры , а эротика правда у каждого своя , для меня это смесь Helmut Newton , H.R.Giger и Playboy ( книжки на подушке на сон грядущий ) Эндрю Блейк пример эротики. Плей Бой это мурзилка для измажденных целибатом Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
baby Опубликовано: 24 декабря 2007 Поделиться Опубликовано: 24 декабря 2007 О Ньютоне мнения не сложилось ? В Playboy хоть тётки длинноногие , не эти мммммодели . Blake канечно эротика , порно у меня начинается с животных и продукции Прянишникова Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Беспечный Алекс Опубликовано: 24 декабря 2007 Поделиться Опубликовано: 24 декабря 2007 О Ньютоне мнения не сложилось ? В Playboy хоть тётки длинноногие , не эти мммммодели . Blake канечно эротика , порно у меня начинается с животных и продукции Прянишникова Ньютон тоже ничего, но Blake и стиль и эротика, да и просто красиво! У меня все его фильмы. В ранних снимался молоденький Рокко Зифреди. Порно для меня это классическое немецкое, например Ribu film (единственное, по моему, которое было в СССР) От того и удивляет когда обнажит девушка локоток и это называют эротикой Пример эротичной рекламы гробов, но не гробы удивляют, а что там эротичного Хотя всё это имхо, может быть это я такой искушенный или развращенный что при виде обнаженной девушки, как в фильме "Укрощение строптивого" лишь мерзну за неё Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
baby Опубликовано: 24 декабря 2007 Поделиться Опубликовано: 24 декабря 2007 Надо Эду что-нибудь посоветовать А то зомби увлёкся Алекс , а может как -нибудь поделитесь сокровищем ? А то у меня фильмов семь , чувствую далеко не всё , а так бы рипанул в качестве Естественно у вас с ноутом Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Беспечный Алекс Опубликовано: 24 декабря 2007 Поделиться Опубликовано: 24 декабря 2007 Поделюсь. В личке договоримся Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
baby Опубликовано: 24 декабря 2007 Поделиться Опубликовано: 24 декабря 2007 Огромное спасибо Неплохую коллекцию видел в Гамбурге на Риппербане , но там чего-то не до этого было Там всё живое такое вокруг Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Administrators Созерцатель Опубликовано: 1 января 2008 Administrators Поделиться Опубликовано: 1 января 2008 Я, как старый и ленивый фотолюбитель, выложил новые фотки на всеобщее обозрение. http://musatoffcv.narod.ru/Photos/Photos.htm Для старого ленивого фотолюбителя в целом неплохо....понравились опыты с электричеством Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Пивз Опубликовано: 16 января 2008 Поделиться Опубликовано: 16 января 2008 Фота ландшафта Марса Hi-res http://www.nasa.gov/mission_pages/mer/images/20061025.html Ищите артефакты жизни или техногенной деятельности некоторые уже нашли на этой фоте Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Administrators Созерцатель Опубликовано: 16 января 2008 Administrators Поделиться Опубликовано: 16 января 2008 Фота ландшафта Марса Hi-res http://www.nasa.gov/mission_pages/mer/images/20061025.html Ищите артефакты жизни или техногенной деятельности некоторые уже нашли на этой фоте Цифра...она и на Марсе цифра В фотошопе нарисовали следы деятельности Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Сергей Павлов Опубликовано: 24 января 2008 Поделиться Опубликовано: 24 января 2008 Интересно, есть тут любители поснимать вечерний город? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Doctor Опубликовано: 25 января 2008 Поделиться Опубликовано: 25 января 2008 Интересно, есть тут любители поснимать вечерний город? Есть... Москву в основном и снимаю только ночью и вечером. Днем - очень редко, в основном если снимаю церкви и монастыри. Почему ночью? Просто хотя я и коренной москвич, ритм нынешней Москвы я переношу с трудом - слишком много суетного. Ночную сьемку люблю делать и на слайд, и на ч/б. Так же нравятся эксперименты с мультиэкспозицией. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Сергей Павлов Опубликовано: 25 января 2008 Поделиться Опубликовано: 25 января 2008 Есть... Москву в основном и снимаю только ночью и вечером. Днем - очень редко, в основном если снимаю церкви и монастыри. Почему ночью? Просто хотя я и коренной москвич, ритм нынешней Москвы я переношу с трудом - слишком много суетного. Ночную сьемку люблю делать и на слайд, и на ч/б. Так же нравятся эксперименты с мультиэкспозицией. Тогда нам по пути. Один снимаете или в компании? У меня есть знакомый с Никон-клуба, с которым мы частенько выбираемся на вечернюю съемку Москвы. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Doctor Опубликовано: 25 января 2008 Поделиться Опубликовано: 25 января 2008 Обычно выбираюсь один, хотя в последнее время чаще с женой - она тоже серьезно увлекается фотографией, но больше репортажем и "динамичными" жанрами. А вообще буду раз присоединиться к компании для коллективного фотозабега по ночнеому городу! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Administrators Созерцатель Опубликовано: 25 января 2008 Administrators Поделиться Опубликовано: 25 января 2008 Интересно, есть тут любители поснимать вечерний город? http://sedov.photodom.com Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Сергей Павлов Опубликовано: 25 января 2008 Поделиться Опубликовано: 25 января 2008 http://sedov.photodom.com Впечатляет! В моей коллекции видов поменьше. Ничего, наверстаем )) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Administrators Созерцатель Опубликовано: 25 января 2008 Administrators Поделиться Опубликовано: 25 января 2008 Впечатляет! В моей коллекции видов поменьше. Ничего, наверстаем )) А где ваши виды можно посмотреть? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Сергей Павлов Опубликовано: 25 января 2008 Поделиться Опубликовано: 25 января 2008 А где ваши виды можно посмотреть? Мои вот здесь. Правда не все. Я не все свои фотографии сканировал. Снимаю на пленку, а пленочным сканером еще не обзавелся. http://photofile.ru/users/sergey_pavlov/2431555/ Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Administrators Созерцатель Опубликовано: 25 января 2008 Administrators Поделиться Опубликовано: 25 января 2008 Мои вот здесь. Правда не все. Я не все свои фотографии сканировал. Снимаю на пленку, а пленочным сканером еще не обзавелся. http://photofile.ru/users/sergey_pavlov/2431555/ Избавляйтесь от пленки, тем более, я так понимаю, на узкую снимаете. Сейчас пленка имеет смысл если только это средний или большой формат. Да и то не для свободного творчества. Возьмите 10 мегапиксельную цифрозеркалку под вашу оптику. Это даст вам возможность более свободно заниматься творчеством с лучшим контролем качества. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Сергей Павлов Опубликовано: 25 января 2008 Поделиться Опубликовано: 25 января 2008 Избавляйтесь от пленки, тем более, я так понимаю, на узкую снимаете. Сейчас пленка имеет смысл если только это средний или большой формат. Да и то не для свободного творчества. Возьмите 10 мегапиксельную цифрозеркалку под вашу оптику. Это даст вам возможность более свободно заниматься творчеством с лучшим контролем качества. Мне нравится снимать на пленку. А вот на цифру как раз снимать не нравится. Я недавно купил вторую пленочную камеру и хочу еще как минимум две - Nikon F3 и Nikon F6. Подержав в руках и поснимав профессиональными пленочными камерами как-то стремно переходить на любительскую цифру. Слишком много теряется. Эргономика, шикарный большой светлый видоискатель, мощный фокусировочный мотор... А еще наличие нормального широкого угла у оптики, а не кропнутых линз. Вот когда у Никона появится полнокадровая камера за вменяемые деньги - может я и перейду на цифру. А пока буду снимать на цветную и ч/б пленку в свое удовольствие. Деньги я этим не зарабатываю. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Administrators Созерцатель Опубликовано: 25 января 2008 Administrators Поделиться Опубликовано: 25 января 2008 Мне нравится снимать на пленку. А вот на цифру как раз снимать не нравится. Я недавно купил вторую пленочную камеру и хочу еще как минимум две - Nikon F3 и Nikon F6. Подержав в руках и поснимав профессиональными пленочными камерами как-то стремно переходить на любительскую цифру. Слишком много теряется. Эргономика, шикарный большой светлый видоискатель, мощный фокусировочный мотор... А еще наличие нормального широкого угла у оптики, а не кропнутых линз. Вот когда у Никона появится полнокадровая камера за вменяемые деньги - может я и перейду на цифру. А пока буду снимать на цветную и ч/б пленку в свое удовольствие. Деньги я этим не зарабатываю. Мне тоже нравится снимать на пленку, только правда на форматы 6х9 и 10.2х12.7. И видоискатель жутко темный и все кверху ногами и к тому же зеркально, что бы понять как там композиция мозг вывихнуть надо Но результат оправдывает усилия. Затем сканирую на барабаннике, но потом все равно идет основательная обработка в фотошопе. Без него родимого теперь никуда. Так что и с пленкой у меня процесс больше гибридный. А что касается узкой пленки, то она, с появлением полнокадровой цифры Canon 1Ds, 5D, 1Ds Mark2 (пользуюсь всеми этими камерами), перестала для меня существовать. И видоискатели светлые и мощные фокусировочные моторы, и наличие нормального угла на оптике. Причем при хорошей постобработке эти камеры уже составляют конкуренцию среднеформатной пленке, а уж при съёмке в панорамном режиме (сложение нескольких изображений) вообще фантастический результат дают. А современные версии этих камер уже совсем хороши. И потом, что вы называете любительской цифрой. Например, из недорогих Nikon D80, так немало знакомых профи их пользуют для зарабатывания денег, а любители для творчества. Проблемы кропа, на мой взгляд вообще нет, это чисто психологическая проблема, есть объективы для кропнутого кадра и это решает массу проблем. Ну а хочется более профессиональной камеры есть Nikon D300, наконец D3 (полный кадр), эта так очень хороша. Я бы на вашем месте хотябы параллельно попробовал снимать на цифру, как показал опыт преодоления цифробоязни у ряда невоспринимавших её, профилактика эффективна и проходит без осложнений Чтобы не ощущать камеру непрофессиональной купите D300 и к ней широкоугольный зумм по потребности в эквивалентном фокусе, рекомендую старый 17-35/2.8. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Doctor Опубликовано: 25 января 2008 Поделиться Опубликовано: 25 января 2008 Пленка, пленка и еще раз пленка! И 135, и 120 и так далее. Никакая цифра не дает такой сводобы для творчества. Цифра только упрощает процесс, но и сильно урезает возможности... По крайней мере для меня. Со своего 6х6 и 4х5' я никуда не слезу, пока пленка будет выпускаться. Да и 135ую забрасывать совершенно не планирую. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Сергей Павлов Опубликовано: 25 января 2008 Поделиться Опубликовано: 25 января 2008 Мне тоже нравится снимать на пленку, только правда на форматы 6х9 и 10.2х12.7. И видоискатель жутко темный и все кверху ногами и к тому же зеркально, что бы понять как там композиция мозг вывихнуть надо Но результат оправдывает усилия. Затем сканирую на барабаннике, но потом все равно идет основательная обработка в фотошопе. Без него родимого теперь никуда. Так что и с пленкой у меня процесс больше гибридный. А что касается узкой пленки, то она, с появлением полнокадровой цифры Canon 1Ds, 5D, 1Ds Mark2 (пользуюсь всеми этими камерами), перестала для меня существовать. И видоискатели светлые и мощные фокусировочные моторы, и наличие нормального угла на оптике. Причем при хорошей постобработке эти камеры уже составляют конкуренцию среднеформатной пленке, а уж при съёмке в панорамном режиме (сложение нескольких изображений) вообще фантастический результат дают. А современные версии этих камер уже совсем хороши. И потом, что вы называете любительской цифрой. Например, из недорогих Nikon D80, так немало знакомых профи их пользуют для зарабатывания денег, а любители для творчества. Проблемы кропа, на мой взгляд вообще нет, это чисто психологическая проблема, есть объективы для кропнутого кадра и это решает массу проблем. Ну а хочется более профессиональной камеры есть Nikon D300, наконец D3 (полный кадр), эта так очень хороша. Я бы на вашем месте хотябы параллельно попробовал снимать на цифру, как показал опыт преодоления цифробоязни у ряда невоспринимавших её, профилактика эффективна и проходит без осложнений Чтобы не ощущать камеру непрофессиональной купите D300 и к ней широкоугольный зумм по потребности в эквивалентном фокусе, рекомендую старый 17-35/2.8. Про Кэнон мне можете не говорить. Я сижу на Никоне и с него слезать не собираюсь. Мои руки совершенно не дружат с Кэноновской эргономикой. У никона есть конечно пара хороших цифрозеркалок. D2Xs и D3. Но они для меня слишком дороги. А на любительские камеры пересаживаться не хочу по причинам, которые уже называл. Что касается взять цифру чтобы попробовать - брал и пробовал D70 и D200. JОщущения т этих камер в руках, мягко говоря, не очень. Особенно от D70. После Nikon F100 в видоискатель, можно сказать, ничего не видно. D80 от него кстати недалеко ушел. и меня совершенно не волнует что этими камерами кто-то деньги зарабатывает. Пусть зарабатывают. В общем цифрозеркалки лежали на полке, пока их хозяева обратно не попросили. Снимать ими не было никакого желания. А что касается психологической проблемы кропа - ну-ка скажите мне быстро, во что превращаются на кропе фиксы? Особенно классические портретные. Как-то не привык я к углу зрения, в полтора раза меньшему, чем обычно. И привыкать не хочу. А средний формат хорошо конечно. Но это покупка еще одной системы, на которую мой текущий бюджет совершенно не расчитан. Так что давать советы "выкиньте это и купите то" по меньшей мере странны. Если сравнить стоимость профи пленочной камеры и профи цифровой - на эту разницу я столько пленки смогу купить, что мне ее хватит лет на 10 минимум. За это время вся существующая цифра успеет устареть и морально, и физически. А у меня за это время она даже не окупится. Так что зачем мне цифра? Я на свадьбах не бомблю. Я снимаю в среднем по пленке в месяц. Редко больше. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Administrators Созерцатель Опубликовано: 26 января 2008 Administrators Поделиться Опубликовано: 26 января 2008 Про Кэнон мне можете не говорить. Я сижу на Никоне и с него слезать не собираюсь. Никон хорошая система и в пленочные времена я тоже владел неплохим комплектом от Никона с набором топовой оптики. Мои руки совершенно не дружат с Кэноновской эргономикой. В силу профессионального отношения к фотографии для меня приемлема любая камера, легко справляюсь и со всем от цифровых мыльниц до крупноформатных пленочных систем У никона есть конечно пара хороших цифрозеркалок. D2Xs и D3. Хорошая D3. А вот D2Xs по качеству слабоватая камера. Если уж теперь и ставить чтото у Никонов по порядку, то D3, а следующая по уровню D300, затем Fuji S5Pro, а только потом D2Xs, да и то она уже не производится. Но они для меня слишком дороги. А на любительские камеры пересаживаться не хочу по причинам, которые уже называл. Что касается взять цифру чтобы попробовать - брал и пробовал D70 и D200. JОщущения т этих камер в руках, мягко говоря, не очень. Особенно от D70. После Nikon F100 в видоискатель, можно сказать, ничего не видно. D80 от него кстати недалеко ушел. и меня совершенно не волнует что этими камерами кто-то деньги зарабатывает. Пусть зарабатывают. В общем цифрозеркалки лежали на полке, пока их хозяева обратно не попросили. Снимать ими не было никакого желания. Значит копите на D3 А что касается психологической проблемы кропа - ну-ка скажите мне быстро, во что превращаются на кропе фиксы? Особенно классические портретные. Как-то не привык я к углу зрения, в полтора раза меньшему, чем обычно. И привыкать не хочу. Вместо 85мм используйте 50/1.4, вместо 135-го 85-й и т.д. не вижу проблемы. А средний формат хорошо конечно. Но это покупка еще одной системы, на которую мой текущий бюджет совершенно не расчитан. Так что давать советы "выкиньте это и купите то" по меньшей мере странны. Я разве посоветовал чтото выкидывать, я лишь вам предложил параллельно использовать. Я и сам так работаю, когда надо на цифру снимаю, когда надо на пленку. Если сравнить стоимость профи пленочной камеры и профи цифровой - на эту разницу я столько пленки смогу купить, что мне ее хватит лет на 10 минимум. За это время вся существующая цифра успеет устареть и морально, и физически. А у меня за это время она даже не окупится. Так что зачем мне цифра? Я на свадьбах не бомблю. Я снимаю в среднем по пленке в месяц. Редко больше. При таком подходе может вам и вправду на нетяжелый средний формат посмотреть, чтото типа Мамии7, или 645-ю какую нибудь систему. Они сейчас весьма недороги. А качество съемки на средний формат вас порадует. Хотя, я уважаю ваш выбор, работа с пленкой кропотливый и интересный процесс. Из снятого на узкую пленку я воспринимаю только работы сделанные на свермелкозернистых пленках, типа Кодака ТехникалПан25, и снятые дальномерными лейками с качественной оптикой. И отпечатанные на фотоувеличителе с точечным источником света. Да, там есть и пластика и качество и красивая структура зерна, а если и фотограф классный то вообще все здорово. Узкая пленка это конечно здорово, есть в работе с ней определенная магия, но для меня её время истекло. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Сергей Павлов Опубликовано: 27 января 2008 Поделиться Опубликовано: 27 января 2008 Вместо 85мм используйте 50/1.4, вместо 135-го 85-й и т.д. не вижу проблемы. Имхо не очень удачный вариант. Во первых полтос на кропе никоим образом портретником не становится. Ибо одной светосилы тут мало. Рисунок у него совершенно не портретный. Да и 85/1,4 и 135/2 по рисунку тоже совершенно разные объективы. 135/2 у меня есть. Правда мануальный. А 85 1,4 куплю обязательно. Один раз попробовал этот объектив на своей камере - так не хотелось его обратно отдавать, честное слово О СФ я думал. Если лишние деньги появятся - может прикуплю себе Pentax 67 II. Оптика для него гораздо дешевле чем для той же Мамии. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.