А никто не увлекается фотографией? - Страница 312 - Фото - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

А никто не увлекается фотографией?


Мусатов Костя
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 29.3k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

  • Andrey Molochnik

    3559

  • SharapoFF

    2566

  • Юрий Волобуев

    1513

  • Мусатов Костя

    1111

Just now, Мусатов Костя said:

Панорама восхода

 

хорошая панорама, и это видно сразу. Меня немного отвлекает грязь в ПНУ, но в целом карточка выглядит очень прилично.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

32 минуты назад, Мусатов Костя сказал:

Панорама восхода

 

Очень даже "левитанисто"! Поздравляю. На большой формат для печати растягивается?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

29 минут назад, SharapoFF сказал:

Очень даже "левитанисто"! Поздравляю. На большой формат для печати растягивается?

Спасибо! Оригинал - tif 11.3 тыс на 4.2 тыс

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

41 минуту назад, Olle сказал:

проезжал мимо Новодевичьего, не удержался - шмальнул разочек... :) 

Удачно шмальнули :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

46 минут назад, Olle сказал:

проезжал мимо Новодевичьего, не удержался - шмальнул разочек... :) 

1460_Novodevichy_p28_w1300.jpg

что-то местный движок форума жестоко жмет фотки, из залитых 500кб оставляет около 100. Во всем контурам видны артефакты сжатия jpeg. Кто-нибудь знает, как с этим бороться?

 

А смысл бороться с "движком форума"???

Композиция, световая гамма видна, общий тон и построение понятны. Вполне достаточно чтобы составить впечатление о произведении.

детали же с невиданной резкозтью и прочими подробностями - это на специальных фотофорумов. А мы тут не достоинства фототехники рассматриваем и не тесты объективов, исключительно личные "хотелки" в плане собственного фотохудожества. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
1 час назад, Olle сказал:

Кто-нибудь знает, как с этим бороться?

Я знаю. Размещать на стороннем фотохостинге, flickr или яндекс.фотки и делать шаринг.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators

Про рассветы и монастыри у меня тоже пара фоток найдется.

 

26850526921_89dcb1374f_h.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Юрий Волобуев сказал:

Про рассветы и монастыри у меня тоже пара фоток найдется.

 

26850526921_89dcb1374f_h.jpg

Неправильно скадрировано. Две зоны внимания, - овраги и монастырь. Теряется смысл кадра. Непонятно, что сняли, то или другое? В кадре все должно работать на одну цель. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, SharapoFF сказал:

А смысл бороться с "движком форума"???

Композиция, световая гамма видна, общий тон и построение понятны. Вполне достаточно чтобы составить впечатление о произведении.

А смысл возиться с high-end?

Радиоточки "вполне достаточно, чтобы составить впечатление о произведении".

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, Olle сказал:

проезжал мимо Новодевичьего, не удержался - шмальнул разочек... :) 

1460_Novodevichy_p28_w1300.jpg

что-то местный движок форума жестоко жмет фотки, из залитых 500кб оставляет около 100. Во всем контурам видны артефакты сжатия jpeg. Кто-нибудь знает, как с этим бороться?

 

Здорова! Многократно снимал этот монастырь с этого места и никогда такого заката не ловил. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
23 минуты назад, zenon63 сказал:

Неправильно скадрировано. Две зоны внимания, - овраги и монастырь. Теряется смысл кадра. Непонятно, что сняли, то или другое?

Хотя не увидел на своем фото ни одного оврага, ну да бог с ними, у меня еще есть, на любой вкус.

26850524471_d6f0f530b6_h.jpg

 

Правда, вы можете сказать, что тут опять что-то теряется, ведь в кадре и рассветное небо и монастырь. К сожалению, кадра с одним только монастырем, без неба, у меня нет. :Sad:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Юрий Волобуев сказал:

26850526921_89dcb1374f_h.jpg

 

11 минуту назад, Юрий Волобуев сказал:

26850524471_d6f0f530b6_h.jpg

Второе фото мне нравится больше.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 минут назад, Юрий Волобуев сказал:

Хотя не увидел на своем фото ни одного оврага, ну да бог с ними, у меня еще есть, на любой вкус.

26850524471_d6f0f530b6_h.jpg

 

Правда, вы можете сказать, что тут опять что-то теряется, ведь в кадре и рассветное небо и монастырь. К сожалению, кадра с одним только монастырем, без неба, у меня нет. :Sad:

Не овраг, так крутой берег реки. Что же здесь непонятного?)))) 

Второй кадр, конечно, удачнее. И небо на месте. Мало того, косые линии облаков улучшают зрительную перспективу и делают кадр интереснее. 

Жалко, что Вы ничего не поняли, о том, что я говорил и заговорили почему то о небе.Которое, как раз, было на месте. ))))) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Джон Траволта сказал:

А смысл возиться с high-end?

Радиоточки "вполне достаточно, чтобы составить впечатление о произведении".

Сами же и ответили…

вам дана "радиоточка" - движок форума. А вы вокруг нее громоздите хайенд - подключаете к радиоканалу ламповый унч на пк, эквалайзер и пытаетесь 256 кб превратить в дсд.

смысл? Правильно - размещать на специализированном ресурсе и давать ссылку, но многим прыгать по ссылкам не интересно, смотрят как есть и вполне, мы же тут не выставку по фотоискусству организовываем.

не?…

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

44 минуты назад, SharapoFF сказал:

Правильно - размещать на специализированном ресурсе и давать ссылку, но многим прыгать по ссылкам не интересно, смотрят как есть и вполне, мы же тут не выставку по фотоискусству организовываем.

не?…

7760 × 10328:

3453288.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 hours ago, Джон Траволта said:

7760 × 10328:

да, детализация картинки впечатляет  

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 часов назад, Джон Траволта сказал:

7760 × 10328

Это что за камера?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

44 минуты назад, Relax сказал:

Это что за камера?

Камера - Leaf
Модель - Credo 80
Диафрагма - f/9
Выдержка - 1/250
ISO - 35
Фокусное расстояние - 110 mm

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...