Наши статьи

[Andrey Molochnik]

10 часов назад, Stranger_2000 сказал:

К сожалению современные цифровые камеры плохо приспособленый для наводки фокуса вручную, найти фокусировочный экран под туже 5d mii canon надо еще постараться) 

Это припятствие сильно затрудняет применение не автофокусных стёкл.

Согласен , по этой причине и не Canon )... 

[Bokeh_]

2 часа назад, Deep Purple сказал:

Я понял вас.  А насчет тех кадров, просто снимал из окна , чтобы понять в чем разница этих двух объективов.   А как понял,  не стоит этим мне заниматься,  лежал два года, пусть  дальше лежит - можь кому и подарю  родным.  Не все дано   делать сюжетное фото . 

Рассматривайте фото как возможность прогуляться, а заодно что-то снять. Лучше для этого не большой аппарат, пусть даже кроп, со временем почувствуете что нравится и к чему лежит душа. На кропе с длинофокусными дела обстоят как раз хорошо, сможете и птиц попробовать поснимать. Сейчас можно поменять ваш Кэнон на какой-нибудь Фуджи. А у ваших родных он пролежит так же как у вас, пока не придёт время, когда он будет совсем никому не нужен и его выбросят.

[Юрий Волобуев]

2 часа назад, Deep Purple сказал:

Я понял вас.  А насчет тех кадров, просто снимал из окна , чтобы понять в чем разница этих двух объективов.

Так я и говорю, так на снимке из окна объективы не сравнишь. Попробуйте выбраться куда-то в интересное место, поснимать природу или город, когда красивый свет, и вот это вот всё, зачем увлекаются фотографией.

 

2 часа назад, Deep Purple сказал:

   А как понял,  не стоит этим мне заниматься,  лежал два года, пусть  дальше лежит - можь кому и подарю  родным.  Не все дано   делать сюжетное фото . 

Как раз я имел в виду наоборот. Если нравится снимать, то надо продолжать. Мне вот тоже, как вы говорите, "не дано", однако нравится сам процесс, постепенно кое-какой опыт набирается, это интересное занятие.

 

[zenon63]

1 час назад, Andrey Molochnik сказал:

Согласен , по этой причине и не Canon )... 

 

Вот в вашу систему очень популярный на foto.ru лет 10 назад Гелиос 85/1,5. 

https://m.onlinetrade.ru/catalogue/obektivy_dlya_fotokamer-c36/zenit/obektiv_zenit_gelios_40_2_85mm_f_1.5_m42x1_helios_40_2_185-505810.html?utm_source=market.yandex.ru&utm_medium=cpc&city=1&frommarket=http%3A%2F%2Fmarket.yandex.ru%2Fpartner&ymclid=15916040983715842695500003

[Мусатов Костя]

Как утро пробивается сквозь ночь. Ночные облака подсвечены скрытой лучной.

[Галыч]

*** by Maxim Galkin, on Flickr

[Andrey Molochnik]

Солнечные ванны в Мещёре )))... 

[Andrey Molochnik]

Соседи ...пернатые )))

[Andrey Molochnik]

Соседи ... ползучие )))

[Andrey Molochnik]

Соседи ... четырехлапые )))

[Галыч]

*** by Maxim Galkin, on Flickr

[Valera23]

Всем доброго утра!  Хотел спросить, вот вы выкладываете фото.  Объясните чайнику, в каком режиме вы снимаете?  А то я что-то не пойму!   Ведь не все снимают в ручном режиме. 

[p.maltsev]

https://www.ixbt.com/digimage/razumfoto.shtml

Полистайте этот материал. Может на некоторые вопросы найдете ответы. Если ваш уровень выше данного материала, то заранее прошу прощения.

[Юрий Волобуев]

2 часа назад, Deep Purple сказал:

Ведь не все снимают в ручном режиме.

По-моему, в ручном режиме вообще никто не снимает, кроме каких-то специфических случаев.

Снимайте в режиме приоритета диафрагмы (А), если света достаточно, ставьте ISO 100, если нет, то Auto ISO 100 - 800, если вам не хватает ISO 800 (получается слишком длинная выдержка), то, вероятно, и снимать уже нет смысла, ну или штатив, тогда снова ISO 100 и штатив.

В режиме приоритета диафрагмы вы контролируете диафрагму, то есть, в практических терминах - светосилу, а значит, глубину резкости. Среди параметров камеры этот влияет на картинку наибольшим образом.

В качестве совета: купите светосильный полтинник и какую-нибудь базовую книжку, дело пойдет намного быстрее.

 

[_Дмитрий_]

33 минуты назад, fun da mental сказал:

Всегда снимаю только в ручном режиме, поэтому фото получаются чудо как хороши.

Снимаю шляпу. Я тоже только в ручном режиме снимаю, но критерий "чудо, как хороши" могу применить к одной из тысячи своих фотографий, и то, с большой натяжкой.

[Paradox]

5 минут назад, _Дмитрий_ сказал:

Снимаю шляпу. Я тоже только в ручном режиме снимаю, но критерий "чудо, как хороши" могу применить к одной из тысячи своих фотографий, и то, с большой натяжкой.

Все правильно, каждая фотография не может быть шедевром. Шедевр может получиться если делать много разных фотографий, и тогда количество перейдет в качество.

[_Дмитрий_]

2 минуты назад, fun da mental сказал:

Тогда попробуйте снимать, как Юрий, с приоритетом диафрагмы. Мы все разные.

Техническое качество фотографии - это не залог хорошей фотографии.

[_Дмитрий_]

8 минут назад, Paradox сказал:

Шедевр может получиться если делать много разных фотографий, и тогда количество перейдет в качество.

Моя формула иная. Надо делать мало фотографий, но каждую из них делать вдумчиво. Тогда будут изредка получаться хорошие фотографии.

[Paradox]

29 минут назад, _Дмитрий_ сказал:

Техническое качество фотографии - это не залог хорошей фотографии.

Можно даже сказать совсем необязательное, тем более многие тут как я смотрю, делают упор на возможности фотошопа, а не самой камеры. Будь моя воля, я бы пропущенные через редакторы фотографии таковыми не считал, называя их,  например, фоторисунками. Когда смотришь на такие творения, кажется что попал из реальности в фэнтези и вот вот сейчас из-за дерева выйдет хоббит.

[Paradox]

5 минут назад, _Дмитрий_ сказал:

Моя формула иная. Надо делать мало фотографий, но каждую из них делать вдумчиво. Тогда будут изредка получаться хорошие фотографии.

Бывают разные условия, например солнечный день, когда в засвеченный экран почти ничего не видно, или когда вы ограничены во времени, например, дикие резвые птички или спорт, и вот тут приходит на помощь серийная съемка. Посмотрите как снимают президента на брифинге, количество щелчков фотографов превышает количество колебаний тока в элекросети в надежде поймать тот самый редкий кадр, недоступный ни глазу ни мозгу.

[_Дмитрий_]

1 минуту назад, fun da mental сказал:

Попробуйте учиться композиции, например. Понимать свет, влияние фона. Сейчас в сети много разных уроков дают. Положите сюда что-нибудь из своего, что вы считаете хорошим фото. Посмотрим, что можно сделать.

Обычно начинающие считают все свои работы "чудо как хороши". С опытом развивается чувство здоровой критики. Я эту мысль пытаюсь до Вас донести. 

[Юрий Волобуев]

6 часов назад, fun da mental сказал:

Всегда снимаю только в ручном режиме

Сочувствую. Экспопару на глаз определяете? А чем вызвано использование только ручного режима, на вашем фотоаппарате не работает автоматика? Какая-то поломка, может быть, сервисный центр исправит ситуацию?

[Юрий Волобуев]

3 минуты назад, fun da mental сказал:

Конечно же на глаз. А в чем проблема, на ваш взгляд, чувствуется недоумение в вашем вопросе?

Проблема в том, что экспопару на глаз определить невозможно.

 

[Юрий Волобуев]

4 минуты назад, fun da mental сказал:

Почему невозможно, на ваш взгляд?

Потому что экспопара является производной от освещенности сцены, а освещенность сцены на глаз не определяется, так как зрение адаптируется автоматически под уровень этой самой освещенности, вне зависимости от нашего сознания. Кроме того в зависимости от сюжета требуется матричный, точечный или центровзвешенный замер, есть также зависимость от расположения источника света. Поворот камеры градусов на десять часто уже меняет экспопару. Ну то есть вкратце: человек это не прибор, да и нет смысла заменять прибор, так как прибор встроен в камеру, зачем мне работать, если для этого есть рабы?

 

[Юрий Волобуев]

3 минуты назад, fun da mental сказал:

Раньше я снимал на фотоаппарат Смена 8м и там не было вообще никакого замера освещённости.

Там была чувствительность пленки и примерное выставление экспопары в зависимости от сюжета. Дальше вы при печати фото корректировали время проявки сами, если промахнулись.

4 минуты назад, fun da mental сказал:

Так в чем же проблема в ручную подобрать экспопару на современном фотоаппарате, который оснащен экспонометром, ЖК экраном и ЭВИ?

Проблема в том, что "зачем?", если фотоаппарат 

5 минут назад, fun da mental сказал:

оснащен экспонометром, ЖК экраном и ЭВИ

которые гораздо точнее человеческого глаза и учитывают необходимые вам нюансы по сцене, зачем бы мне (вам) вообще захотелось использовать глаз, если есть приборы. Конечно, есть специфические случаи - астрофото, особая ночная съемка, режимы с внешними источниками освещения, студийная съемка с заранее известным выставленным светом - но их доля в общем количестве фоток 1%, и я не видел, чтобы вы с чем-то таким здесь отметились. Для всего остального есть режим А.