А никто не увлекается фотографией? - Страница 685 - Фото - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

А никто не увлекается фотографией?


Мусатов Костя
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

IMG_661110.jpg

 

IMG_671147.jpg

 

IMG_6711125.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 29.2k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

  • Andrey Molochnik

    3527

  • SharapoFF

    2553

  • Юрий Волобуев

    1513

  • Мусатов Костя

    1111

Палау. 1/30s f/5.6 iso 1600  15mm fisheye, панорама 
Palau_p2502_OG4-w1600.jpg.75000932d6baa75f0637ec1d8f54be6a.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

На троих сидим!

IMG_671209.jpg

 

IMG_66179.jpg

Одинокий, маленький и старенький. Этот домик 1957 года.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 часов назад, SharapoFF сказал:

Ночью в тайге

Луна получилась в виде маленького треугольного пятнышка. :ab:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Дадд сказал:

Луна получилась в виде маленького треугольного пятнышка. :ab:

Это не полная луна, и в натуре так оно и есть если снимать шириком (7-14 2.8 в данном случае).

вариант - снимаете луну отдельно 100 и вклеиваете. Технически не сложно но лень :) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

15 минут назад, SharapoFF сказал:

вариант

А фш нельзя разве луну увеличить до тех размеров, которые мы видим обычно? 

А звездное небо тогда сфотографировать вообще невозможно? :huh:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

43 minutes ago, Дадд said:

А фш нельзя разве луну увеличить до тех размеров, которые мы видим обычно? 

в ФШ можно сделать всё, но в новостях обычно пишут о тех, кто снимает одним кадром :)

moon-5.jpg.1da78ab90f8325835e9347fdb0f85a35.jpg
 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Дадд сказал:

А фш нельзя разве луну увеличить до тех размеров, которые мы видим обычно? 

Вот тут солнце увеличено раза в 4 от его реального размера, посчитал это необходимым для правильного построения кадра. Луну увеличивать лень :( 

 

6EF320D4-C1FA-4899-BA6E-6BC36F430D2A.jpeg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 hour ago, Дадд said:

Звёзд вообще не должно видно на фото

звезды несложно снять со штатива, но лучше для этого уехать из города
https://soundex.ru/forum/index.php?/topic/4684-а-никто-не-увлекается-фотографией/&do=findComment&comment=1791639

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
12 часов назад, Дадд сказал:

Луна получилась в виде маленького треугольного пятнышка.

Она такая и есть на самом деле.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
10 часов назад, Дадд сказал:

А фш нельзя разве луну увеличить до тех размеров, которые мы видим обычно?

Как я уже говорил выше, то, что мы "видим", вовсе не то, что есть на самом деле. К вопросу о фотографической правде и неприкосновенности тусклых raw из камеры, которые как бы "нельзя обрабатывать, чтобы не нарушить правду". В нашу голову встроен десятикратный лайтрум с фотошопом, который нас обманывает - это наш мозг. 

Еще раз хочу обратить внимание, что наш глаз - это не камера. Это скоростной датчик, поставляющий данные мозгу, который лепит какую-то ему ведомую фэнтезийную картинку.

И вот эта ваша красивая большая луна - одна из таких несуществующих фантазий.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
9 часов назад, Olle сказал:

но в новостях обычно пишут о тех, кто снимает одним кадром

Ну почему же, Sean Archer - герой фальшивой башенки и талий у моделей, которые можно обхватить большим и средним пальцем одной руки.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
7 часов назад, Дадд сказал:

Звёзд вообще не должно видно на фото

Кому не должно, слабому человеческому глазу или могучей выдержке камеры в 5 минут?

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 часов назад, Дедушка сказал:

DSC_4082-1.jpg

Прямо подумал: не мой ли кадр? :)

2014-06-07_0944F.thumb.jpg.c6047f6a607da486070d4df39f2dd4f2.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

24 минуты назад, Юрий Волобуев сказал:

Она такая и есть на самом деле.

 

20 минут назад, Юрий Волобуев сказал:

Как я уже говорил выше, то, что мы "видим", вовсе не то, что есть на самом деле.

:Waks: Похоже дофотошопились. Помню в детстве смотрел на нее из подзорной трубы. Вот что-то похожее.

IMLGp.jpg

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...