Наши статьи

[Bokeh_]

12 часов назад, Blüthner сказал:

Андрей, всё это, наверное, замечательно, но... Я удивлен, что мимо ваших рук прошел Sony 7RM3. Под стиль ваших съемок, думаю, он больше подошел бы. Sony дал бы в разы больше детальности, визуального разрешения, цветовых градаций, не говоря уж о пластике снимка. Я очень впечатлен работой Sony 7RM3, считаю лучшей камерой и лучшей оптикой среди тех, что были и есть у меня. 

 

А почему не IV? У меня была 3 и  когда вышла IV мне показалась интереснее и по эргономике и по результату, видоискатель значительно приятнее стал. По оптике вопрос вкуса, но 24GM, 50GM, 85GM, 135GM очень интересные у них получились.

[Blüthner]

16 минут назад, Bokeh_ сказал:

А почему не IV? У меня была 3 и  когда вышла IV мне показалась интереснее и по эргономике и по результату, видоискатель значительно приятнее стал. По оптике вопрос вкуса, но 24GM, 50GM, 85GM, 135GM очень интересные у них получились.

Я говорил о том, что использую сам. Возможно, ваша четверка еще лучше. Одно другому не противоречит))

Да, оптика GM выдающаяся в сочетании с альфовскими матрицами. Она кажется мне даже интереснее, чем ихняя же цейсовская серия, по некоторым моментам.

[Andrey Molochnik]

Касаемо оптики ... только оригинальные Leica и Zeiss серии Otus - это то о чем можно мечтать и стремиться владеть . Убедился лично на L-Mount / все остальные варианты коллаборации , по сути некий компромисс и переплата денег за значёк .  

[Blüthner]

1 час назад, Andrey Molochnik сказал:

Касаемо оптики ... только оригинальные Leica и Zeiss серии Otus - это то о чем можно мечтать и стремиться владеть . Убедился лично на L-Mount / все остальные варианты коллаборации , по сути некий компромисс и переплата денег за значёк .  

Владеть подобным объективом сегодня - изыск, неоправданная роскошь. Потому что ни один современный монитор не передаст тех нюансов цвета и фактуры, ради которых эта оптика создавалась. Только широкоформатная печать высокого качества. Но кто к ней сегодня прибегает? лишь узкая группа профессионалов, участвующих в выставочных проектах. Согласен, можно и помечтать о владении подобным чудом на ночь глядя)) Однако я исповедую практичность в фотографии. 

[ron bermudez]

1 час назад, Andrey Molochnik сказал:

только оригинальные Leica и Zeiss серии Otus

А они разрешают современные многопиксельные матрицы?

[Bokeh_]

1 час назад, Andrey Molochnik сказал:

Касаемо оптики ... только оригинальные Leica и Zeiss серии Otus - это то о чем можно мечтать и стремиться владеть . Убедился лично на L-Mount / все остальные варианты коллаборации , по сути некий компромисс и переплата денег за значёк .  

Были и те и другие. На Цейсе среднеформатном долго сидел, GM интереснее на мой взгляд. Otus действительно хорош получился, но манульный на 1,4 не очень удобен. Leica хороша, но по разрешению до GM недотягивает. Сейчас GM у меня нет, всю продал, так что мнение относительно не предвзятое.

[ron bermudez]

Я бы на месте уважаемого Андрей Молочник, сначала просто научился снимать что-нибудь мало-мальски осмысленное. А объективы придут по мере потребности и трансформации творческих задач.

[Blüthner]

1 минуту назад, soundgarden сказал:

Я бы на месте уважаемого Андрей Молочник, сначала просто научился снимать что-нибудь мало-мальски осмысленное. А объективы придут по мере потребности и трансформации творческих задач.

Стоит ли так резко высказываться? Фотография на этом форуме - дело чисто душевное. Не нравится - можно просто молча пройти мимо. Нет?

[Blüthner]

16 минут назад, Bokeh_ сказал:

Были и те и другие. На Цейсе среднеформатном долго сидел, GM интереснее на мой взгляд. Otus действительно хорош получился, но манульный на 1,4 не очень удобен. Leica хороша, но по разрешению до GM недотягивает. Сейчас GM у меня нет, всю продал, так что мнение относительно не предвзятое.

Поделитесь, что теперь у вас в приоритете?

[Andrey Molochnik]

11 минут назад, Bokeh_ сказал:

Были и те и другие. На Цейсе среднеформатном долго сидел, GM интереснее на мой взгляд. Otus действительно хорош получился, но манульный на 1,4 не очень удобен. Leica хороша, но по разрешению до GM недотягивает. Сейчас GM у меня нет, всю продал, так что мнение относительно не предвзятое.

Так я ж не против Sony /// с неё когда то начинал ... и сейчас возвращаться не возникло никакого желания ))). А 100 , А 900 ... 

 

[Andrey Molochnik]

 

[Bokeh_]

27 минут назад, Andrey Molochnik сказал:

Так я ж не против Sony /// с неё когда то начинал ... и сейчас возвращаться не возникло никакого желания ))). А 100 , А 900 ... 

 

Таких камер у меня не было. Мы говорили о фф.

[Bokeh_]

35 минут назад, Blüthner сказал:

Поделитесь, что теперь у вас в приоритете?

Сложно сказать. Камеру, которой сейчас пользуюсь советовать не стал бы, есть своя специфика, но для меня подходит на данном этапе.

Как раз Сони с оптикой GM я бы посоветовал. Либо RM4 либо A1. Хотя в свое время Сони у меня не вызывал доверие, так как в плёночные времена таких камер не было. Кстати серия GM чем-то напоминает Минольту, которую они как раз и купили, а Минольта тесно сотрудничала с Лейкой, может от туда они и взяли наработки.

[Andrey Molochnik]

14 минут назад, Bokeh_ сказал:

Таких камер у меня не было. Мы говорили о фф.

...ну как бы а 900 -это и есть ФФ на 24 Мп 

[Bokeh_]

28 минут назад, Andrey Molochnik сказал:

...ну как бы а 900 -это и есть ФФ на 24 Мп 

Посмотрел, это зеркальные камеры, да и матрица на R серии другая. Под бк оптика другая проектируется. И там нет GM, насколько я понял. Убеждать не хотелось бы, вам решать. У каждого свой вкус. Тем более избитый тезис: фотографирует фотограф, а не фотоаппарат.

[Andrey Molochnik]

7 минут назад, Bokeh_ сказал:

Посмотрел, это зеркальные камеры, да и матрица на R серии другая. Под бк оптика другая проектируется. И там нет GM, насколько я понял. Убеждать не хотелось бы, вам решать. У каждого свой вкус. Тем более избитый тезис: фотографирует фотограф, а не фотоаппарат.

Как только Leica перешла с матриц Kodac на Sony ... эпоха самобытности немецкого бренда по камерам закончилась , для меня точно . Сейчас и Sigma выпустила под брендом Лейка свой старый 24-70 ... вот и вопрос , а зачем платить больше ). Вы правы, спорить можно долго о цвете фломастеров . В любом случае это всего лишь банальный инструмент и не более . 

В те времена , хотя и не так давно , Сони довольствовалась наработками и плодами Минольты с Коникой ... и по этому были ещё надежды и ожидания . Сейчас в фото Сони для меня увы не представляет интерес . Хотя сами аппараты вполне пригодны к использованию . 

[ron bermudez]

2 часа назад, Blüthner сказал:

Не нравится - можно просто молча пройти мимо. Нет?

Нет.

[ron bermudez]

44 минуты назад, Andrey Molochnik сказал:

вот пример снимка на Sony NEX-5N и бюджетное стекло к нему от Sigma 30mm 

Ну эта-то получше, чем вся эта ваша мазня на экзотические цейсы-лейки-гелиосы.

[Andrey Molochnik]

7 часов назад, soundgarden сказал:

Ну эта-то получше, чем вся эта ваша мазня на экзотические цейсы-лейки-гелиосы.

Ну так значит в моём случае не в руках всё же дело . Я просто  не выкладываю в публичный доступ всё. 

А по железу - это такое же хобби как и музыка . 

[Andrey Molochnik]

https://www.dpreview.com/articles/6196822450/full-frame-canon-nikon-panasonic-and-sony-mirrorless-lens-guide-2021

[Andrey Molochnik]

Стёкла СФ на К-1 

[regarega]

Примечательно.

Фотка, которую никто не лайкал в соцсетях заехала на 3-е место в местном офф-лайн конкурсе плакатов главного вуза города и каких-то эко-активистов)

Мелочь, а приятно.

 

[Andrey Molochnik]

[Andrey Molochnik]

[Andrey Molochnik]