Jump to content

А никто не увлекается фотографией?


Recommended Posts

Palau, Blue Holes

Blue_Holes_3000px-OG1-h650shrp.jpg.4d60b875bd188834e70bdeb674353f92.jpg

  • Like 7
  • Thanks 1
Link to post
Share on other sites
  • Replies 21k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Немного летних птичек .   

Добавлю  ещё немного.

Posted Images

Хуавей вроде выкатил что-то "революционное". Обещают, что камеры будут рисовать очень красиво.

https://astera.ru/news/huawei-p50-pro-poluchil-vysshuyu-otsenku-proizvoditelnosti-kamery-dxomark/

Какие-то 5 лет назад трудно было представить, что айфон будут нагибать какие-то там китайцы. При чем нагибают очень массово.

Link to post
Share on other sites

И всё же смартфон ... если речь не про паблики в соц сетях ... не вторая камера в "дорогу". При работе , просмотре на мониторе выше среднего , видны все огрехи вычислительной фотографии даже без увеличения . Жена мне частенько присылает не сжатые, обработанные различными "улучшайзерами"  файлы с 12го Pro MAX ... со словами посмотри как я красиво обработала . Я подзываю её и показываю в очном сравнении на компьютере , в самом простом просмотровом редакторе ... видишь разницу , да вижу . А с экрана смартфона , в инстаграм , в ватсапе , любой иной сети ... всё это выглядит неотличимо , даже фото со смартфона порой приоритетней . Так что действительно ... какая в итоге цель . Любители пабликов и сетей недоумевают ... зачем в 2021 м году нужны эти архаичные оглобли , куча объективов , свет , аксессуары , штативы итд ... Достал из кармана , навёл , далее вычислительная фотография сама за тебя всё сделает , хоть в кромешной темноте. 

  • Like 3
Link to post
Share on other sites
10 часов назад, black afgano сказал:

А у вас есть такие же, только без водолазов?

Да, есть. Но вы уже не первый раз задаете этот вопрос. У вас какие-то обостренное персональное неприятие водолазов? :)

  • Funny 1
Link to post
Share on other sites
15 минут назад, Olle сказал:

Да, есть. Но вы уже не первый раз задаете этот вопрос. У вас какие-то обостренное персональное неприятие водолазов? :)

Они уместны на одной-двух подобных фото, но у вас они на столько часты, что вызывают впечатление нарочито вставленных. Эдакий лубок для масс, придающий попсовости, но необязательный для лицезрения андервотерных пейзажей настоящими ценителями подводной пустоты..

Link to post
Share on other sites
4 hours ago, Andrey Molochnik said:

И всё же смартфон ... если речь не про паблики в соц сетях ... не вторая камера в "дорогу". При работе , просмотре на мониторе выше среднего , видны все огрехи вычислительной фотографии даже без увеличения . Жена мне частенько присылает не сжатые, обработанные различными "улучшайзерами"  файлы с 12го Pro MAX ... со словами посмотри как я красиво обработала . Я подзываю её и показываю в очном сравнении на компьютере , в самом простом просмотровом редакторе ... видишь разницу , да вижу . А с экрана смартфона , в инстаграм , в ватсапе , любой иной сети ... всё это выглядит неотличимо , даже фото со смартфона порой приоритетней . Так что действительно ... какая в итоге цель . Любители пабликов и сетей недоумевают ... зачем в 2021 м году нужны эти архаичные оглобли , куча объективов , свет , аксессуары , штативы итд ... Достал из кармана , навёл , далее вычислительная фотография сама за тебя всё сделает , хоть в кромешной темноте. 

Сейчас авито просто усеяно зеркалками, по большому счету, для семейного фотоальбома их качество оказалось избыточным, при всем известных недостатках. Если уж брать, то продвинутую мыльницу или беззеркалку, зеркало останется уделом единиц, как и винил впрочем.

Link to post
Share on other sites
59 минут назад, black afgano сказал:

Они уместны на одной-двух подобных фото, но у вас они на столько часты, что вызывают впечатление нарочито вставленных. Эдакий лубок для масс, придающий попсовости, но необязательный для лицезрения андервотерных пейзажей настоящими ценителями подводной пустоты..

спасибо за ваше мнение. Поделюсь своим опытом. В тех местах, где я встречаюсь с "ценителями подводных пейзажей", а именно:  подводные фотоконкурсы, выставки, печатные издания (журналы, календари)  - присутствие человека в кадре в правильном положении, в нужном месте и масштабе как правило считается "вишенкой на торте" и дает представление об уровне этой фотографии. Лично для меня вышеприведенная карточка без дайвера как фотография представлет слабый интерес - нет в ней перчинки, идеи, движения и особого смысла, да и даже банального представления о размерах изображенного объекта нет, хотя последнее и не есть главное.

  • Like 3
Link to post
Share on other sites
13 minutes ago, Andrey Molochnik said:

Первая или Вторая ...?!? 

P1022675.JPG

DSCF1361.JPG

Наверное первая-не режет глаза, хотя по сути пофиг, озвучьте цену вопроса)

Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, Sex-n-Drugs сказал:

Наверное первая-не режет глаза, хотя по сути пофиг, озвучьте цену вопроса)

Первая ... (singl-50 мп) - Lumix s1R 

Вторая ... ( singl -100 vg) - GFX100s

Следующая пара - зеркально ! 

Link to post
Share on other sites

Если говорить про ... Pixel Shift , то тут s1R в статичных кадрах со штатива по разрешающей способности и рельефности кадра (объёму) выглядит лучше чем GFX 100s с рук . 187 Мп против 100 Мп , "вес" кадра 340 Мв против 200 Мв 

DSCF1381.JPG

Link to post
Share on other sites
20 минут назад, Andrey Molochnik сказал:

Первая ... (singl-50 мп) - Lumix s1R 

Как мне кажется, лучше по детализации.

Link to post
Share on other sites
4 часа назад, Olle сказал:

Да, есть. Но вы уже не первый раз задаете этот вопрос. У вас какие-то обостренное персональное неприятие водолазов? :)

Думал это у меня дежа вю прям:))

  • Funny 1
Link to post
Share on other sites
1 час назад, Andrey Molochnik сказал:

Чемпионат России по Американскому футболу среди женских команд. 

Спасибо, конечно, но не могли бы вы убирать свои малоинтересные портянки под "кат"?

  • Like 5
Link to post
Share on other sites
В 29.07.2021 в 14:52, Andrey Molochnik сказал:

...мне бы понять вашу и вам сочувствующих :mr:

Пользы и конструктива было бы больше . :en:

Со своей позицией в данной ветке всех ознакомил, изложил выше ... жду вашу . 

2 минуты назад, black afgano сказал:

Спасибо, конечно, но не могли бы вы убирать свои малоинтересные портянки под "кат"?

 

Link to post
Share on other sites

Вот как раз на спорте и надо проверять все эти ваши фотографические игрушки, а не на подготовленных заранее постановках (стритах, портретах, штативах). Это один из самых сложных жанров  кмк.

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...