Слепое тестирование АС в шоу-руме Round Audio - Страница 32 - Round Audio - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Слепое тестирование АС в шоу-руме Round Audio


LeoNeedR
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

@valankon сколько ни слушал омниполярных АС (включая ваши), всегда одно и тоже - полное отсутствие локализации и свит спота, но ощущение пространства во всей комнате.

Очень хорошо для озвучки помещений, но не для прослушивания музыки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

17 минут назад, アントン сказал:

@valankon сколько ни слушал омниполярных АС (включая ваши), всегда одно и тоже - полное отсутствие локализации и свит спота, но ощущение пространства во всей комнате.

Очень хорошо для озвучки помещений, но не для прослушивания музыки.

Много раз писал, НЕ СПОРЮ, область эмоций, одним блондинки, другим брюнетки, кто лучше???? Без ответа. Вы в зале, в звуконепроницаемом ящике и у вас впереди две дыры диаметром 250мм. Слышно, Да, Но как. Или приоткройте окно, форточку - слышно Да. Но как? Бесполезный спор. Все правы.  

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, valankon сказал:

Это сумма точечных источников звука, тем более непонятно, как это пространственное звуковое поле можно воспроизвести через 2, 4 и т.д. дырочки разнесённые в пространстве. Легко видеть, что у нашего метода есть преимущества. Мы отошли от струи из шланга и приблизились к морю.

Интересные суждения, но на мой взгляд вы кардинально неправы. Во первых НЧ динамик может быть несколько отнесен от  остальных абсолютно без всяких последствий для целостности звуковых образов, объяснять не буду это все элементарно в силу свойств длины волн НЧ диапазона. Мидбас и СЧ динамики во многих АС располагаются выше и ниже ВЧ, по ДАпполито, что не только расширяет диаграмму направленности, но и обеспечивает практически соосное излучение этой связки динамиков. И это не говоря о том что уши, а их у любого слушателя 2 все таки предназначены для локализации источников звука, такова природа человека, что в вашем случае напрямую искажается и при этом еще присходит наложения прямого излучения АС и отраженных звуков, что не может не влиять и на тональный баланс. 

И все это вы называете "Русским звуком", который даже  отличается и от живого восприятия на живом концерте со сценой и зрительным залом.

Да практически в любом театре зрители сидят и слушают лицом к сцене, а не как-то иначе и это им никак не мешает, а наоборот помогает слышать более ясно как звуки, так  и достаточно четко локализуя их источники. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, AlekseyR сказал:

 СЧ динамики во многих АС располагаются выше и ниже ВЧ, по ДАпполито, что не только расширяет диаграмму направленности

Но и сужает её по вертикали. Не меняя по горизонтали.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Boris Eshkind сказал:

А БСО - это точечный источник звука или разнесенный в пространстве?

И ещё глубже: рояль, барабан, скрипка и т.д.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, アントン сказал:

ощущение пространства во всей комнате.

Тож самое, пространства много, но как в воздухе всё висит. Непонятно откуда звуки. Меня даже напугало немного сперва такое.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, アントン сказал:

@valankon сколько ни слушал омниполярных АС (включая ваши), всегда одно и тоже - полное отсутствие локализации и свит спота, но ощущение пространства во всей комнате.

Очень хорошо для озвучки помещений, но не для прослушивания музыки.

Отсутствие точки свит спота это же огромный плюс . Или вы сторонники фиксации ушей в пространстве и занесли это в минус?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 минут назад, Сергей Ефимов сказал:

Отсутствие точки свит спота это же огромный плюс . 

А в чем плюс? Это всего лишь отрыв от реального звуковосприятия любого человека.

У меня и так звуки сцены занимают практически весь объем КДП, только источники не размыты, а четко локализованы в пространстве и я считаю это более правильным, точнее ближе к реальному.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Just now, AlekseyR said:

А в чем плюс? Это всего лишь отрыв от реального звуковосприятия. 

Алексей. Акустику постранственного поля надо просто послушать некоторое время. 2 без малого года назад, на юбилее Валанкона, я тоже говорил В.Н., что рояль локализуется как облако. А некоторое время спустя во мне как щелкнуло, и рояль стал правильным :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

13 минут назад, Сергей Ефимов сказал:

Отсутствие точки свит спота это же огромный плюс . Или вы сторонники фиксации ушей в пространстве и занесли это в минус?

Я сторонник локализации и максимальной собранности образов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 минут назад, LeoNeedR сказал:

Алексей. Акустику постранственного поля надо просто послушать некоторое время. 2 без малого года назад, на юбилее Валанкона, я тоже говорил В.Н., что рояль локализуется как облако. А некоторое время спустя во мне как щелкнуло, и рояль стал правильным :)

Леонид, дело в том что мне уже ничего не щелкнет. В голове прочно сидит имеющаяся у меня модель саундстейджа, которая меня полностью устраивает и все остальное просто не воспринимается, точнее воспринимается как неестественное. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, アントン сказал:

Я сторонник локализации и максимальной собранности образов.

Локализация звуков, согласен это плюс. Но точка свит спота - все же минус, особенно когда она собранна и размером с теннисный мяч

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Сергей Ефимов сказал:

Локализация звуков, согласен это плюс. Но точка свит спота - все же минус, особенно когда она собранна и размером с теннисный мяч

Решается только расстановкой АС.

Но стерео не подразумевает иного.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Просто вспомнилось

1826681-like-new-bose-901-series-vi-6-tu

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 часов назад, Boris Eshkind сказал:

Если он сделан на заказ, то для производителя уже НЕ неликвид :)

Нет, дорогой товарищ, неликвид тем и отличается, мало его впарить нужно ещё всячески оберегать от сравнений с другим эксклюзивом, а то как бы чего не вышло...

Реально я знаю только одного обладателя штучной продукции это Юрий Анатольевич Макаров с его Императором, остальное разработки на вкус и цвет и тройное кольцо охраны инвестиций)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, александр шумилов сказал:

Нет, дорогой товарищ, неликвид тем и отличается, мало его впарить нужно ещё всячески оберегать от сравнений с другим эксклюзивом, а то как бы чего не вышло...

Реально я знаю только одного обладателя штучной продукции это Юрий Анатольевич Макаров с его Императором, остальное разработки на вкус и цвет и тройное кольцо охраны инвестиций)))

Делитесь своим опытом? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 минут назад, александр шумилов сказал:

Нет, дорогой товарищ, неликвид тем и отличается, мало его впарить нужно ещё всячески оберегать от сравнений с другим эксклюзивом, а то как бы чего не вышло...

Реально я знаю только одного обладателя штучной продукции это Юрий Анатольевич Макаров с его Императором, остальное разработки на вкус и цвет и тройное кольцо охраны инвестиций)))

По-моему это паранойя уже :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

42 минуты назад, アントン сказал:

Решается только расстановкой АС.

Но стерео не подразумевает иного.

СТЕРЕО... (от греческого stereos - телесный, твердый, объемный, пространственный). Ни слова про локализацию и свитспот :) 

так что продукт Валанкона вполне себе стерео - объемный и пространственный :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, ansouv сказал:

Делитесь своим опытом? 

Не, наблюдаю за происходящим, но если вы имели ввиду Систему Мурата то она открыта для любых экспериментов, и кажется уже все кто на слуху проверили свои силы....

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 часов назад, LeoNeedR сказал:

Ролики я больше не обсуждаю.

Сегодня , как обещал прослушал записи Анны и Ваши заново с флэшки в 205-ую оппо на акустике .
Если бы надо было выбирать , выбрал бы номер 1 в записях Анны !
Она заметно ровнее , кстати звучание мной предложенного трека Jennifer Warnes - Bird On A Wire достаточно близко к звучанию у меня в системе , но видимо запись имеет меньшее разрешение . У меня есть этот альбом и на сидишке и на виниле .
У второй акустики выпяченный , раздутый бас вплоть до подгуживания , середина слегка провалена и тембрально потому , как бы приглушена .
А вот в Ваших записях из трёх , выбрал бы номер 2 !

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, valankon сказал:

Стр 27. Грибы икать умеете? Ещё наши ветки  Усилители - Валанкон УМ01. Домашний кинотеатр - Акустические системы - Лучшая аппаратура для ДК

Нашел ваши грибы :)

скажите, как Dolby пытается вас закрыть? :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 минут назад, Boris Eshkind сказал:

СТЕРЕО... (от греческого stereos - телесный, твердый, объемный, пространственный). Ни слова про локализацию и свитспот :) 

 

Прежде всего это действие разворачивающееся перед.. а не в голове как в наушниках, хотя и этих задротов называют стереофоническими.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, александр шумилов сказал:

Прежде всего это действие разворачивающееся перед.. а не в голове как в наушниках, хотя и этих задротов называют стереофоническими.

 

«Прежде всего» об этом тоже ни слова нет в определении термина. Это вы додумали, вам так хотелось бы :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

24 минуты назад, Boris Eshkind сказал:

СТЕРЕО... (от греческого stereos - телесный, твердый, объемный, пространственный). Ни слова про локализацию и свитспот :) 

так что продукт Валанкона вполне себе стерео - объемный и пространственный :)

Википедия, как водится, несколько подвирает. στερεός - твёрдый. Без объёмногого, который Ογκομετρική и пространственного, который Χωρική.

На это английская вики куда точнее 

The word stereophonic derives from the Greek στερεός (stereós, "firm, solid")[2] + φωνή (phōnḗ, "sound, tone, voice")[3] and it was coined in 1927 by Western Electric, by analogy with the word "stereoscopic".

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, アントン сказал:

Решается только расстановкой АС.

Но стерео не подразумевает иного.

Так вам в ученики к @чатем, он расскажет как сделать Настоящее Стерео ;) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

×
×
  • Создать...