Слепое тестирование АС в шоу-руме Round Audio - Страница 67 - Round Audio - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Слепое тестирование АС в шоу-руме Round Audio


LeoNeedR
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

В 08.12.2019 в 22:11, Любитель сказал:

Этот спор здесь идет давно. В том числе и с Леонидом.  Никак наши прозводители не понимают объема и смысла условно-постоянных (косвенных) затрат

Не надо путать надомников и производителей. Назовите кто на этом ресурсе официальный производитель и платит все налоги.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 minutes ago, вера said:

Не надо путать надомников и производителей. Назовите кто на этом ресурсе официальный производитель и платит все налоги.

Если заказчик хочет - я могу принять даже б/н оплату от одного юр.лица на другое :) Не считая традиционного взаимодействия физ и юр.лиц.

P.S. А почему вы считаете налоговую оптимизацию недопустимой? :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, LeoNeedR сказал:

Если заказчик хочет - я могу принять даже б/н оплату от одного юр.лица на другое :) Не считая традиционного взаимодействия физ и юр.лиц.

P.S. А почему вы считаете налоговую оптимизацию недопустимой? :)

Я имел ввиду, что мы, например, 30 лет зарабатываем только производством  усилителей мощности и на сегодняшний момент наши накладные расходы составляют постоянную большую сумму в месяц, независимо от продаж.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, LeoNeedR сказал:

Если заказчик хочет - я могу принять даже б/н оплату от одного юр.лица на другое :) Не считая традиционного взаимодействия физ и юр.лиц.

P.S. А почему вы считаете налоговую оптимизацию недопустимой? :)

https://www.klerk.ru/tags/налоговая оптимизация/

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

12 минут назад, вера сказал:

Не надо путать надомников и производителей. Назовите кто на этом ресурсе официальный производитель и платит все налоги.

 

1.Не путайте анализ структуры затрат и исчисление налогооблагаемой базы. Первое имеет объективную экономическую природу. Второе тупо регламентируется Налоговым кодексом. Я Вам больше скажу: бухгалтерский учет РФ  тоже не отражает сути экономической деятельности.

2.Структура затрат одинакова и для надомников и для производителей. Просто у надомников многие статьи равны или стремятся к нулю.

3.Условно-постоянные затраты - затраты не зависящие от объема производства (сделаете Вы 10 или 100 единиц продукции) присутствуют и у надомников и у производителей. Вопрос в другом: объем и удельный вес в единице продукции постоянных затрат у крупных производителей несоизмеримо больше, чем у "надомников". Поэтому сравнивать акустику надомников и Дали с равной ценой (в данном случае, коровок и Дали) некорректно. Производственная себестоимость Дали раза в 3 ниже чем у коровок. Даже с учетом оптовых цен на закупку материалов и комплектующих у серийного производителя.

4."Не надо путать надомников и производителей" - а вот это на 100% справедливое утверждение.  

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

38 minutes ago, вера said:

Я имел ввиду, что мы, например, 30 лет зарабатываем только производством  усилителей мощности и на сегодняшний момент наши накладные расходы составляют постоянную большую сумму в месяц, независимо от продаж.

Так и я снимаю помещение на Окружном и плачу налоги и коммуналку за строение в Удельной.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 часов назад, LeoNeedR сказал:

"По многочисленным просьбам трудящихся" :)

Совместная репетиция ПерСимфАнса и Дюссельдорфского симфонического в БШФЗ Мосфильма от 12.10.2019. Zoom H2n по центру 8 ряда. Микрофоны M-S на уровне ушей сидящего слушателя.

https://yadi.sk/d/0EQ--cpDqfvKQw

Отлично записано..  Узнаваемые тембры и динамика и прочее.  Приятно слуху - не услышал никаких "косяков".

PS И всё же - как Вы полагаете, что же мешает записать на этот же рекордер звучание пары "ящиков" о трех метрах удаления  адекватно слышимому ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 hour ago, Любитель said:

1.Не путайте анализ структуры затрат и исчисление налогооблагаемой базы. Первое имеет объективную экономическую природу. Второе тупо регламентируется Налоговым кодексом. Я Вам больше скажу: бухгалтерский учет РФ  тоже не отражает сути экономической деятельности.

2.Структура затрат одинакова и для надомников и для производителей. Просто у надомников многие статьи равны или стремятся к нулю.

3.Условно-постоянные затраты - затраты не зависящие от объема производства (сделаете Вы 10 или 100 единиц продукции) присутствуют и у надомников и у производителей. Вопрос в другом: объем и удельный вес в единице продукции постоянных затрат у крупных производителей несоизмеримо больше, чем у "надомников". Поэтому сравнивать акустику надомников и Дали с равной ценой (в данном случае, коровок и Дали) некорректно. Производственная себестоимость Дали раза в 3 ниже чем у коровок. Даже с учетом оптовых цен на закупку материалов и комплектующих у серийного производителя.

4."Не надо путать надомников и производителей" - а вот это на 100% справедливое утверждение.  

Какое отношение, Михаил Юрьевич, "производственная стоимость" Дали (странный термин, но вы финансист с 25-летним стажем, вам виднее) имеет к той сумме, которую вы платите в магазине? И в которую включены расходы и прибыли не только производителя, но и всех других участников процесса. Включая логистические компании и таможенных брокеров.

И перестаньте, наконец, плакать о бедственном положении крупных производителей. "Объем и удельный вес в единице продукции постоянных затрат у которых несоизмеримо больше, чем у "надомников"". Я за шоу-рум в месяц (постоянная ведь затрата, согласитесь) плачУ в полтора раза больше чем зарабатываю на одной паре коровок. Каковую пару, в среднем, продаю чуть дольше месяца. Нет, я не плАчу, "есть у меня другие интересы" :) Но уже только поэтому постоянные затраты Дали в пересчете на одну пару АС неизмеримо меньше моих. Собственно в уменьшении доли постоянных затрат на единицу продукции и состоит смысл укрупнения производства/повышения производительности труда. Об этом еще дедушки Маркс и Ленин писали сто с лишним лет назад. Только не говорите, плс, что вы об этом не знали. Вы ведь явно не в Урюпинске учились :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

28 минут назад, LeoNeedR сказал:

Урюпинске учились

Не обижайте Урюпинск :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 minutes ago, GottaWholeLove said:

Не обижайте Урюпинск :)

Я не обижаю. Просто, если верить старому анекдоту, именно из Урюпинска приехал в 1980 году поступать на истфак МГУ молодой человек, который слыхом не слыхивал о классиках марксизма-ленинизма :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

27 минут назад, LeoNeedR сказал:

Какое отношение, Михаил Юрьевич, "производственная стоимость" Дали странный термин, но вы финансист с 25-летним стажем, вам виднее) к той сумме, которую вы платите в магазине? И в которую включены расходы и прибыли не только производителя, но и всех других участников процесса. Включая логистические компании и таможенных брокеров. 

Леонид, Вы финансово неграмотны. Но уж хотя бы точно повторять термины можно? "Полная производственная себестоимость" это устоявшийся термин. Логистика в нее не входит.

29 минут назад, LeoNeedR сказал:

И перестаньте, наконец, плакать о ...

С вежливостью у Вас тоже проблемы.

32 минуты назад, LeoNeedR сказал:

"Объем и удельный вес в единице продукции постоянных затрат у которых несоизмеримо больше, чем у "надомников"". Я за шоу-рум в месяц (постоянная ведь затрата, согласитесь) плачУ в полтора раза больше чем зарабатываю на одной паре коровок. Каковую пару, в среднем, продаю чуть дольше месяца. Нет, я не плАчу, "есть у меня другие интере:)сы" Но уже только поэтому постоянные затраты Дали в пересчете на одну пару АС неизмеримо меньше моих. Собственно в уменьшении доли постоянных затрат на единицу продукции и состоит смысл укрупнения производства/повышения производительности труда. Об этом еще дедушки Маркс и Ленин писали сто с лишним лет назад. Только не говорите, плс, что вы об этом не знали. Вы ведь явно не в Урюпинске учились :)

У Дали условно постоянные затраты на единицу продукции составляют 70-75%. И только 25-30% это материалы, комплектующие и сдельная заработная плата (примерно та самая производственная себестоимость). 

Рассуждения об уменьшении доли постоянных затрат оставлю без комментариев. Это весьма некорректное утверждение. И Маркс с Лениным тоже не причем.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

50 минут назад, svka сказал:

Отлично записано

А как Вам, Сергей, слышится здесь? 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, LeoNeedR сказал:

Так и я снимаю помещение на Окружном и плачу налоги и коммуналку за строение в Удельной.

У тебя случайно, не ООО «Фреш РС»? Которое имеет задолженность по налогам. 
https://zachestnyibiznes.ru/company/ul/1107746579907_7713711151_OOO-FRESh-RS

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 minutes ago, Любитель said:

Леонид, Вы финансово неграмотны. Но уж хотя бы точно повторять термины можно? "Полная производственная себестоимость" это устоявшийся термин. Логистика в нее не входит.

"К черту подробности!" :) Пусть я буду финансово неграмотен.

Но тогда и вы, Михаил Юрьевич, ответьте, плс, прямо на три простых вопроса:

1. Какое отношение имеет производственная себестоимость АС Дали к той цене, которую вы платите за эти АС в магазине?

2. Почему вообще мы должны сравнивать готовые продукты в терминах производственной себестоимости, а не в терминах рекомендованных розничных цен?

3. Вы и вправду считаете, что удельный вес моих расходов на аренду шоу-рума и "производственные мощности" в Удельной в производственной себестоимости коровок меньше чем он же в АС Дали?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 минут назад, ARXYUR сказал:

А как Вам, Сергей, слышится здесь? 

 

 

3 минуты назад, ARXYUR сказал:

... или здесь... 

 

Больше нравятся (эдакая помесь ..фила и ..мана) многомикрофонный миксы (1) сегодняшенего уровня.. Тн звук с места дирижера..  Мои впечатления весьма коррелируют с мимикой Гергиева в этом ролике.:)

Безотносительно исполнения/содержания.. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

18 minutes ago, ansouv said:

У тебя случайно, не ООО «Фреш РС»? Которое имеет задолженность по налогам. 
https://zachestnyibiznes.ru/company/ul/1107746579907_7713711151_OOO-FRESh-RS

Спасибо за труды. Это расхождение в начислении. Мы обсуждали это с бухгалтером. И решили, что когда/если придут соответствующие требования, мы эти суммы спишем.

P.S. "Ты видел, как осьминог пИсает? Нет? А это еще тоньше!" :)

P.P.S. И, опять же, наличие недоимки по налогам, означает, что налоги ООО таки платит :) Просто иногда наши начисления не совпадают с начислениями ФНС.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ха, жду семинар об исправительных проводках! :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 минут назад, LeoNeedR сказал:

Спасибо за труды. Это расхождение в начислении. Мы обсуждали это с бухгалтером.

Это несложно, банк обязует проводить такую проверку с любым контрагентом. Мне бы платеж в твою сторону завернули по 115-ФЗ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 minutes ago, svka said:

Ха, жду семинар об исправительных проводках! :D

Исправительные тоже делаем периодически :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

20 минут назад, LeoNeedR сказал:

Но тогда и вы, Михаил Юрьевич, ответьте, плс, прямо на три простых вопроса:

1. Какое отношение имеет производственная себестоимость АС Дали к той цене, которую вы платите за эти АС в магазине?

2. Почему вообще мы должны сравнивать готовые продукты в терминах производственной себестоимости, а не в терминах рекомендованных розничных цен?

3. Вы и вправду считаете, что удельный вес моих расходов на аренду шоу-рума и "производственные мощности" в Удельной в производственной себестоимости коровок меньше чем он же в АС Дали?

Можно, я?

1) Из производственной себестоимости высчитывается цена продажи, мультипликатор называл @Boris Eshkind 5-7

2) РРЦ зависит от маркетинга, можно назвать 100 и сделать скидку 50%, а можно 55 и сделать скидку 8%

3) У тебя затраты понятно больше, поэтому и шансов в сравнении с крупным производителем нет. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 минут назад, ansouv сказал:

Это несложно, банк обязует проводить такую проверку с любым контрагентом. Мне бы платеж в твою сторону завернули по 115-ФЗ.

Платите в мою :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 minutes ago, ansouv said:

Это несложно, банк обязует проводить такую проверку с любым контрагентом. Мне бы платеж в твою сторону завернули по 115-ФЗ.

Мне немало народу платит. И никого пока не заворачивали. В конце прошлого года одному из заказчиков по причине этого закона заблокировали счет. Но не из-за меня.

P.S. Сделка все равно состоялась :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Boris Eshkind сказал:

Платите в мою :)

Обязательно воспользуюсь Вашим любезным предложением, как только надумаю что-либо покупать. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, ansouv сказал:

Обязательно воспользуюсь Вашим любезным предложением, как только надумаю что-либо покупать. 

У меня нет розницы :)  Я думал вы просто заплатить хотите кому-нибудь... :) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

×
×
  • Создать...