Пленочное фото. Стоит ли игра свеч ? - Фото - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Пленочное фото. Стоит ли игра свеч ?


Парадокс
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

Вопрос задан не в плане пленко vs цифро. А в плане - не геморойно ли это, не сломается ли быстро фот, не бракованные ли пленки, делают ли старые пленки, сканируют ли в лабах москвы и т.д.

Решил я вдруг, сам не знаю почему, побаловать себя аналоговым фото. Ну конечно не 100% аналоговым, поскольку оптическую печать не рассматриваю. А тупо проявку и скан в лабе.Мало чего понимаю, но бюджет на первый пробный шаг 10 000 рублей. Те. это на всё. Фот+ролик пленки+скан+файлы. Могу сам делать Ч/Б фото. Опыт большой . В юности занимался. Но нет фотоувеличителя, бачка, красного фонаря, пленки, бумаги и реактивов. Я до сих пор помню запахи фиксажа кислого, который делал воду холодней во время растворения и фенидона гидрохинового. Чего то меня потянуло. Наверное старею. Да, ваночек тоже нет. Поэтому наверное придется использовать лотки для кошек или попугаев)))

Что я увидел в моем бюджете (для цв. фото и сканирования в лабе): 

Canon Eos 300 пленочный,  c canon zoom lens ef 28-90mm 1:4-5.6 и сумкой. За 5000 рублей. Хоть и пленка, но все таки фуллфрейм. Кстати к моей цифровой камере canon, кроп, чешутся руки взять  фикс 50мм 1.8 IS. Да, со стабом. Байонет EF. Не знаю, стоит ли ? Так , далее. Я узнал, что у Eos 300 батарейки CR2. И в москве вообще реально купить, без всяких заказов с aliexperss ??? Хочу купить их впрок в нормальном магазине. Ну и пленка. Я люблю цвет. Смещенные тона. В теплую область с невысоким контрастом. ISO от 100 до 400. Съемку предполагаю вести вечером, летом, ближе к закату. 

Кто, что может сказать ? Есть здесь пленочные маньяки ?:D

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 763
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Я с появлением цифры постепенно выкинул всю химию, а потом и фотопечати в Мск не осталось, так что смысл аналоговой пленки помножился на ноль. Вот если сами будете печатать - тады ой!

Батарейки есть везде. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11 минут назад, Маратище сказал:

Я с появлением цифры постепенно выкинул всю химию, а потом и фотопечати в Мск не осталось, так что смысл аналоговой пленки помножился на ноль. Вот если сами будете печатать - тады ой!

Батарейки есть везде. 

млин...

Сам печатать, только ч/б смогу. Цвет не смогу.  Мда.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Если очень хочется то можно.  

Но проблем больше, чем удовольствия.

Вы же не собираетесь печатать, делать слайды.

Тогда ради чего?

Что бы вернуться в ......бурную юность!?:D

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

20 минут назад, Маратище сказал:

Я с появлением цифры постепенно выкинул всю химию, а потом и фотопечати в Мск не осталось, так что смысл аналоговой пленки помножился на ноль. Вот если сами будете печатать - тады ой!

Батарейки есть везде. 

Есть отличная фотопечать. Причем для среднего формата.  

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 минут назад, ansouv сказал:

Есть отличная фотопечать. Причем для среднего формата.  

Ну СФ я так и не освоил, а вот ФФ тушку можно и откопать, когда/если разгребусь с текучкой... только конца пока не видно от слова совсем. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Забросил плёнку году в 2008 м. А так всё покупал и проявлял-печатал возле дома, в фотомагазине на Ул. Куусинена, в Москве. Сейчас этого магазина нет.

В интернете можно поискать, где купить, проявить-напечатать, отсканировать. Давно не был на Ленинском проспекте, там был крупный фотомагазин.

 

Дома лежит пленочная Praktika  с цейсовским полтинником. Тоже иногда возникает желание вспомнить работу с ней.

 

Сам плёночный фотоаппарат на вторичке стоит копейки, на днях Canon за 2500 руб. видел.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 минут назад, Маратище сказал:

Ну СФ я так и не освоил, а вот ФФ тушку можно и откопать, когда/если разгребусь с текучкой... только конца пока не видно от слова совсем. 

Фф это что? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, ansouv сказал:

Фф это что? 

Full frame, обычный 35мм полнокадр. Цифра-то у меня кропнутая. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

ТС, купите какую-нибудь из Sigma с матрицей Foveon. И будет вам счастье :)

P.S. Я в сентябре прошлого года купил Sigma DP-1 в состоянии near mint и в полном комплекте за 6500 руб.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 минут назад, Маратище сказал:

Full frame, обычный 35мм полнокадр. Цифра-то у меня кропнутая. 

Смысла нет 35мм на плёнку снимать. Минимум СФ. А так, я и с айфона видел отличные кадры. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

33 минуты назад, ansouv сказал:

Есть отличная фотопечать. Причем для среднего формата.  

средний формат не рассматриваю. Не люблю я эти фотоаппараты. С их шахтой, с их сверх малой глубиной резкости или очень закрытой диафрагмой, с этим квадратрным 1:1 ratio. 

не 135 нравится.:D

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, ansouv сказал:

Смысла нет 35мм на плёнку снимать. Минимум СФ. А так, я и с айфона видел отличные кадры. 

маленькие матрицы мне не нравятся. А у смарфтона вдобавок очень и очень агрессивная обработка. От этото фактура очень едкая, плоская, грязная. Вариативность и пластичность убита, пространство и т.д. Для случайного фото, когда под рукой не оказалось фотоаппарата, конечно сойдет .

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11 минут назад, LeoNeedR сказал:

ТС, купите какую-нибудь из Sigma с матрицей Foveon. И будет вам счастье :)

P.S. Я в сентябре прошлого года купил Sigma DP-1 в состоянии near mint и в полном комплекте за 6500 руб.

у меня уже была. Люди вообще мертвые выходят. Правда листва и трава и газоны очень хорошо получаются. Имхо, провальная матрица.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

44 минуты назад, Apostal сказал:

Если очень хочется то можно.  

Но проблем больше, чем удовольствия.

Вы же не собираетесь печатать, делать слайды.

Тогда ради чего?

Что бы вернуться в ......бурную юность!?:D

да, наверное это уже страшно неудобно .

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

ну и фиг тогда с ней. С этой пленкой.  Что касается пленочного отклика, то есть две достойные технологии эмуляции в цифре, с цифровых снимков. 

1) http://www.raw-photo-processor.com/Pics/Vietnam2012/

У кого нет мака, то можно запустить в вируталке.  Сама программа ужасно медленная и неудобная. Зато точная. С ней много фоток не сделать.

 

2) Это Film Simulation в RawTherapee с HALDclut таблицами. Чуточку уступает 1), но если покрутить, то тоже очень неплохо.

https://discuss.pixls.us/t/fuji-film-simulations-for-rawtherapee/3247

в lightroom этого не добится в половине случаев. Уже проверял. Падает пластика цвета. Сжимается цветовой диаппазон. Поэтому только пока вот две проги умеют иногда интересный цвет дать: RPP и RawTherapee+HaldClut

Обе технологии "порчи" снимков основаны на сборе данных с тестовых сканов пленок и внесении данных в программу.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Нет, есть люди, кто принципиально снимает на плёнку и не признает никаких матриц и пр.  Если уже есть фотик (или купить б/у), можно и пленку купить, она еще производиться, соответствующая оптика .....и в перёд!

Пленка дает свой шарм,  заставляет строить и обдумывать каждый кадр, но тогда нужно печатать. ( Или сканировать, были такие пленочные сканеры Никон-4000, Никон-9000, первый где то валяется у меня в кладовке). 

Заметьте, как у каждого у нас стало меньше фотографий (семейных, и пр) в наших домашних альбомах, с наступлением матриц.  Всё в файлах, CD и флешках. 

Удобно. Бесспорно.

Но по сути хрень полнейшая.

Есть, кстати, и софт что делает "под плёнку", но это самообман. 

Вообще, нынешний цифрой кадр так можно обработать - закачаешься.

Если есть желание, время и деньги можно и побаловаться пленкой.

Почему нет.

Тоже дома ещё лежит Зенит-Е, Никон F70 и ещё какой то пленочный Никон.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Покупайте пока есть цифрозеркалки - скоро и их не будет. Компакты уже вымирают, если еще не вымерли...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 hour ago, Парадокс said:

у меня уже была. Люди вообще мертвые выходят. Правда листва и трава и газоны очень хорошо получаются. Имхо, провальная матрица.

Мне, наоборот, очень понравилась. Именно тем, что похожа на пленку :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Freeman сказал:

Покупайте пока есть цифрозеркалки - скоро и их не будет. Компкты уже вымирают, если еще не вымерли...

Думаю фотоаппараты еще будут. Зеркало может и уберут, хотя вряд ли. Но вот фотики с большими матрицами всегда будут впереди малюсеньких матриц.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

С нынешним пониманием и подходом к фотографии  уже и зеркалки пойдут в помойку. А жаль.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

«ЛОМО Компакт-Автомат» - форевер! Ломография жива!

https://www.lomography.com/

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Zaibiaka сказал:

«ЛОМО Компакт-Автомат» - форевер! Ломография жива!

https://www.lomography.com/

 

нет. Это китай какой то. 

Труъ ломо вот:

смена 8м

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

22 hours ago, LeoNeedR said:

ТС, купите какую-нибудь из Sigma с матрицей Foveon. И будет вам счастье :)

P.S. Я в сентябре прошлого года купил Sigma DP-1 в состоянии near mint и в полном комплекте за 6500 руб.

Посмотрел фото с этой матрицы - Бомба! Конечно не для всех жанров - но для вдумчивых снимков очень интересно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

×
×
  • Создать...