Презентации в шоу-рум Round Audio - Страница 83 - Round Audio - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Презентации в шоу-рум Round Audio


LeoNeedR
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

38 минут назад, ARXYUR сказал:

ИТУН с шунтом на выходе 001.jpg

Но это плохой ИНУН, если АС стандартные низкоимпедансные. 

Вообще-то хочу заметить что усилитель Бурцева  назван ИТУНом всего лишь самим Бурцевым и насколько я осведомлен никаких реальных подтверждений он этому вроде не приводил. А все серьезно обсуждают и сравнивают то, что он наговорил.

Как то все это несерьезно.

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 5.2k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

17 минут назад, AlekseyR сказал:

С его интеллигентностью Бурцев уже записал Леонида в свою команду. Интересно чем все это закончится.

Да ничем, как всегда: мсье x’tall выразился яснее, чем мог бы я. 

Эхххххх!! Вот если бы к бурцевским железным рогам да быстрым копытам добавить немного ума....... Отечественная техника завоевала бы мир: есть прекрасные, достойные производства вещи. 

Но такое сочетание раз в полвека рождается, не чаще. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

14 минут назад, Маратище сказал:

Да ничем, как всегда: мсье x’tall выразился яснее, чем мог бы я. 

Эхххххх!! Вот если бы к бурцевским железным рогам да быстрым копытам добавить немного ума....... Но такое сочетание раз в полвека рождается, не чаще. 

Мне кажется что все несколько иначе и сложнее. Всё говорит о том что этот индивидуум претендует на гос. финансирование и ему для этого позарез нужен конкурентноспособный продукт который был бы связан с его именем. Отсюда и Сколково и Минпромторг, да и все остальное, ведь понятно что на него пашут спецы.  А все его словоблудие всего лишь для прикрытия.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

С Днем Рождения, @LeoNeedR! Здоровья  и позитива вокруг! 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Попытаюсь достучаться в очередной раз - попытка не пытка.. :ab:

Надеюсь понятно, что совершенно неожиданный итог пресловутого "теста" - не в минусах усилителя Трусова или плюсах усилителя Бурцева, а лишь в нраве "коровок". Как оказалось - шибко разборчивые. Имхо, катастрофически. :)

И с этим, так или иначе, Леониду придется что-то делать..   

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, ansouv сказал:

А объясните мне, нахрена было вообще делать сравнение Мондиаля с Триумфом, тем более на коровках?

  1. Бурцеву сейчас пофиг с чем сравнивать - у него сейчас тур "зарою всех на своём пути продвижения". Ему нужен сам факт мероприятия, фото, а кто что услышал не важно - он расскажет, что услышал он и это есть истина! Впереди мы ещё увидим множество "побед" над всем что играет.
  2. Нужен был очередной case, выехать в народ, повод назначить час Х сбора денег на новую пирамиду :)
  3. На коровках есть хоть какие-то теоретические преимущества ИТУН, которые из тех времен, когда ШП были сильно распространены. Сейчас в многополосной системе множество вопросов уже решено, поэтому на коровках было наглядней. Все просьбы поставить многополосную акустику аккуратно проигнорировали. 
  4. По факту ИТУН с шунтом уже не является источником тока, но Бурцеву не важно - главное сделать не как все, а потом заявить, что High End зашел в тупик. Так был с ЦАПом на проволочных резисторах, с акустикой на динамиках из колокольной бронзы, теперь и с Чудо усилителем.
  5. Сейчас отличное время всех рвать при минимуме свидетелей, пока все сидят дома.
  6. Леня в очередной раз прорекламировал коровки - иначе зачем все это на его территории? ;)
  7. Чуть растрясли форум - и то хорошо!
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 hour ago, x'tall said:

Леонид, к этому пессимисты нередко добавляют: It's better to be late than the late. :)
С днем рождения Вас!

P.S. Кстати, есть одна простенькая схемка лампового УПТ. Но послушать надо - срастется с Вашими коровками али нет.:)

Спасибо.

P.S. Давайте послушаем :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 hour ago, promtxt said:

Леонид , желаю главное здоровья и оптимизма в наше непростое время ! :pe::ow::pp:

 

Спасибо, Иван :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 hour ago, ansouv said:

А объясните мне, нахрена было вообще делать сравнение Мондиаля с Триумфом, тем более на коровках?

Мне было интересно услышать новое детище Леонида Анатольевича :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, LevZ сказал:

у меня в лаборатории перетыкая

...ни слова больше!..

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, LeoNeedR сказал:

Спасибо.

P.S. Давайте послушаем :)

(... утомленно-вздыхательно так...) Леонид, уже в третий раз приглашаю на огонек, а у Вас все затык со временем.:) Вы уж расстыкайтесь и выбирайтесь. И еще раз, с днем рождения!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 hour ago, AlekseyR said:

С его интеллигентностью Бурцев уже записал Леонида в свою команду. Интересно чем все это закончится.

Все будет хорошо :)

P.S. Спасибо за поздравления :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 hour ago, energetik said:

Поздравляю!

Леонид с Днём Рождения! 

 

Спасибо, Алексей :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 hour ago, x'tall said:

Элементарно, Ватсон... (с) :)
Причина та же, по какой Бурцев год назад поперся побеждать виниловый тракт у Беруши - детский уровень опыта и расчет, что нахрапом и своим "супер компонентом" он уделает НЕИЗВЕСТНУЮ ГОТОВУЮ СИСТЕМУ. Как говорил в свое время Валера Михайлов: "Настоящий летчик должен быть тупым и храбрым. Храбрым, чтоб переть на таран и тупым. чтоб не понимать, чем это кончится".
Это год спустя Леонардо "откровенничал", что заведомо шел на поражение. Год ушел на осознание этого, но не на поумнение. Теперь тем же курсом прет на таран, но уже с усилителем. И вроде уже конкурента добыл во Владимире и даже LeoNeedR писарчуком при себе назначил. Интересно, а Леонид об этом знает?

Леонид Анатольевич мне звонил :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

41 minutes ago, svka said:

С Днем Рождения, @LeoNeedR! Здоровья  и позитива вокруг! 

 

Спасибо, Сергей :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 hour ago, AlexeyK said:

Леонид, с Днем Рождения! :)

Спасибо, Алексей :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 minutes ago, Маратище said:

...ни слова больше!..

"Никогда и ничего в рот не возьму в вашем буфете" :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 minutes ago, x'tall said:

(... утомленно-вздыхательно так...) Леонид, уже в третий раз приглашаю на огонек, а у Вас все затык со временем.:) Вы уж расстыкайтесь и выбирайтесь. И еще раз, с днем рождения!

Я приду не с кузнецом :) Но с парой коровок :)

  • Нравится 1
  • Спасибо! 1
  • Смешно :) 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Леонид, здровья тебе и творческих успехов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

На этой (и не только) ветке проскакивали мнения, что ламповый триод, включенный в режиме одноактного А, близок к ИТУН. Это спорное утверждение.

Например, у  распространенного триода  SV300B внутреннее сопротивление, приведённое к аноду, составляет 700 Ом. В этом случае, при включении анода в первичную обмотку выходного трансформатора, с коэффициентом трансформации от 13 до 20, выходное сопротивление, приведённое ко вторичной (выходной) обмотке составит от 700/(13^2)=4,14 до 700/(20^2)=1,75 Ом. Согласитесь, по отношению к нагрузке от 8 до 4 Ом, это скорее режим ИНУН, но уж никак не ИТУН.

Так получается со всеми триодами. Это происходит по причине проникновения электрического поля создаваемого анодом в подсеточное пространство, что создаёт сильную внутреннюю ООС по напряжению, и, разумеется, приводит к сильному снижению внутреннего сопротивления триода, приведённого к аноду (читай - выходного сопротивления). Для уменьшения этого эффекта был разработан тетрод (затем пентод и лучевой тетрод), в котором имеется вторая, так называемая, -  экранирующая сетка, расположенная между анодом и первой управляющей сеткой. Вторую сетку назвали экранирующей потому, что она, при фиксированном на ней напряжении относительно катода, экранирует электрическое поле создаваемое анодом.

Взгляните на передаточные характеристики триодов и тетродов, отлично видно, что дифференциальное внутреннее сопротивление, приведенное к аноду (dUa/dIa) у тетродов как минимум на порядок выше.
Однако, хорошо известно, что триоды в режиме одноактного А звучат лучше, чем тетроды в том же режиме. Это происходит именно потому, что триод обладает глубокой внутренней ООС по напряжению, а у тетродов эта ООС подавлена.

Мнение, что одноактный усилитель на триоде в режиме А не имеет петли ООС по напряжению просто потому, что её специально не вводили, является заблуждением, в триоде она существует изначально.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

К размышлению.. :ab:

На картинке разница! в АЧХ "коровок"  при изменении выходного сопротивления усилителя с 0 до 2 Ом при импедансе "коровок" 32 Ома..(на розовом шуме: Spectrum_amp_B(Rout = 2 Ohm ??)  - Spectrum_amp_A (Rout=0 Ohm ) average 1/12oct ). REW_file прилагаю..

534970581_FRBvsA.jpg.d780ed25c38e882d3950c16bb56df40a.jpg

PS     Может кто-нибудь объяснить этот "бред" без эзотерики, на "цифирьках"?  

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

32 минуты назад, svka сказал:

Может кто-нибудь объяснить этот "бред" без эзотерики, на "цифирьках"?

Начну с противофазы - режьте меня на кусочки, но голос не должен играть "ниоткуда" как на записи А. Прослушал другие записи с Youtube - нормально там с голосом по центру.

Продолжу сравнением АЧХ моего транзисторного и моего лампового усилителя, снятые непосредственно с выходных клемм, нагруженных на АС и с использование АЦП  Lynx Hilo. Оба усилителя без ОООС. 

EL34.jpg.615aa57a42e6f3fc8f912abc9a32aa48.jpg

АЧХ на ламповом усилителе просто повторяет форму импеданса. 
Если у коровок Fs ~58 Гц, то все сходится.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, AlekseyR сказал:

Вообще-то хочу заметить

Ну, я ведь на эквивалентной схемке указал просто ИТУН... без названия и привязки к конкретике. Вот, у Льва Зет тоже ИТУН с шунтом 100 Ом на его выходе... получается Dф = 600/100 = 6. А у меня, например, есть наушники 16 Ом... и получится Dф = 16/100 = 0,16, что совершенно непригодно к использованию. Значит, этот девайс неуниверсален...

В случае тестирования нетрадиционных по импедансу Коровок (32 Ом) и (ИТУН + шунт) = 2 Ом получается Dф = 32/2 = 16... Собственно, именно поэтому только и имело смысл эксперимент проводить на Коровках. Они сговорчивые, но с норовом... :)

Если включить этот же (ИТУН + шунт) к моим стандартным АС (4 Ом и местами до 2 Ом), то Dф = 2/(4...2) = 0,5...1,0, что тоже неприемлемо, особенно с очень широкополосными АС на ИНЧ... Очевидно для понимающих.

Каждый девайс имеет границы своего применения. 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, ARXYUR сказал:

Ну, я ведь на эквивалентной схемке указал просто ИТУН... без названия и привязки к конкретике. Вот, у Льва Зет тоже ИТУН с шунтом 100 Ом на его выходе... получается Dф = 600/100 = 6. А у меня, например, есть наушники 16 Ом... и получится Dф = 16/100 = 0,16, что совершенно непригодно к использованию. Значит, этот девайс неуниверсален...

В случае тестирования нетрадиционных по импедансу Коровок (32 Ом) и (ИТУН + шунт) = 2 Ом получается Dф = 32/2 = 16... Собственно, именно поэтому только и имело смысл эксперимент проводить на Коровках. Они сговорчивые, но с норовом... :)

Если включить этот же (ИТУН + шунт) к моим стандартным АС (4 Ом и местами до 2 Ом), то Dф = 2/(4...2) = 0,5...1,0, что тоже неприемлемо, особенно с очень широкополосными АС на ИНЧ... Очевидно для понимающих.

Каждый девайс имеет границы своего применения. 

 

ЮА, а ничего что Бурцев ваш усилитель тоже обозвал ИТУНом?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

×
×
  • Создать...