Презентации в шоу-рум Round Audio - Страница 120 - Round Audio - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Презентации в шоу-рум Round Audio


LeoNeedR
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

5 минут назад, urfinjuss66 сказал:

Все, десятка проголосовала, Чатем не появился - вскрываем карты, срываем покровы...

Еще рано. Нужно хотя бы до первого повтора вариантов. Когда будет 24 голоса - можно.:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 5.2k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

8 часов назад, promtxt сказал:

Послушать смогу в ближайшие дни , вчера был выходной , а дальше я работаю ... как послушаю , так сразу напишу .

Семеро одного не ждут! Чо там выслушивать? Я сегодня целый день с перфоратором плитку скалывал...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Прослушал на нормальных наушниках и мой вариант

1. В

2. А

3. С и D ( не смог определиться какой хуже, а какой лучше, в любом случае значительно отстают от первых двух)

Что не понравилось во всех, так это отсутствие нормального НЧ диапазона у записи рояля. Сильно не хватает для полноты картины.

PS. ПЕреслушал C и D. Пожалуй С получше, звучит тембрально поровнее и почище.

В общем мой окончательный вариант BACD.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, _Дмитрий_ сказал:

А и B - тембрально схожи. В - меньше послезвучий. А - больше воздуха, либо "дыхания зала"

Безусловно... Кажется, что особых усилий выбрать не требуется. Я слушал по коротким, обрезанным до 30 секунд, трекам, любезно воссозданным коллегой Filigrane. Очень удобно... Вот, всегда бы так лаконично. 

Я ужЕ успел и в магазины сходить, и кисель сварить, и поесть, и кошару покормить с ложечки, а ... "Германа всё нет"... :) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Хз что там как звучит. Мое мнение что ничего не ясно. И наблюдая за всей этой кипучей деятельностью с роликами ( причем не только в этой ветке) все больше убеждаюсь что с этой дурью пора завязывать. Обман друг друга чистой воды. Можете упрекать меня что ухи кривые и под музыку не заточены, но я всеже решительно склоняюсь к тому, что сравнение аппарата с другими следует проводить в одной системе путем замены их, потом в другой системе, потом в третьей. И это минимум. При этом должно присутствовать в качестве оценщиков 5 или 7 человек с непредвзятым отношением. Тогда можно получить какой то минимум обьнктивности. все остальное фуфло и надувательство. Этот же текст будет скопирован в другую тему, дабы не затерялся. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, AlekseyR сказал:

В общем мой окончательный вариант BACD

Записи A,C,D сделаны в КдП Rund Audio, на разных девайсах, а запись В - явно в другом месте... Видимо, оригинал. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

15 минут назад, SolSound сказал:

должно присутствовать в качестве оценщиков 5 или 7 человек с непредвзятым отношением

:) Где ж столько набрать? Достаточно и троих... полагаю. 

Среди четырёх представленных роликов первые два определённо симпатичнее слышатся даже на комповой системке. Два последних явно имеют слышимую кривизну АЧХ с выпячиванием мидбаса. Поэтому два последних не конкуренты двум первым... в моей, наверняка ещё более кривоватой, нежели записанная, комповой системке. У меня ещё и контакт в тонком джеке в правом канале эпизодически теряется. :(  

Если бы требовалось оценить качество только одного ролика, т.е. в абсолюте, то я бы и браться не стал за такое дело. Не может же быть оценена реально хайэндная система через примитивного уровня качества комповую системку. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, LeoNeedR сказал:

Еще Иван, a.k.a. promtxt, хотел высказаться :)

Я только с работы приехал , завтра с утра , до 11 по Москве , постараюсь послушать и напишу .

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, ARXYUR сказал:

:) Где ж столько набрать? Достаточно и троих... полагаю

Представители стерео ру, салон ав, антип,  вотт и троица набралась. Кто то поставит под сомнение авторитет журналистов????  

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

13 минут назад, SolSound сказал:

Представители

Эксперт должен представлять только самого себя... 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, ARXYUR сказал:

Эксперт должен представлять только самого себя... 

Фамилии не буду называть. Они известны. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Кстати о птичках , точнее о звучании рояля !
Хочу предложить послушать два файлика микрофонной записи рояля , ответить на вопрос , - слышите ли Вы лично разницу между ними ?
Если да , то звучание какого файла понравилось больше ?
https://yadi.sk/d/92OVcrwgiPN89w

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, promtxt сказал:

слышите ли Вы лично разницу между ними ?
Если да , то звучание какого файла понравилось больше ?

Слышу.

Первый по порядку трек (№5) слышится предпочтительным в части выразительности. Лучше динамические акценты и переходы. Открытость звучания 

Следующий трек (№6) слышится более удалённым от микрофона и более тихим, но слегка. Некая зажатость... 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 часов назад, SolSound сказал:

Хз что там как звучит. Мое мнение что ничего не ясно. И наблюдая за всей этой кипучей деятельностью с роликами ( причем не только в этой ветке) все больше убеждаюсь что с этой дурью пора завязывать. Обман друг друга чистой воды. Можете упрекать меня что ухи кривые и под музыку не заточены, но я всеже решительно склоняюсь к тому, что сравнение аппарата с другими следует проводить в одной системе путем замены их, потом в другой системе, потом в третьей. И это минимум. При этом должно присутствовать в качестве оценщиков 5 или 7 человек с непредвзятым отношением. Тогда можно получить какой то минимум обьнктивности. все остальное фуфло и надувательство. Этот же текст будет скопирован в другую тему, дабы не затерялся. 

Если усилитель делается под конкретную акустику, а та в свою очередь оптимизируется под конкретную КДП, то зачем их еще проверять в других трактах, где они никогда не будут задействованы.

Или вы считаете что в этом вопросе должна быть универсальность, так это достаточно спорное утверждение.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 часов назад, SolSound сказал:

 Кто то поставит под сомнение авторитет журналистов????  

Журналисты одна из самых продажных  профессий, кто платит тот и заказывает музыку, точнее нужный PR.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 часов назад, ARXYUR сказал:

Записи A,C,D сделаны в КдП Rund Audio, на разных девайсах, а запись В - явно в другом месте... Видимо, оригинал.

А может это "шарики" (для переделанной Ямахи уж слишком хорошо)?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 часов назад, promtxt сказал:

Кстати о птичках , точнее о звучании рояля !
Хочу предложить послушать два файлика микрофонной записи рояля , ответить на вопрос , - слышите ли Вы лично разницу между ними ?
Если да , то звучание какого файла понравилось больше ?
https://yadi.sk/d/92OVcrwgiPN89w

Разница очень мала. Первый ролик звучит собрано теплее, понравился больше.

Второй, будто играют слегка нажатой педалью, ярче и переходы более размыты.

Слышится так, что игра с нажатой педалью уровняли с первым по уровню записи.

 

А вообще, молотковые звуки сложны для тестирования, лучше для этого использовать струнные. Например виолончель очень хорош для этого с его богатством тембра и смычковых нюансов.:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 часов назад, promtxt сказал:

Кстати о птичках , точнее о звучании рояля !
Хочу предложить послушать два файлика микрофонной записи рояля , ответить на вопрос , - слышите ли Вы лично разницу между ними ?
Если да , то звучание какого файла понравилось больше ?
https://yadi.sk/d/92OVcrwgiPN89w

Какой-то дешевый рояль или запись такая. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Экспертное мнение из Парижа:

»В порядке натуральности, но с перекошенным тональным балансом мне услышалась следующая последовательность по убыванию - В,Д,С,А.»

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Меня ещё подождите. До обеда послушаю и напишу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А и В считаю одинаковы и это усь в классе Д. С - скрадывает детали, возможно Триумф. Ролик D какой то звон поверхностный. Возможно запись такая а может он и есть всё же класс Д.

Мой вариант АВДС либо ВАДС.

Послушал еще раз внимательнее. Все ж А и В разные. Немного тон.баланс отличается.

 

 

 

 

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 hours ago, SolSound said:

При этом должно присутствовать в качестве оценщиков 5 или 7 человек с непредвзятым отношением

причем исключить присутствие авторов и лиц, материально заинтересованных.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, AlekseyR сказал:

Какой-то дешевый рояль или запись такая. 

Запись не моя , я потом дам ссылку на пост , всё поясняющий .

Это репетиционный Стейнвей , запись сделана с примерно 3-х метров .

Сейчас буду слушать записи , выложенные Леонидом .

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Поправьте, плс, если что не так и дополните ранжирование, my dear Lady&Gentlemen.

Nickname 1 2 3 4
Малай A C B D
Filigrane B A D C
Сергей Ефимов B C A D
Сергей Ефимов (виолончель) C D    
a1exander A D B C
Z1B D C A B
antip B      
alex28 C D B A
Алексей И. 1 B D A C
Алексей И. 2 B D A C
ARXYUR B A    
igor25 A B D C
urfinjuss66 A B D C
_Дмитрий_ A B C D
AlekseyR B A C D
Сергей Ефимов (Париж) B D C A
Corelovod 1 A B D C
Corelovod 2 B A D C
promtxt        
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, LeoNeedR сказал:

дополните ранжирование

Уф , надеюсь успел ... но я торопился . Прослушал по 2-е минуты каждой записи .
Мне кажется , что B - это оригинал , на нём меньше всего слышно зал , потому поставлю его особняком ! Наиболее аудиофильски звучащий трек , если это окажется звучание усилителя , то снимаю шляпу перед его производителем .
По остальным записям расположу их по аудиофильности в порядке убывания так - B , А , С , D , а вот по душевности звучания мне понравились A и C .

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

×
×
  • Создать...