Презентации в шоу-рум Round Audio - Страница 152 - Round Audio - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Презентации в шоу-рум Round Audio


LeoNeedR
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

35 минут назад, AleksandrB сказал:

Этого ничего нет, честное слово. Но есть разработанный мною принцип управления анодным током. Это оказывает большое влияние на звук. 

Только этот принцип, просто улучшенный контроль стабильности анодного тока,  не может сделать звук лампового усилителя более быстрым, с добавленными сибилянтами и не похожим на ламповый. К примеру, использую (российский фирменный) ламповый однотакт НЭМ А300SE, все катоды на земле. В нем конденсаторы Блэк Гейт и Элна Керафайн. Режимы анодного тока обеспечены стабильностью напряжения питания от регенератора. Никаких подобных эффектов в звуке не отмечаю вообще.

Сделать звук более агрессивным и кажущимся быстрым могут электролитические конденсаторы, это просто один из возможных вариантов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 5.2k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

44 минуты назад, Галыч сказал:

Я не большой специалист, но вроде как иногда ООС присутствует в самом конструктиве лампы, когда речь идет об однотактных триодах. Естественно не уверен, что в использованных автором лампах есть что-то подобное...

Основные эффекты возникают при введении ОБЩЕЙ ООС, охватывающей несколько каскадов. Всякие локальные (местные) ООС, внутри триода и т.д. - на это можно не обращать внимания. Просто учитывать, что с триодом полоса пропускания уже, чем с пентодом в пентодном режиме. Экранирующая сетка для этого и придумана.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, PMCF сказал:

просто улучшенный контроль стабильности анодного тока

Не только ...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, PMCF сказал:

Экранирующая сетка для этого и придумана.

Как же много с ней возни для получения хорошего результата :huh: Но звук пентодников мне нравится больше. 

P.s. и скоро вы его сможете услышать :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

13 минут назад, AleksandrB сказал:

Не только ...

Таинственность вызывает недоверие. Даже о самых секретных решениях, лучше говорить в общих чертах. Иначе возникает призрак Леонида Бурцева.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, PMCF сказал:

Таинственность вызывает недоверие

Никакими словами и цифрами не описать звук лучше, чем  услышать его своими ушами. Приходите! 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

47 minutes ago, krulfa said:

Редкий случай выдающегося звучания. Лучшие ролики записей в КДП за последний год, а может, и дольше. Apollo задает планку, которую не взяли многие другие тесты только из-за источника.

АС имеют некоторую неравномерность АЧХ, немного подчеркивают "темную" сторону звука, но эстетическому наслаждению это не мешает. В связке с усилителем А. Бардыша немного ослаблен диапазон 1-2 кГц. В связке с усилителем Linton это область ровнее. Несмотря на необходимость "профилактики", даже такой звук лучше 60% тех роликов, которые были в последнем тесте связок предварительных усилителей и усилителей мощности здесь же на форуме.

Спасибо, Федор.

P.S. Wharfedale Linton II это АС.

P.P.S. Apollo rules.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Владимир Зимаков писал в 2001 году

"в 1999 году, когда я достиг определнных результатов в конструировании референсных изделий, мы с Александром Бардышевым приняли решение организовать штучное производство этих изделий. С результатом нашей работы Вы можете познакомится в разделе сайта "Изделия". В настоящее время Александр - единственный в Москве человек, обладающий колоссальным опытом прослушивания референсной старинной техники, обладающим одновременно острым слухом и очень критическим, честным взглядом на качество звучания. В лаборатории "Z-Audio" он  является главным идеологом и экспертом по качеству звучания, хотя официально трудится в обществе "Гирос". Я же, Владимир Зимаков, являюсь главным по схемотехнике, производству, конструированию новых изделий и продажам."

"Не обойдите вниманием раздел этой страницы "Статьи". В нем будут размещены материалы, которые помогут Вам понять нашу идеологию и подход к конструированию референсной ламповой техники. Также там будут помещены другие полезные материалы."

Подскажите, где сейчас в нете можно ознакомиться со "Статьи" ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А ведь действительно, соглашусь с Krulfa: ролики с данным усилителем очень даже ничего 

Но и Аполло рулит, конечно. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

31 минуту назад, Nash сказал:

А ведь действительно, соглашусь с Krulfa: ролики с данным усилителем очень даже ничего 

Но и Аполло рулит, конечно. 

Ничего это как, на уровне Гранд Утопия ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, PMCF сказал:

Ничего это как, на уровне Гранд Утопия ?

У Кости всё ничего когда надо)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, AF. сказал:

У Кости всё ничего когда надо)

Было дело с "Триумфом"

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, PMCF сказал:

 

Владимир Зимаков писал в 2001 году

"в 1999 году, когда я достиг определнных результатов в конструировании референсных изделий, мы с Александром Бардышевым приняли решение организовать штучное производство этих изделий. С результатом нашей работы Вы можете познакомится в разделе сайта "Изделия". В настоящее время Александр - единственный в Москве человек, обладающий колоссальным опытом прослушивания референсной старинной техники, обладающим одновременно острым слухом и очень критическим, честным взглядом на качество звучания. В лаборатории "Z-Audio"

 

Бардыш и Бардышев - это один человек?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 minutes ago, Сергей Ефимов said:

Бардыш и Бардышев - это один человек?

"Карл Маркс и Фридрих Энгельс, это не отец и сын, не брат и сестра, и даже не муж и жена. Это 4 совершенно разных человека" :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, AleksandrB сказал:

Как же много с ней возни для получения хорошего результата :huh: Но звук пентодников мне нравится больше. 

P.s. и скоро вы его сможете услышать :)

Кстати, да, питание сетки - очень узкое место! Как решили запитать? Я встречал решение со стабиловольтом для PP 1939 года на AL5/375, оно мне показалось симпатичным по звуку

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

24 минуты назад, Сергей Ефимов сказал:

Кстати, да, питание сетки - очень узкое место! Как решили запитать?

Скоро все увидите и услышите 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

27 минут назад, Сергей Ефимов сказал:

AL5/375

Очень хорошие лампы, особенно толстые с сетчатыми анодами

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

32 минуты назад, Сергей Ефимов сказал:

Кстати, да, питание сетки - очень узкое место! Как решили запитать? Я встречал решение со стабиловольтом

Хотя....чего хитрить. Практически 100% попадание в цель. Это был самый лучший вариант. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

41 минуту назад, AleksandrB сказал:

Очень хорошие лампы, особенно толстые с сетчатыми анодами

Да, хороши! И ещё один пример, как форма колбы влияет на звук. Прямые и стройные AL5 на фоне толстых сильно проигрывают

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, PMCF сказал:

Ничего это как, на уровне Гранд Утопия ?

На фоне предыдущих записей

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 часов назад, AleksandrB сказал:

Искажений как таковых в принципе нет. При входном сигнале 2v мощность в районе 8-10 вт. При сигнале 3 v соответственно 13-15 вт. 

Александр, Вы меня извините, но тут я не допонял. Всегда считал мощность по формуле P = U*(U/R)=U2/R. 

Соответственно, 2  вольта в квадрате разделить на 8 Ом, получим лишь полватта. При 3-х вольтах на выходе будет на 8-ми омах нагрузки чуть больше 1 ватта или 2-а ватта на 4-омах нагрузки. У меня 8 ватт на эквиваленте 8-ми омной нагрузки получается при 8-ми Вольтах напряжения... 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 минут назад, promtxt сказал:

Александр, Вы меня извините

Это вы извините. Я же написал 2v на входе, а не на выходе 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, AleksandrB сказал:

Хотя....чего хитрить. Практически 100% попадание в цель. Это был самый лучший вариант. 

Я вот тоже думал, если делать какой коммерческий усилитель на пентоде, то обязательно со стабиловольтом . Мимо такой лампы никто равнодушно не пройдёт, красота неописуемая :) 
 

4D61A205-50D2-47E1-83D3-386D737B0AFF.jpeg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 минут назад, promtxt сказал:

Александр, Вы меня извините, но тут я не допонял. Всегда считал мощность по формуле P = U*(U/R)=U2/R. 

Соответственно, 2  вольта в квадрате разделить на 8 Ом, получим лишь полватта. При 3-х вольтах на выходе будет на 8-ми омах нагрузки чуть больше 1 ватта или 2-а ватта на 4-омах нагрузки. У меня 8 ватт на эквиваленте 8-ми омной нагрузки получается при 8-ми Вольтах напряжения... 

Путаете входной сигнал и выходное напряжение.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

×
×
  • Создать...