Презентации в шоу-рум Round Audio - Страница 173 - Round Audio - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Презентации в шоу-рум Round Audio


LeoNeedR
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

Рыбят, узБагойтесь. баса нет, не было, и не будет. посмотрите сами. вы теперь еще и тут демогогии демогогите, но что такое бас к консенсусу и не пришли. нету баса на коровках, по этому у них есть нч секции желтого цвета, нету баса у пентодника, потому что его нет у коровок, нету баса у полочников, потому что им нечем толкнуть столько воздуха как, например, толкает струна бас гитары или контробаса, нет баса у напольников, потому что им тоже нечем, нет баса у усилителя попингуса, потому что он звуков не издает, он усиливает. а звук издает акустика. печаль и уныние. а вот в гараже у попингуса бас есть. не всегда верный, смотря что накрутит, но есть. и такой как надо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 5.2k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

3 часа назад, AlekseyR сказал:

В лучшем случае всего то отслеживаю 2-3 интересующие меня ветки

Алексей , вас не ветки интересуют, иначе бы вели диалог строго по теме , вас интересует ваше неуёмное альтер эго ! Вот я о чём!!!

 Вы находите к чему хоть как то можно прицепиться и долбите с маньяакальным упорством никогда не принимаю сторону оппонента \ оппонентов , даже если вам 10 из 10 ти говорят ободном , вы свою шарманку крутите . Скучно читать просто ваши не понятно к чему ведущие теоретические споры . И они всегда уводят читателей от темы ветки , и несколько страниц препирания ни о чём ! Хорошо если потрут потом ... а так за частую читаешь и не понимаешь зачем , какое ваше дело , вас там не было , зачем говорить что белое -это не совсем уж и белое , а скорее серое , а по моей теории и вовсе черное . Кому это интересно в принципе ??? 

В тысячный раз , заведите свой клуб ...мы оценим хотя бы кому это интересно ? А так вы по прежнему продолжаете паразитировать на тематических ветках создавая в них хаос и навязывая непонятно зачем свое мнение оппонентам .

В тысяче первый раз - зачем и кому это в принципе кроме вас надо???!!!    

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 часа назад, AlekseyR сказал:

а совсем недавно это же отметил и Алексей И

...не надо переворачивать слова Алексея и вкладывать в них удобный вам смысл ! 

Основной посыл был такой ... в не подготовленном помещении прозвучало все на удивление более чем хорошо , что для него было скорее некой неожиданностью . О чём он и сделал отступление , описывая свой первый визит . 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11 минут назад, SolSound сказал:

Рыбят, узБагойтесь. баса нет, не было, и не будет. посмотрите сами. вы теперь еще и тут демогогии демогогите, но что такое бас к консенсусу и не пришли...

Вероятно, все споры происходят из-за разницы в подходе и критериях оценки. Копну память лет на ... дцать в прошлое, может кому поможет.:)
Когда проходил у басурман сертификацию на SQ, они объяснили свой подход, простой и прагматичный - оцениваем КОЛИЧЕСТВО и КАЧЕСТВО баса, например,  по десятибалльной шкале.
1. Если слышны звуки в низкочастотном диапазоне, то оценка за бас не может быть нулевой. Раз бас слышно, значит он есть.
2. Чем более низкочастотные звуки мы слышим, тем выше балл за КОЛИЧЕСТВО баса.
3. Так как бас может быть, как контролируемым, так и неконтролируемым, оцениваем НАТУРАЛЬНОСТЬ звучания слышимых низкочастотных звуков. Принцип аналогичный: чем естественней и контрольней звучит бас, тем выше балл.
4. Далее по договоренности выносим вердикт либо по двум десятибалльным оценкам, либо из двух оценок считаем среднеарифметическую и объявляем ее.
5. В сухом остатке вопрос: с какой частоты (вниз) начать басовый отсчет? Вот в car audio, например, на соревнованиях по SPL звуковое давление защитывается на любых частотах от нуля и до 100 Гц. Почему бы не взять этот интервал для оценки басового диапазона? И сразу все встает на свои места.:)

P.S. 2Andrey Molochnik
Андрей, если навести курсор мышки на аватарку собеседника, появляется такая замечательная опция - "игнор". И тут же надоедливый собеседник становится невидим для вас. Я это с АлексеемR проделал еще пару лет назад, устав бодаться на ровном месте. В итоге и нервы себе не порчу и не ругаюсь понапрасну. Опция "игнор" - великая вещь, рекомендую!:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 часа назад, AlekseyR сказал:

Леонид написал что пентодники Александра, которые для меня представляют определенный интерес,  с его акустикой обеспечивают полноценное воспроизведение басового диапазона, а я в это не поверил и написал об этом

Леонид написал своё личное мнение вдогонку к уже высказанным ранее , ваше мнение все уже запомнили и выучили наизусть ! Кому какое дело до вашей веры ?!? ...в свою веру вас никто обращать точно не собирается . Вы же должны знать , уместно промолчать там , где не требуют ваших комментариев . Никому не интересно мнение единственного Дартаньяна , который по сути с правильной акустикой и не слышал на что способны пентоды . А то где вам довелось побывать , там и триоды не выдавали ничего выдающегося , но об этом вы не кричите на каждом углу , потому что вам в данном контексте это не выгодно , иначе грош цена тогда всей вашей аргументации .  

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, x'tall сказал:

Андрей, если навести курсор мышки на аватарку собеседника, появляется такая замечательная опция - "игнор". И тут же надоедливый собеседник становится невидим для вас. Я это с АлексеемR проделал еще пару лет назад, устав бодаться на ровном месте. В итоге и нервы себе не порчу и не ругаюсь понапрасну. Опция "игнор" - великая вещь, рекомендую!:)

...это да , но ветка \ ветки от него пышут и плодят бессмысленные "бодания" и с другими участниками ! Я вот о чем !! Если бы он вбросил своё , и все промолчали - не вопрос . А тут же как не вброс , так ветка ушла в сторону страниц на пять минимум ... зачем,  и кому от этого польза ???)  Читающим и ищущим точно не интересно . Я не говорю что просто отвлекает переливание из пустого в порожнюю  по десятому кругу!!! 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Andrey Molochnik сказал:

...это да , но ветка \ ветки от него пышут и плодят бессмысленные "бодания" и с другими участниками ! Я вот о чем !! Если бы он вбросил своё , и все промолчали - не вопрос . А тут же как не вброс , так ветка ушла в сторону страниц на пять минимум ... зачем,  и кому от этого польза ???)  Читающим и ищущим точно не интересно . Я не говорю что просто отвлекает переливание из пустого в порожнюю  по десятому кругу!!! 

Андрей, вот тут вступает объективный фактор: не было бы интересно (или не зацепило) - промолчали бы и ничего не писали в ответ. Мне иногда много чего сказать хочется, но пользую старый добрый способ: неторопливо считаю про себя до до ста и... в большинстве случаев этого достаточно, чтобы промолчать и не ответить. А в более спорных случаях "ответить - не ответить" довожу счет до тысячи.:) Удачи!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

27 минут назад, x'tall сказал:

Вероятно, все споры происходят из-за разницы в подходе и критериях оценки. Копну память лет на ... дцать в прошлое, может кому поможет.:)
Когда проходил у басурман сертификацию на SQ, они объяснили свой подход, простой и прагматичный - оцениваем КОЛИЧЕСТВО и КАЧЕСТВО баса, например,  по десятибалльной шкале.
1. Если слышны звуки в низкочастотном диапазоне, то оценка за бас не может быть нулевой. Раз бас слышно, значит он есть.
2. Чем более низкочастотные звуки мы слышим, тем выше балл за КОЛИЧЕСТВО баса.
3. Так как бас может быть, как контролируемым, так и неконтролируемым, оцениваем НАТУРАЛЬНОСТЬ звучания слышимых низкочастотных звуков. Принцип аналогичный: чем естественней и контрольней звучит бас, тем выше балл.
4. Далее по договоренности выносим вердикт либо по двум десятибалльным оценкам, либо из двух оценок считаем среднеарифметическую и объявляем ее.
5. В сухом остатке вопрос: с какой частоты (вниз) начать басовый отсчет? Вот в car audio, например, на соревнованиях по SPL звуковое давление защитывается на любых частотах от нуля и до 100 Гц. Почему бы не взять этот интервал для оценки басового диапазона? И сразу все встает на свои места.:)

 

воооот!. хоть какая то, но методика и критерии. а у нас только ругня(

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

58 минут назад, x'tall сказал:

Вот в car audio, например, на соревнованиях по SPL звуковое давление защитывается на любых частотах от нуля и до 100 Гц.

Точно до 100? Раньше было до 80 Гц, правда я давно этой темой не интересовался, может в последнее время что-то и поменяли

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Vic_MSK сказал:

Точно до 100? Раньше было до 80 Гц, правда я давно этой темой не интересовался, может в последнее время что-то и поменяли

Я тоже давно не в теме, но что точно до "сотки" помню по историческим боданиям при фиксации Российского рекорда по SPL.

P.S. Ник Vic пахнул чем-то родным и далеким по одному некогда широко известному автозвуковому форуму.:) Если я не ошибся, ответ ТОЛЬКО в личку.:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, x'tall сказал:

остатке вопрос: с какой частоты (вниз) начать басовый отсчет? Вот в car audio, например, на соревнованиях по SPL звуковое давление защитывается на любых частотах от нуля и до 100 Гц. Почему бы не взять этот интервал для оценки басового диапазона?

Ю. А. недавно полстраницы написал про форму сигнала.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Алексей, читая любой форум, давно всё делю на 15. Это территория увлеченных людей, сам когда то яростно писал про достаточность баса на открытых динамиках SFB3 Бриггса. Поэтому говоря про пентодный бас на коровках или других ОЯ инсталляциях, никто никого не обманывает, ребята влюблены в своё дело и им искренне всё нравится! И можно лишь порадоваться, что нирвану достигли малой кровью. Без многомиллионных Монтан, Штормов, Гроссо, без спецкомнат, да обошлось без растрат Парижских гонораров. Но состояние это не постоянное и увы, проходящее. Мне же, несогласному с безбасьем, приходится убивая время возиться 18" динамиками на огромных АС, занимающих полкомнаты.

пс  Теперь есть полноценный бас и очень доволен с результатом, но получаю ровно такое же чувство удовлетворения, какое испытывал тогда, при прослушивании SFB3. Что интересно, даже от системы ЮА были ровно те же чувства восхищения и радости, хотя система превосходила мою по качеству музыки в разы. Что ещё интереснее, думаю Юрий Анатольевич так же как и я, или кто то любой из нас, не совсем доволен своей супер системой.:) Есть планы на дальнейшее улучшение и процесс этот не имеет своего завершения. Оттого и он читает этот форум, а не тихо слушает музыку. Читает, но никогда не спорит, просто делит всё на 15, надеясь на чудо, ищет зёрна.

ппс  В этой ветке всё более честно, за слова говорят записи, плохие ли - хорошие, но реально записаные голоса систем и компонентов трудов человеческих, чего давно не хватает ветке Андрея, одни красивые фотки да бессистемная растерянность. Хотя начиналось многообещающе интересно.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Gentlemen!

В 14:00 субботы, 14.11.2020, в шоу-руме Round Audio состоится очередное прослушивание безООСных пентодников Александра Марковича, a.k.a. AleksandrB. С акустикой Round Audio LadyBird.

Желающие быть - могут.

P.S. Ролики тоже запишу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

On 11/5/2020 at 7:13 PM, LeoNeedR said:

Gentlemen!

В 14:00 субботы, 14.11.2020, в шоу-руме Round Audio состоится очередное прослушивание безООСных пентодников Александра Марковича, a.k.a. AleksandrB. С акустикой Round Audio LadyBird.

Желающие быть - могут.

P.S. Ролики тоже запишу.

Кроме LadyBirds можно будет послушать шарики и прототип miniBirds :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Более подробно о "комбайне" от Wavecraftlab, который  у многих вызвал интерес. Ну и записи нормального качества:)

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

20 минут назад, urfinjuss66 сказал:

Более подробно о "комбайне" от Wavecraftlab, который  у многих вызвал интерес. Ну и записи нормального качества:)

 

Поправлю. Комбайн и эта система хоть и имеют некоторое сходство, но они совершенно разные :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

а чета блэт вокал как то говененько прописался. бас хорошо, а голос уж очень сильно упрощен. это ютуб испохабил чтоль так???:o:blink:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

23 минуты назад, SolSound сказал:

а чета блэт вокал как то говененько прописался. бас хорошо, а голос уж очень сильно упрощен. это ютуб испохабил чтоль так??

По ссылке выложены вав файлы, но и там заметно, что подпровалена серединка, а НЧ доминируют.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, SolSound сказал:

А чего? Любой опыт - это опыт. На разнице уровней прослушивания и записи я и споткнулся. В общем есть над чем подумать и за одно придумать как записывать саб на высоких уровнях.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Комбайн не понравился. Жесткая категория усилителя цапа Д.Что бы это не значило.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

32 minutes ago, GottaWholeLove said:

Комбайн не понравился. Жесткая категория усилителя цапа Д.Что бы это не значило.

"Народу не нужны нездоровые сенсации. Народу нужны здоровые сенсации" :(

P.S. "Не читайте совестких газет слушайте роликов до обеда :)

P.P.S. Все хорошо у комбайна со звуком. Просто Юрию Владимировичу нравятся АС с улыбающейся АЧХ. Имеет право.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, LeoNeedR сказал:

"Народу не нужны нездоровые сенсации. Народу нужны здоровые сенсации" :(

P.S. "Не читайте совестких газет слушайте роликов до обеда :)

P.P.S. Все хорошо у комбайна со звуком. Просто Юрию Владимировичу нравятся АС с улыбающейся АЧХ. Имеет право.

У каждого своё представление о звуке. О вкусах не спросят, имхо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 hours ago, Popingus said:

У каждого своё представление о звуке. О вкусах не спросят, имхо.

"Нам скажут: "Не спорьте!" А мы и не спорим" :)

P.S. Просто многие ошибочно принимают вкусы Юрия Владимировича за почерк усилителя :( Какового почерка на самом деле нет. В хорошем смысле этого слова.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Комбайн хорош, особенно по возможностям подгона настроек под акустику. Что было доказано уже на нескольких парах ас. В том числе и в раунд аудио у @LeoNeedR. Собственно у меня вопрос к записи в обзоре возник на основании того, что я слушал в живую. Все 3 трека я слушал в реальных условиях, и должен сказать что был восхищен звучанием системы. Видимо потом она была донастроена каким то образом......

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

×
×
  • Создать...