Презентации в шоу-рум Round Audio - Страница 182 - Round Audio - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Презентации в шоу-рум Round Audio


LeoNeedR
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

1 минуту назад, AF. сказал:

По названиям , а не порядку  1. Четвёртый попсовый какой то. 123 в принципе похожи..отличия есть конечно. Директ , в который рыбу заворачивали, в топку по разности уровня громкости. Как то так.

То есть два два трека "Variant One" тебе понравились больше ? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 5.2k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

Только что, Andrey Molochnik сказал:

То есть два два трека "Variant One" тебе понравились больше ? 

Ну да. Не было его...мне и третий покатил). Но не 4й точно)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, AF. сказал:

Ну да. Не было его...мне и третий покатил). Но не 4й точно)

Ну тогда , если Леонид не смикшировал очерёдность , то наши "уши" совпали ).  (ролики не слушал , по живому восприятию сужу) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Разницы не услышал чета. В общем зачете бас провалился, все что ниже вокала в топку. отсюда как следствие яркая верхуха.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

20 минут назад, SolSound сказал:

Разницы не услышал чета. В общем зачете бас провалился, все что ниже вокала в топку. отсюда как следствие яркая верхуха.

Ты эта...не юли! Цифру назови)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Который раз отмечаю, что желание сравнить множество вариантов приводит к ситуации «какой Гридлик на ком сидел» и в итоге полной неразберихи.

Почему не перенять опыт соседей? Ролик с номером и голосовалка 

 

A672AE8C-8339-444F-B587-8AD0BD9D645B.jpeg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Сергей Ефимов сказал:

Который раз отмечаю, что желание сравнить множество вариантов приводит к ситуации «какой Гридлик на ком сидел» и в итоге полной неразберихи.

Да, посему практически забросил сравнивать записи в этой ветке...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 hours ago, Сергей Ефимов said:

Который раз отмечаю, что желание сравнить множество вариантов приводит к ситуации «какой Гридлик на ком сидел» и в итоге полной неразберихи.

Всего 4 варианта. По два трека на каждый :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

42 минуты назад, urfinjuss66 сказал:

Да, посему практически забросил сравнивать записи в этой ветке...

А жаль. Помню, Ваши оценки моих роликов ( кабели питания) поразили меня точностью и глубиной.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

49 minutes ago, urfinjuss66 said:

Да, посему практически забросил сравнивать записи в этой ветке...

Спасибо вам за это :) Но, м.б., стоит таки послушать?

ТОлько чур без кумулятивных спектров :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11 минут назад, Сергей Ефимов сказал:

Ваши оценки моих роликов ( кабели питания) поразили меня точностью и глубиной.

Я тоже был удивлен, когда @urfinjuss66 по записи рассказал все, что я слушал в живую. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

15 минут назад, LeoNeedR сказал:

ТОлько чур без кумулятивных спектров

А спектры будут одинаковы, а звук разный. Послушал Кармен (тестовый не стал - не знаю кто такой пикколо :)).

Четвертый вариант как то выбивается из общей группы, не понравился, 1-2-3 более схожи меж собой. Первый, наверное, прозвучал лучше всех, затем третий(он показался самым натуральным, но немного бледным), вариант 2 - замыкает тройку. Но,  как выше заметили, трудно судить, когда нет НЧ (обсуждаем одну середину. ниже 150гц ничего нет).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, urfinjuss66 сказал:

затем третий(он показался самым натуральным

Вот и мне так показалось. И Пикколо тоже в третьем варианте.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, urfinjuss66 сказал:

немного бледным

А ведь Коровки могут быть удивительными. Вот, как пример, того, что мне нравится.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

20 минут назад, urfinjuss66 сказал:

трудно судить, когда нет НЧ (обсуждаем одну середину. ниже 150гц ничего нет).

вот по этому я ничего и не понял

 

3 часа назад, AF. сказал:

Ты эта...не юли!

так для меня прозвучало все одинаково. а какой смысл выискивать пылинки, если общая картина не ясна......

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

16 минут назад, Сергей Ефимов сказал:

от и мне так показалось. И Пикколо тоже в третьем варианте.

Я, конечно, послушал и тестовый трек, так вот там, как раз и голос информаторши и звуки инструментов именно что натуральней, без лишниз хвостов и чрезмерных послезвучий. Почему и сказал, что третий вариант натуральней выглядит (но первый красивее:)).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

18 минут назад, Сергей Ефимов сказал:

А ведь Коровки могут быть удивительными. Вот, как пример, того, что мне нравится.

 

Еще бы ширик голос (а_ капеллу) не сыграл, это хлеб его. А вот в конце, уже засвистел на высоких:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

На всякий случай уточню, эти ролики на Коровках?

Собственно ролики: https://disk.yandex.ru/d/YBceI7rqfDjqJA?w=1. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 минут назад, Сергей Ефимов сказал:

На всякий случай уточню, эти ролики на Коровках?

 

Собственно ролики: https://disk.yandex.ru/d/YBceI7rqfDjqJA?w=1. 

В описании тестовой системы, среди кучи указанных кабелей, промелькнули Yamaha Ns250 x 2 (в вертикальном стеке)... Наверное они пели?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

23 минуты назад, urfinjuss66 сказал:

. Наверное они пели?

Да, они пели. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Послушал, наконец... правда, очень коротко, но все варианты и все треки - секунд по 10... Может, дальше есть и более убедительные треки... но слушать трудно из-за скромного качества слышимого.

Вариант 1 и 4 совсем никак. Никакого контроля НЧ на Кармен... оба трека гулко и потому неправдоподобно.

Вариант 2 и 3 ужЕ слушабельны. Вариант 3 предпочтительнее по контролю за НЧ... и пикколо вполне дышит... на пару секунд зацепил и гитару... тоже приемлемо.

Лучший вариант - прямое включение для обоих треков... всё в пределах тех же 10 секунд. В этом варианте даже захотелось ещё немного послушать, - а что же там дальше... :)

  

  • Нравится 1
  • Спасибо! 1
  • Смешно :) 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вспомнил, что коллега Александр Б. просил определить, где в записях используется его новый пред, и в какой записи как расположен гридлик. :) Задачка ещё та... при условии, что ни один из компонентов системы мне неизвестен, как и отклик КдП, где я не был...

Ну, попробую... - анализируя, что слушабельных записей всего две - 2 и 3, полагаю, что в лучшей записи, т.е. записи варианта 3, нагрузочный резистор был подключён непосредственно на входе усилителя, пред/буфер по некоему кабелю подавал сигнал на этот резистор. Фактически этот резистор исполнял роль низкоомного гридлика этого усилителя мощности, и именно на нём выделялось напряжение сигнала от буфера Александра. И именно это есть идеологически правильное решение. 

Конечно, включение этого резистора непосредственно на выходных разъёмах буфера Александра тоже возможно, но тогда величина тока сигнала, поступающая на вход УМЗЧ будет определяться не этим низкоомным резистором, а тем входным сопротивлением, которое имеет штатно конкретный используемый при записи УМЗЧ. Его величина мне неизвестна, но "слышится" (по записи варианта 2), что она больше, чем оптимальная расчётная нагрузка для ТВЗ буфера Александра. :)

Александр, всё-таки хорошо бы давать имена собственные Вашим железкам... для удобства упоминания. Вдруг, сделаете ещё буфер, но другой конструкции... И как говорить, например, об их сравнении? Буфер ХХ против буфера ХХХ? 

Если нынешний назвать: "Эх, погоди!"  ...а следующий - "Ух, вмажу!" ... то будет предмет обсуждения легче упоминать. :D И резюме упростится: "Ух, вмажу!", вмазал-таки - коротко и ясно...   

  

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 часов назад, ARXYUR сказал:

Буфер ХХ против буфера ХХХ?

ХХХ..Йя Йя .Натюрлих!))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

23 часа назад, LeoNeedR сказал:

Попробуйте, плс, ранжировать варианты по их, вариантов, для вас предпочтительности.

Послушал и я на системе по минуте каждого трека без заслушивания Direct Connection .
Отранжировал бы их для себя так , от хорошего к худшему :

Variant Four , Variant Two , Variant Three , Variant One ... для меня 4-ый наоборот прозвучал как самый незажатый и живой вариант ... а 3-ий как пожалуй наиболее точный и правильный что ли .

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

×
×
  • Создать...