Crossfire Опубликовано: 18 сентября 2018 Поделиться Опубликовано: 18 сентября 2018 Получить нужное L для ввода LC-цепочки в резонанс параллельному контуру. Настроить точно от примерно расчетного. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
krulfa Опубликовано: 18 сентября 2018 Поделиться Опубликовано: 18 сентября 2018 Не понимаю, зачем нужно делать резонанс в параллельном фильтре. Пользу приносит только конденсатор. Индуктивность компенсирует реактивный ток на основной частоте 50 Гц и больше не делает ничего. Современные электросчетчики должны корректно отделять реактивную нагрузки от активной. Тогда ток от конденсатора в сеть можно оставить, конечно, пока он не достигает опасных для проводки и электрощита значений. С точки зрения КПД, падение мощности на электропроводке от тока через конденсатор в разы меньше, чем падение напряжения от того же тока в дросселе - у дросселя активное сопротивление будет намного больше, чем у электропроводки. Поправьте, где не прав. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Crossfire Опубликовано: 18 сентября 2018 Поделиться Опубликовано: 18 сентября 2018 Был бы благодарен за ссылку на "матчасть" по таким "резонансным параллельным". Потому что суть процесса также не сильно улавливаю как вообще не радиотехник... ни разу Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Мусатов Костя Опубликовано: 18 сентября 2018 Поделиться Опубликовано: 18 сентября 2018 1 час назад, krulfa сказал: Не понимаю, зачем нужно делать резонанс в параллельном фильтре. Пользу приносит только конденсатор. Индуктивность компенсирует реактивный ток на основной частоте 50 Гц и больше не делает ничего. Я бы согласился, если бы не случаи наличия постоянки в сети. Она так же частично компенсируется. Собственно потому и нужно делать зазор, что бы избежать намагничивания сердечника. К тому же, введение зазора позволяет снизить и настроить индуктивность под больший конденсатор. Поскольку ток нагрузки не течет через этот фильтр, то расчет ведется по холостому току обмотки дросселя в расчете порядка 1,5-2,5 А/кв.мм. сечения провода. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
александр шумилов Опубликовано: 18 сентября 2018 Поделиться Опубликовано: 18 сентября 2018 29 минут назад, Мусатов Костя сказал: то расчет ведется по холостому току обмотки дросселя в расчете порядка 1,5-2,5 А/кв.мм. сечения провода. Т.е. дроссель на холостом ходу хомячит 300-500 ватт? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Мусатов Костя Опубликовано: 18 сентября 2018 Поделиться Опубликовано: 18 сентября 2018 Только что, александр шумилов сказал: Т.е. дроссель на холостом ходу хомячит 300-500 ватт? Не, это же реактивные токи и они будут замкнуты на конденсатор. А потери будут только в меди, да обмотка будет греться на, допустим, десяток-два ватт. Вот они и будут крутить счетчик. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
dimo61 Опубликовано: 19 сентября 2018 Автор Поделиться Опубликовано: 19 сентября 2018 13 часов назад, Мусатов Костя сказал: Не, это же реактивные токи и они будут замкнуты на конденсатор. А потери будут только в меди, да обмотка будет греться на, допустим, десяток-два ватт. Вот они и будут крутить счетчик. схему нарисуете? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Мусатов Костя Опубликовано: 19 сентября 2018 Поделиться Опубликовано: 19 сентября 2018 2 часа назад, dimo61 сказал: схему нарисуете? Вот. L2 - опциональная индуктивность для улучшения фильтрации от ВЧ помех. Обмотка L1 должна быть рассчитана на ток не менее 5-7А Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
dimo61 Опубликовано: 19 сентября 2018 Автор Поделиться Опубликовано: 19 сентября 2018 56 минут назад, Мусатов Костя сказал: Вот. L2 - опциональная индуктивность для улучшения фильтрации от ВЧ помех. Обмотка L1 должна быть рассчитана на ток не менее 5-7А на какую потребляемую мощность такой фильтр рассчитан? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Мусатов Костя Опубликовано: 19 сентября 2018 Поделиться Опубликовано: 19 сентября 2018 Параллельный фильтр не рассчитывается на потребляемую мощность. Его задача корректировать сеть. Если его нагрузить на мощного потребителя, который кстати сам портит сеть, то упадет эффективность. Считая, что 5 А он может отдать потребителю, это соответствует 1 кВт мощности. Но реально раза в 2 меньше. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Мусатов Костя Опубликовано: 19 сентября 2018 Поделиться Опубликовано: 19 сентября 2018 58 минут назад, erifssorC сказал: А как номиналы изменятся для 1 киловатта реального потребления? Пропорционально растет емкость конденсатора, падает индуктивность дросселя и растет его рабочий ток. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Рекомендованные сообщения
Архивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших сообщений.